Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini mengkaji pengaruh pajak penghasilan badan (CIT) dan perputaran aset (ATO) terhadap kinerja perusahaan, dengan rasio likuiditas (LR) sebagai variabel moderasi, pada perusahaan sektor Barang Industri (C1) yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2018–2024. Sektor ini berkontribusi besar terhadap PDB Indonesia namun menghadapi tekanan biaya dan regulasi yang meningkat. Menggunakan 199 observasi perusahaan-tahun dari 32 perusahaan, data dianalisis dengan regresi data panel, dengan kinerja perusahaan diukur melalui Tobin’s Q, ROA, dan ROE. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pajak penghasilan badan berpengaruh negatif signifikan terhadap kinerja perusahaan, sedangkan perputaran aset berpengaruh positif signifikan. Rasio likuiditas juga terbukti memoderasi hubungan antara perputaran aset dan kinerja perusahaan secara signifikan. Temuan ini menunjukkan bahwa efisiensi operasional saja tidak cukup tanpa dukungan likuiditas yang memadai. Penelitian ini memberikan implikasi strategis bagi manajer perusahaan, investor, dan pembuat kebijakan dalam merumuskan strategi keuangan dan kebijakan fiskal yang lebih adil dan efektif, serta memperkaya literatur akademik mengenai interaksi antara kebijakan pajak, efisiensi aset, dan likuiditas di sektor padat modal.

---

This study examines the impact of corporate income tax (CIT) and asset turnover (ATO) on firm performance, with liquidity ratio (LR) as a moderating variable, focusing on the C1 Industrial Goods sector listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) from 2018 to 2024. The Industrial Goods sector plays a vital role in Indonesia’s economy, contributing over 19% to GDP while facing increasing financial and environmental pressures. Using a panel dataset of 199 firm-year observations from 32 companies, this study applies panel data regression to analyze how tax burden, operational efficiency, and liquidity interact in shaping firm performance, measured by Tobin’s Q, ROA, and ROE. Results show that corporate income tax significantly reduces firm performance, while asset turnover enhances it. Moreover, liquidity ratio significantly moderates the relationship between asset turnover and firm performance. These findings have important implications for corporate managers, investors, and policymakers. Companies can refine financial strategies, investors can better assess risk profiles, and regulators can design more effective fiscal policies that balance competitiveness with equity and sustainability. This study also contributes to the academic literature by addressing the limited research on interaction effects between tax, turnover, and liquidity in Indonesia’s capital-intensive sectors."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh faktor keuangan yaitu rasio imbal hasil atas aset dan rasio perputaran aset, serta faktor non keuangan yaitu spesialisasi audit, struktur kepemilikan, dan perubahan abnormal jumlah karyawan terhadap probabilitas fraud. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistik dengan sampel penelitian terdiri atas 39 perusahaan fraud yang dikenakan sanksi oleh Bapepam-LK dan 39 perusahaan non fraud pada periode 2004-2012. Berdasarkan hasil pengujian, ditemukan bahwa rasio perputaran aset, kepemilikan institusional, dan perubahan abnormal jumlah karyawan merupakan faktor yang memengaruhi probabilitas fraud. Semakin besar rasio perputaran aset pada periode sebelum fraud maka semakin kecil kemungkinan perusahaan untuk melakukan fraud. Kepemilikan institusional ditemukan memiliki pengaruh positif terhadap probabilitas fraud, yaitu semakin besar proporsi kepemilikan saham oleh institusional pada periode sebelum fraud maka semakin tinggi probabilitas perusahaan untuk melakukan fraud. Semakin besar perubahan abnormal jumlah karyawan pada tahun fraud maka semakin kecil kemungkinan bahwa terdapat fraud dalam laporan keuangan. Sedangkan, rasio imbal hasil atas aset, spesialisasi audit, dan kepemilikan keluarga tidak berpengaruh terhadap probabilitas fraud.

---

The purpose of this study is to investigate the effect of financial factors which are return on asset ratio and total asset turnover ratio, and non financial factors which are auditor industry specialization, ownership structure, and abnormal employees change on the probability of fraud. This study use logistics regression to test it?s hypothesis with a sample consisted of 39 fraudulent companies that received sanction from Bapepam-LK and 39 non fraudulent companies in year 2004-2012. The result shows that total aset turnover, abnormal employees change, and institutional ownership have significant influence on probability of fraud. The higher total aset turnover ratio in the year preceding the year in which the fraud was reported to have occurred, the lesser the probability of firm to commit fraudulent financial statement. Institutional ownership has positive and significant effect on probability of fraudulent financial statement, that is the higher the proportion of institutional ownership in the year preceding the year in which the fraud was reported to have occurred, the higher the probability of firm to commit fraudulent financial statement. The higher abnormal employees change in the year of fraud, the lesser the probability of fraudulent financial statement. There is no significant effect of return on asset ratio, auditor industry specialization, and family ownership on probability of fraud."