Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Latar Belakang: Penyembuh luka yang dikenal luas oleh masyarakat modern saat ini adalah povidone iodine 10%, sedangkan masyarakat tradisional lebih memilih bubuk kopi. Penelitian ini dilaksanakan dengan tujuan untuk membuktikan bahwa bubuk kopi lebih efektif dalam menyembuhkan luka dibandingkan dengan povidone iodine 10%. Metode: Enam ekor tikus putih Rattus norvegicus betina dengan usia 10-12 minggu dibuatkan 3 luka sebesar 0.5x1 cm yang dijadikan kelompok kontrol, povidone iodine 10%, dan bubuk kopi. Tiga tikus pertama dikorbankan dihari ketiga dan sisanya dihari ketujuh. Bekas luka dipotong dan dibuat sediaan histopatologi dengan pewarnaan Hematoxylin dan eosin untuk fibroblas dan Van Gieson untuk serat kolagen. Hasil: Terdapat proses inhibisi penyembuhan luka oleh povidone iodine 10% dan bubuk kopi pada hari ke-1 sampai 3, tetapi terdapat stimulasi fibroblas dan serat kolagen setelah hari ketiga. Pada hari ketiga, kelompok kontrol memiliki tingkat fibroblast dan serabut kolagen paling tinggi, sedangkan pada kelompok povidone iodine 10% dan bubuk kopi relatif sama dengan di tingkat yang rendah. Pada hari ketujuh, semua kelompok memiliki tingkat fibroblas dan serabut kolagen yang hampir sama. Walaupun begitu, perbedaan ini tidak bermakna (p=0.427 untuk fibroblast, dan p=0.300 untuk serat kolagen). Kesimpulan: tidak terdapat perbedaan bermakna dari povidone iodine 10% dan bubuk kopi terhadap tingkat fibroblas dan kolagen. ......Background: Common wound healing treatment used by modern society is povidone iodine 10%, but traditional society prefer to choose coffee powder. This research is done to prove the effectiveness of coffee powder as wound healing treatment in compared to povidone iodine 10%. Methods: 3 wounds with each 0.5x1 cm are made in female Rattus norvegicus white rats with age around 10-12 weeks and divided into control, povidone iodine 10% and coffee powder group. The first three rats were sacrificed on the third day and the rest on the seventh day. Histopathological specimens were made from the cutting wounds and stained using Hematoxylin-eosin for fibroblas dan Van Gieson for collagen fibers analysis. Result: There is an inhibition processed by povidone iodine 10 and coffee powder in the 1st until 3rd day, but there is a stimulation of fibroblast and collagen fibers after day 3. On the 3rd day, control group has the highest level of fibroblast and collagen fibers, but on the 7th day, all groups have approximately the same level of fibroblast and collagen. However, this differences is not significant (p=0.427 for fibroblast, and p=0.300 for collagen fibers). Conclusion: there is no significant difference between povidone iodine 10% and coffee powder towards the level of fibroblast and collagen."

"Latar belakang: Pengaruh paparan klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1% atau aplikasi CP 10% pada bulkfill lebih sedikit dibandingkan nanofill atau jenis resin komposit lainya. Padahal nanofill dan bulkfill banyak digunakan sebagai restorasi estetik gigi anterior dan posterior. Oleh karena itu, perlu diketahui kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill setelah paparan dengan obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1% yang sesuai aturan pakai diikuti dengan aplikasi CP 10%.Tujuan: Menganalisa pengaruh pengaplikasian bleaching karbamid Peroksida 10% terhadap kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill setelah terpaparan obat kumur klorheksidin 0,2 % dan povidone iodine 1%.Metode: Spesimen resin komposit nanofill dan bulkfill (n=24) dibagi menjadi 4 kelompok, lalu direndam dalam obat kumur Klorheksidin 0,2 % (n=6) dan Povidone iodine 1% (n=6) selama 2 menit/hari dalam 14 hari. Kemudian dilakukan pengaplikasian bleaching Karbamid Peroksida 10% selama 4 jam/hari dalam 14 hari. Pengujian kekerasan dilakukan pada awal, setelah paparan obat kumur, dan setelah aplikasi bleaching.Hasil: Kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill di awal, setelah paparan obat kumur, dan setelah aplikasi karbamid peroksida 10% berbeda bermakna (p<0,05). Perbedaan bermakna juga ditemui antara kekerasan resin komposit nanofill dan bulkfill dengan paparan obat kumur yang sama (p<0,05). Pada resin komposit nanofill dan bulkfill yang terpapar obat kumur yang berbeda tidak terdapat perbedaan bermakna (p>0,05).Kesimpulan: Resin komposit nanofill dan bulkfill mengalami penurunan kekerasan setelah diaplikasikan bleaching karbamid peroksida 10% yang terpapar obat kumur klorheksidin 0,2% dan povidone iodine 1%.......Background: The effect of 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine exposure or 10% CP application on bulkfill is less than nanofill or other types of composite resins. Whereas nanofill and bulkfill are widely used as aesthetic restorations for anterior and posterior teeth. Therefore, it is necessary to know the hardness of nanofill and bulkfill composite resins after exposure to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine mouthwash according to the instructions for use followed by 10% CP application.Objective: To analyze the effect of 10% carbamide peroxide bleaching application on the hardness of nanofill and bulkfill composite resins after 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine exposure.Methods: The nanofill and bulkfill composite resin specimens (n=24) were divided into 4 groups, then immersed in 0.2% Chlorhexidine (n=6) and 1% Povidone iodine (n=6) for 2 minutes/day for 14 days. Then apply 10% Carbamide Peroxide bleach for 4 hours/day for 14 days. Hardness testing was carried out at baseline, after exposure to mouthwash, and after bleaching application.Results: The hardness of nanofill and bulkfill composite resins at baseline, after exposure to mouthwash, and after 10% carbamide peroxide application were significantly different (p<0.05). A significant difference was also found between the hardness of the nanofill and bulkfill composite resins with the same mouthwash exposure (p<0.05). There was no significant difference between nanofill and bulkfill composite resins exposed to different mouthwashes (p>0.05).Conclusion: The nanofill and bulkfill composite resins decreased in hardness after the application of 10% carbamide peroxide bleaching which exposed to 0.2% chlorhexidine and 1% povidone iodine."