Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Dalam bahasa Inggris dikenal adanya bentuk-bentuk nomina yang memiliki kemiripan secara formal dengan verba, misalnya arranger, arrangement (vs. to arrange), escapee (vs. to escape), extension (vs. to extend), dan justification (vs. to justify). Nomina tersebut lazim disebut nomina turunan (derived nouns), dan karena diturunkan dari kata dasar (base) berkategori verba, maka nomina turunan ini disebut nomina deverbal (deverbal nouns). Pembahasan tentang nomina deverbal bahasa Inggris telah banyak dilakukan dalam berbagai tulisan baik di dalam bidang morfologi, seperti Marchand (1969), Mat-thews {1974), Brown dan Miller (1980), Aronoff {1981), Bauer (1983, 1988), Spencer (1991); di bidang sintaksis, seperti Lees (1960), Vendler {1968), Chomsky {1970), Menzel (1975), Baker {1978), Colen {1984), Comrie dan Thompson (1985); maupun di bidang semantik seperti Lyons (1977), dan Allan (1986). Di bidang morfologi, nomina deverbal umumnya dibicarakan dalam sub-bidang morfologi derivasional. Pembahasan di bidang ini terutama dipusatkan pada telaah tentang kaidah pembentukan nomina deverbal dan tentang keproduktifan pembentukan tersebut. Di bidang sintaksis, khususnya dalam kerangka tatabahasa transformasional, nomina deverbal dianggap sebagai salah satu hasil proses transformasi penominalan terhadap kalimat. Nomina deverbal dianggap masih mencerminkan "kalimat anal" (the underlying sentence), sehingga dari cerminan tersebut kemudian dicari hubungan antara fungsi-fungsi sintaksis dalam kalimat asal dan unsur-unsur dalam konstruksi frasa yang berintikan nomina deverbal. Di bidang semantik, pembahasan berkenaan dengan upaya pemecahan tentang ketakteraturan dan ketakteramalan hubungan makna antara nomina deverbal dan kata dasarnya. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa pembahasan tentang nomina deverbal berpusat pada tiga masalah pokok: keproduktifan pembentukan, konstruksi frasa berintikan nomina deverbal, dan makna nomina deverbal. Pembahasan tentang makna nomina deverbal erat hubungannya dengan keproduktifan pembentukan nomina deverbal. Pembahasan tentang keproduktifan yang telah ada tidak mempertimbangkan keproduktifan secara sinkronis (periksa: Marchand 1969; Colen 1984)."

"Permasalahan yang diangkat dalam skripsi ini adalah mengenai persepsi ibu-ibu rumah tangga dalam membedakan antara ranah buah dan sayur. Tujuannya adalah untuk menemukan klasifikasi dan menetapkan keanggotaan, mengetahui contoh terbaik, serta menentukan komponen pembeda antara ranah buah dan sayur. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif dengan analisis secara deskriptif. Pengumpulan data dilakukan dengan studi pustaka dan kuesioner yang diadaptasi dari teknik Goodness of Exemplar (GOE). Selain itu, untuk mencapai tujuan tersebut digunakan pula teori semantis mengenai analisis komponen makna. Hasil penelitian menunjukkan dari 67 kata terdapat 31 kata ranah buah, 24 kata ranah sayur, 3 kata ranah buah-sayur, dan 10 kata masuk ke dalam kategori membingungkan. Selain itu, didapatkan pula 26 kata sebagai contoh terbaik ranah buah dan 8 kata sebagai contoh terbaik ranah sayur. Komponen pembeda antara ranah buah dan sayur berasal dari dimensi makna cara mengonsumsi, rasa, ciriciri, fungsi, kandungan, dan keadaan.

---

The problem raised in this thesis is the perception of housewifes to distinguish between fruit and vegetable domain. The purposes are to find classification and establish membership of fruit and vegetable domain, find out the best examples, and determine diagnostic component between them.

The methods that are used in this research consist of qualitative and descriptive analysis. The data is collected by using literature studies and questionnaire based on technique of Goodness of Exemplar (GOE). Moreover, this research also uses semantic theory of componential analysis of meaning.

The result of 67 words shows that there are 31 words of fruit domain, 23 words of vegetable domain, 3 words of fruit-vegetable domain, and 10 words that classified into confusing categories. Besides, the best examples of each domain are found: 26 words of fruit domain and 8 words of vegetable domain. Diagnostic component between fruit and vegetable domain are found from dimension of the way to eat, taste, characteristics, function, and contents."