Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Ajang pencarian bakat di televisi melibatkan para peserta yang bersaing mendapatkan hadiah berdasarkan keahlian atau bakat unik masing-masing. Para juri menilai pertunjukkan para kontestan, dan banyak pula acara yang mengandalkan suara penonton atau pemirsa untuk menentukan peserta yang akan lolos atau tersisih. Penelitian ini bertujuan melihat peran dari kemampuan bernyanyi dan penampilan peserta dalam kecenderungan penonton  untuk memberikan suaranya (voting) pada kontes The Voice. Responden (n = 90, 63 perempuan; 26 laki-laki; 1 non-biner) direkrut menggunakan metode convenience sampling dan diminta untuk mengisi kuesioner anonim seputar kemampuan bernyanyi kontestan dan penampilan mereka. Diperkirakan bahwa penonton akan lebih cenderung memilih kontestan yang berpenampilan unik dan memiliki kemampuan bernyanyi yang luar biasa, dengan efek kemampuan bernyanyi yang lebih menonjol pada peserta dengan penampilan yang unik. Analisis statistik menggunakan ANOVA dan perbandingan Post-hoc menemukan pengaruh penampilan fisik kontestan dan kemampuan bernyanyi pada perilaku memilih. Kontestan dengan kemampuan bernyanyi yang luar biasa lebih banyak menerima voting, yang menunjukkan bahwa semakin besar kemampuan atau bakat seorang penampil, terlepas dari penampilan fisik mereka, semakin besar pula pengaruhnya terhadap audiens mereka. ......Talent-based television programmes involve contestants competing for rewards based on their unique skills or talents. Judges evaluate contestants' performances, and many programs also rely on audience or viewers to determine which participants advance or are eliminated. This study is aimed at investigating the role of  singing ability and physical appearance of contestants audience's voting behaviour in The Voice. Respondents (n = 90, 63 females; 26 males; 1 non-binary) were recruited via convenience sampling and asked to complete an anonymous questionnaire regarding contestants’ singing ability and their appearance. It was predicted individuals are more likely to vote for contestants with quirky appearances and outstanding singing ability, with the effect of singing ability being more pronounced in those with quirky appearances. Statistical analyses using ANOVA and Post-hoc comparisons found a significant effect of contestant physical appearance and singing ability on voting behavior. The result partially supported the hypothesis listed. Contestants with outstanding singing ability were more likely to receive votes, suggesting that the greater a performer's ability or talent, regardless of their physical appearance, the greater their influence over their audience.

Abstrak :

Tesis ini dilatarbelakangi oleh menangnya tersangka korupsi pada pilkada kabupaten Tulungagung tahun 2018. Jika di negara lain seperti Amerika, Meksiko, dan Spanyol kandidat dengan status tersangka korupsi akan berdampak negatif terhadap kandidat itu sendiri seperti penurunan suara atau rakyat akan menghukum dengan tidak memilihnya, namun hal tersebut tidak terjadi di Tulungagung. Penelitian ini akan menguji faktor kualitas dan kinerja kandidat tersangka korupsi dalam mempengaruhi perilaku memilih masyarakat pada pilkada Tulungagung tahun 2018. Teori yang digunakan dalam penelitian ini yaitu teori perilaku memilih, khususnya pendekatan psikologis dan rational choice. Metode yang digunakan yaitu metode kuantitatif dengan desain deskriptif dan inferensial, dengan jumlah sampel sebanyak 400 responden, tingkat kepercayaan 95% dan Margin of Error (MoE) 5%. Temuan di lapangan memperlihatkan bahwa; (1) status korupsi Syahri Mulyo tidak mempengaruhi perilaku memilih masyarakat Tulungagung, yaitu hanya 1.1%; (2) tingkat popularitas, figur kandidat, dan kualitas kandidat dalam faktor kandidat mempengaruhi perilaku memilih masyarakat Tulungagung, namun figur kandidat paling berpengaruh yaitu sebanyak 31.0%; (3) masyarakat Tulungagung tidak rasional dalam menentukan pilihan politiknya saat pilkada atau Downs menyebutnya dengan “limited rational”; dan (4) Faktor eksternal yaitu adanya peran patronase dan klientelisme dalam  mempengaruhi perilaku memilih masyarakat Tulungagung. Implikasi teoritis menunjukkan bahwa studi perilaku memilih khususnya pendekatan psikologis dan rational choice masih relevan digunakan dalam kasus pilkada kabupaten Tulungagung tahun 2018.

 

---

The background of conducting this research is the winning-phenomenon of corruption suspect in Tulungagung local election 2018. While the candidates who become corruption suspect in other countries like, United States of America, Mexico, and Spain will obtain a negative impact of their carrier and be punished by society with do not vote them, this circumtances do not occurred in Tulungagung. This study will exemine factor of quality and candidate performance with corruption suspect status in affecting voting behaviour people in Tulungagung local election 2018. This study is using the theory of voting behavior, particularly rational choice approach. The method used is a quantitative method with descriptive and inferential design, with a total sample of 400 respondents, a confidence level of 95% and a Margin of Error (MoE) of 5%. Evidence as the result of research shows that; (1) the corruption status of Syahri Mulyo does not affect the people's voting behavior in Tulungagung, which is only 1.1%; (2) candidate factors such us level of popularity, candidate figure, and quality of candidates influence voting behavior the people of Tulungagung. By 31.0%, candidate figure is the most influential factor; (3) the Tulungagung society is irrational in determining their political choices when the elections, Downs call it "limited rational"; and (4) There were some external factors which influence the voting behaviour the people of Tulungagung called the role of patronage and clientelism. The theoretical implication shows that the psychology and rational choice approach can be applied in the case of Tulungagung local elections in 2018.

 

Abstrak :
[ABSTRAK
Penelitian ini ingin mencari tahu faktor apa yang membuat seorang pemilih memutuskan untuk memilih satu kandidat dan tidak memilih kandidat lainnya. Penelitian ini membahas pengaruh faktor sosiologis (agama, suku, jenis kelamin, keluarga dan peer group), faktor psikososial (orientasi isu, orientasi kandidat, identifikasi partai politik), pilihan rasional (prospectives voting, retrospectives voting) dan vote buying terhadap preferensi pemilih. Penelitian ini juga membahas faktor yang dominan di antara faktor-faktor tersebut dalam mempengaruhi preferensi pemilih. Dengan melakukan metode kuantitatif laboratory experimental, penelitian ini menemukan bahwa ada empat faktor dominan yang sangat mempengaruhi preferensi pemilih, yaitu: orientasi isu, orientasi kandidat, agama dan vote buying. Sehingga, dapat diinterpretasikan bahwa pemilih lebih rasional namun terjebak dalam pragmatisme politik yang muncul sebagai dampak dari kekecewaan dan rasa frustasi terhadap kinerja para elit politik.

---

ABSTRACT
This study examines why voters voted the way they did: what factors make a voter decides to choose one candidate over the others. This study analyzes the influence of sociological factors (religion, ethnicity, gender, family and peer group), psychosocial factors (issues orientation, candidates orientation, party identification), rational preferences factors (prospectives voting, retrospectives voting) and vote buying on voter preference. The study also determines the most dominant factor among these factors in influencing voter preference. Using quantitative laboratory experimental method, results show that there are four dominant factors that influence voter preference: issue orientation, candidate orientation, religion and vote buying. Thus, it can be interpretated that voters are more rational, but they are currently being trapped in a political pragmatism resulted from desperation and frustration toward political leaders’ performance, This study examines why voters voted the way they did: what factors make a voter decides to choose one candidate over the others. This study analyzes the influence of sociological factors (religion, ethnicity, gender, family and peer group), psychosocial factors (issues orientation, candidates orientation, party identification), rational preferences factors (prospectives voting, retrospectives voting) and vote buying on voter preference. The study also determines the most dominant factor among these factors in influencing voter preference. Using quantitative laboratory experimental method, results show that there are four dominant factors that influence voter preference: issue orientation, candidate orientation, religion and vote buying. Thus, it can be interpretated that voters are more rational, but they are currently being trapped in a political pragmatism resulted from desperation and frustration toward political leaders’ performance]

Abstrak :
Skripsi ini membahas perilaku memilih dari kelompok istri militer dengan mengambil contoh anggota Persit KCK PD Jaya Cabang Rindam Jaya dalam Pemilukada DKI Jakarta 2012. Skripsi ini meggunakan metode kuantitatif dengan instrumen kuisioner yang disebarkan kepada responden terpilih. Data yang didapatkan dari penelitian ini akan diuji statistik dengan menggunakan metode One Sample t Test dan Khi Kuadrat. Skripsi ini berasumsi bahwa perilaku memilih istri militer dipengaruhi oleh dua faktor yaitu faktor sosiologis dan faktor pilihan rasional, kedua faktor tersebut diturunkan kembali kedalam beberapa indikator seperti suami, keluarga, teman dekat, orientasi kandidat, orientasi isu dan lain-lain. Temuan penelitian yang diperoleh adalah anggota Persit KCK PD Jaya Cabang Rindam Jaya bisa digolongkan sebagai pemilih rasional karena dalam uji statistik, faktor pilihan rasional menjadi faktor yang berpengaruh signifikan terhadap perilaku memilih anggota Persit KCK PD Jaya Cabang Rindam Jaya., sedangkan faktor sosiologis tidak berpengaruh signifikan dalam uji statistik. Salah satu penyebab pilihan rasional bisa lebih berkembang karena pengaruh Persit KCK yang berkurang sejak reformasi 1998. ......This research is explaining voting behaviour of military’s wife and take member of Persit KCK PD Jaya Cabang Rindam Jaya as example. This research is using quantitative methods with quisioner as an instruments, which it will be spread to the choosen samples. The data will be analyze by statistical examination such one sample t test and chi square. The assumption of this research is that the member of Persit KCK PD Jaya Cabang Rindam Jaya was affected by two factors, sosiological factor and rational choice factor while they decided to choose the candidate . This research found that member of Persit KCK PD Jaya Cabang Rindam Jaya could be stratified as rational voters because from statistical examination, the rational choice factor became the most significant factors to the voting behaviour of member of Persit KCK PD Jaya Cabang Rindam Jaya, while the sosiological factors were less significant for the sample from statistical examination. One of the reason why rational choice more significant than sosiological factors is that influences of Persit KCK is decrased since Indonesia’s Reformation at 1998.