Tinjauan yuridis atas pengajuan gugatan pembatalan adopsi (Analisis putusan Nomor: 500/Pdt.6/1999/PN.Jak-Sel dan putusan Nomor 47/Pdt.6/2003/PN.Jak-Sel) / Melania Desfiana Artiani
Melania Desfiana Artiani;
Surini Ahlan Sjarif, supervisor; R. Ismala Dewi, examiner; Akhmad Budi Cahyono, examiner
([Publisher not identified]
, 2009)
|
|
ABSTRAK Dua putusan pengadilan mengenai pengajuan pembatalan adopsi menimbulkanpermasalahan. Ditolaknya gugatan pembatalan adopsi, menimbulkanpermasalahan mengenai kedudukan dari anak yang sebenarnya merupakan cucudari orang tua angkatnya. Di lain pihak, dikabulkannya pembatalan adopsimenimbulkan permasalahan mengenai hak-hak yang telah diperoleh dari anakangkat. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian kepustakaan denganmenggunakan data sekunder dengan didukung pula oleh data primer. Ditolaknyagugatan pembatalan adopsi mengakibatkan kerancuan silsilah keluarga.Dikabulkannya pembatalan adopsi berakibat hak-hak yang telah diperolehnyatetap menjadi milik anak angkat. Sedangkan sejak putusan pembatalan adopsi iatidak berhak lagi atas hak-hak yang seharusnya diterima jika ia tetap sebagai anakangkat. Perlu ditambahkan di dalam aturan yang ada mengenai larangan adopsiatas keturunan sendiri dan pembatalan adopsi. ABSTRACT Two decision courts regarding a claim for the adoption cancellation may cause aproblem. The refusal for the claim adoption cancellation by the court decisionmay cause a problem regarding the position of an adopted child who actually isthe granddaughter of fosters parents. In the other hand, the court decision toaccept the claim for adoption cancellation may cause a problem regarding therights that have been obtained by the adopted child. The method of research usedin this thesis is library research using secondary data which is supported by theprimary data. The refusal of the claim for the adoption cancellation results in theconfusion of a family tree. The acceptance of the claim of the adoptioncancellation makes the rights that have already been obtained are still belong tothe adopted child. However as of the court decision she is not entitled any rightsthat supposed to be owned if she is still the adopted child. The prevailingregulation shall be added with the provision regarding the prohibition for theadoption of a direct descendant as well as the provision of cancellation ofadoption. |
|
|
| No. Panggil : | T37394 |
| Entri utama-Nama orang : | |
| Entri tambahan-Nama orang : | |
| Entri tambahan-Nama badan : | |
| Penerbitan : | [Place of publication not identified]: [Publisher not identified], 2009 |
| Program Studi : |
| Bahasa : | ind |
| Sumber Pengatalogan : | LibUI ind rda |
| Tipe Konten : | text |
| Tipe Media : | unmediated ; computer |
| Tipe Carrier : | volume ; online resource |
| Deskripsi Fisik : | viii, 62 pages ; 28 cm + appendix |
| Naskah Ringkas : | |
| Lembaga Pemilik : | Universitas Indonesia |
| Lokasi : | Perpustakaan UI, Lantai 3 |
| No. Panggil | No. Barkod | Ketersediaan |
|---|---|---|
| T37394 | TERSEDIA |
| Ulasan: |
| Tidak ada ulasan pada koleksi ini: 20270147 |
