ABSTRAK
Mukositis sebagai efek samping dari pemberian kemoterapi dan radioterapi, danmerupakan respon peradangan sel epitel mukosa meliputi peradangan mulut,esophagus, dan saluran pencernaan (Eilers & Million, 2011). Penelitian ini adalahpenelitian uji klinis randomisasi menggunakan desain double blind dengankelompok kontrol, pre dan post test untuk mengidentifikasi perbandingan larutanmadu dengan klorhexidine 0,12% terhadap stadium mukositis. Hasil penelitianpada 23 responden yang diambil secara Consecutive sampling denganrandomisasi, didapatkan ada perbedaan yang signifikan terhadap proporsistadium mukositis sebelum dan sesudah perawatan mulut pada larutan madu(p=0,000) dan klorhexidine 0,12% (p=0,005). Perbandingan perbedaan proporsistadium mukositis pada kelompok kontrol dan kelompok intervensi tidaksignifikan (p=0,413), hasil uji klinis didapatkan bahwa dengan penggunaan madusebagai larutan untuk perawatan mulut pada anak dengan kanker yang mengalamimukositis dapat menurunkan stadium mukositis sebesar 75%. Disimpulkanlarutan madu secara uji statistik dan uji klinis dapat menurunkan stadiummukositis, dan proporsi penurunan stadium mukositis pada madu lebih besardaripada kelompok klorhexidine. Disarankan secara ekonomis madu dapatdigunakan untuk perawatan mulut pada anak dengan kanker yang mengalamimukositis.
ABSTRACT
Mucositis as a side effect of chemotherapy and radiotherapy, and a mucosalepithelial cell inflammatory responses includes inflammation of the mouth,esophagus, and gastrointestinal tract (Eilers & Million, 2011). The study was arandomized clinical trial, study design using a double-blind with the controlgroup, pre and post test to identify the mead comparison with 0.12%chlorhexidine. Results of the study on 23 respondents taken Consecutivesampling with randomization, showed no significant difference to the proportionof mucositis stadium before and after oral treatment in a solution of honey (p =0.000) and chlorhexidine 0.12% (p = 0.005). Comparison of differences in theproportion of stage mucositis in the control group and intervention group was notsignificant (p = 0.413), the results of clinical trials found that the use of honey asa solution for oral care in children with cancer who experience stage mucositismucositis can lower by 75%. Concluded mead in statistical tests and clinical trialsto reduce mucositis stage, and the proportion of stage decline in honey mucositisgreater than chlorhexidine group. Economically advisable honey can be used fororal care in children with cancer who experience mucositis. |
