Analisis Yuridis terhadap saksi yang diajukan pada Pengadilan hubungan Industrial dalam kasus perkara antara PT. Sinar Mulya Perkasa Melawan Early Sobarly-Yudha Sari Pardikan di PHI pada PN Bandung No.41/G/2011/PHI/PN. BDG = Legal Analysis of witnesses presented be for The Industrial Court of Bandung in PT Sinar Mulya Perkasa Versus Early Sobarly ? Yudhasari Pardikan Under Case Number 41/G/2011/PHI/PN.BDG
Sandra Marisha,author;
Widodo Suryandono, supervisor; Sitompul, Chudry, supervisor; Sri Laksmi Anindita, examiner; Sonyendah Retnaningsih, examiner; Hening Hapsari Setyorini, examiner
(Universitas Indonesia, 2012)
|
ABSTRAK Skripsi ini akan membahas mengenai bagaimana sistem pembuktian dalampemerikasaan di Pengadilan Hubungan Industrial menurut ketentuan peraturanperundang-undangan di Indonesia. Serta membahas mengenai kekuatan yuridiskekuatan keterangan saksi de auditu dalam perkara antara PT. Sinar MulyaPerkasa melawan Early Sobarly-Yudha Sari Pardikan, dengan nomor perkara41/G/2011/PHI/PN.BDG. Metode yang dipergunakan dalam penelitian ini adalahpendekatan yuridis normatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistempembuktian dalam pemeriksaan perkara di Pengadilan Hubungan Industrial adalahsistem pembuktian menurut undang-undang secara positif. Akan tetapi dalammenangani kasus perkara tersebut Majelis Hakim cenderung menggunakan sistempembuktian menurut undang-undang secara negatif. Terkait dengan kekuatanketerangan saksi de auditu dalam perkara antara PT.Sinar Mulya Perkasa melawanEarly Sobari-Yudha Sari Pardikan, Majelis Hakim sangat dominan menjadikanketerangan saksi de auditu sebagai dasar pertimbangan dalam menangani perkaratersebut. Sedangkan keterangan saksi de auditu menurut sistem pembuktian tidakdapat menjadi alat bukti langsung, karena keterangan tersebut tidak bernilaisebagai alat bukti yang sah dan hanya berperan sebagai keterangan pendukung.Hasil penelitian ini menyarankan agar Majelis Hakim sebaiknya tidak mengambilketerangan saksi de auditu sebagai dasar pertimbangan hakim, apabila keterangansaksi de auditu tersebut tidak didukung dengan alat bukti lain yang sah menurutundang-undang ABSTRACT This thesis is discussing how evidence can be verified in Industrial Courtspursuant to the prevailing laws in Indonesia as well as discussing legal power ofevidence which testified by de auditu witnesses, in particular, in PT. Sinar MulyaPerkasa vs Early Sobarly-Yudha Sari Pardikan in case number41/G/2011/PHI/PN.BDG. Methods used in this research is by using normativelegal approach. The result of this research showed that system of evidenceverification of a case within the Industrial Courts is using a positive legalapproach of evidence verification, but in case, Council of Judges used a negativelegal approach or system because they merely heard testimony of de audituwitnesses and ignored written as well as papers evidence presented before them.With reference to de auditu witnesses of this particular case in PT.Sinar MulyaPerkasa versus Early Sobari-Yudha Sari Pardikan, the judges dominantly used thetestimony of de auditu witnesses as their basis of judgment regardless of the factthat the testimony of de auditu witnesses according to the legal system ofevidence in Indonesia cannot be treated like or taken as direct evidence, becausethey have no meaning or price and can only be used as a hint or support. Thisthesis recommends judges not to use the testimony of de auditu witnesses as basisof their judgment without being supported by other valid evidence by the law |
![]() |
No. Panggil : | S42493;S42493 |
Entri utama-Nama orang : | |
Entri tambahan-Nama orang : | |
Entri tambahan-Nama badan : | |
Penerbitan : | [Place of publication not identified]: Universitas Indonesia, 2012 |
Program Studi : |
Bahasa : | ind |
Sumber Pengatalogan : | LibUI ind rda |
Tipe Konten : | text |
Tipe Media : | unmediated ; computer |
Tipe Carrier : | volume ; online resources |
Deskripsi Fisik : | xii, 95 pages ; 29 cm + appendix |
Naskah Ringkas : | |
Lembaga Pemilik : | Universitas Indonesia |
Lokasi : | Perpustakaan UI, Lantai 3 |
No. Panggil | No. Barkod | Ketersediaan |
---|---|---|
S42493;S42493 | TERSEDIA |
Ulasan: |
Tidak ada ulasan pada koleksi ini: 20308524 |