ABSTRAK
Penelitian ini membahas mengenai strategi diplomasi digital Amerika Serikatyang dijalankan melalui kebijakan 21st Century Statecraft, yang dicanangkan olehMenteri Luar Negeri Hillary Clinton di bawah pemerintahan Presiden Barack Obama.Tujuan dari strategi diplomasi ini adalah untuk mengadaptasikan kemajuan teknologiyang telah mempengaruhi dinamika hubungan internasional ke dalam implementasikebijakan luar negeri AS dalam rangka penyelenggaraan soft power negara ini. Duastudi kasus yang dipakai di dalam penelitian ini adalah implementasi 21st CenturyStatecraft di dalam protes pemilihan presiden Iran (2009-2010) dan revolusi Mesir(2011), di mana AS mendukung penciptaan kebebasan Internet dan membantupenyediaan kapabilitas teknologi informasi bagi gerakan-gerakan masyarakat dikedua negara ini. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa keberhasilan strategidiplomasi digital tidak hanya dapat digantungkan pada konsep network society(Manuel Castells) yang menyebutkan bahwa dengan terbentuknya jaringan antaranegara dan masyarakat, maka pesan/naratif akan lebih mudah untuk disebarkan danditerima oleh publik internasional. Terdapat faktor-faktor lain yang mempengaruhi,seperti yang ditunjukkan oleh studi kasus, yaitu kontrol pemerintahan terhadapinfrastruktur teknologi informasi dan frame of thinking masyarakat. Di samping itu,penelitian ini juga menemukan bahwa diplomasi digital berkontribusi padapenyelenggaraan soft power AS dengan berperan untuk membentuk pesan dan naratifmengenai AS bagi publik internasional; penyediaan dukungan jaringan dankapabilitas teknologi informasi dan komunikasi; dan penyediaan dukungan bagikebebasan Internet.
ABSTRACT
This research explores United States? digital diplomacy strategy through 21stCentury Statecraft policy, which was launched by Secretary of State Hillary Clintonunder Obama Administration. This research is analyzing the implication of thisstrategy toward the manifestation of US soft power through comparative study casesof Iranian presidential election (2009-2010) and Egyptian revolution (2011), wherethe US supported the Internet freedom and helped to increase the informationtechnology capabilities of civil society movements in both countries. The researchshows that US digital diplomacy?s success (or lack thereof) cannot depend on thenotion that today?s world has turned into a ?network society? (Manuel Castells),which, arguably, makes messages/narratives easier to spread and be acceptedf byforeign public. Instead, there are other various factors that influence itsimplementation. As shown by the cases of Iran and Egypt, the main factors are thegovernment?s control toward IT infrastructure and respective public?s frame ofthinking. In the later analysis, this research also finds that digital diplomacycontributes to the implementation of US soft power through its roles: creation ofnarrative/message on US for international public; provision of network andinformation & communication technologies support; and the ensuring of Internetfreedom for civil society. |
