:: UI - Skripsi Open :: Kembali

UI - Skripsi Open :: Kembali

Pembatalan putusan arbitrase Internasional di Indonesia (studi kasus: putusan MA No. 273PK/Pdt/2007 dan putusan MA No. 56PK/PDT.SUS/2011 = Annulment of International arbitral award in Indonesia (case study: supreme court resolution No. 273 PK/Pdt/2007 and No. 56PK/PDT.SUS/2011

Raden Umar Faaris Permadi; Zulfa Djoko Basuki, supervisor; Mutiara Hikmah, supervisor; Fatmah Jatim, examiner; Lita Arijati, examiner (Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2012)

 Abstrak

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan dan menganalisis peraturan
pembatalan putusan arbitrase internasional disertai praktek yang dilakukan
lembaga peradilan di Indonesia berdasarkan teori-teori HPI. Penulis
mempergunakan metode penelitian yuridis normatif dengan studi kepustakaan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengaturan mengenai pembatalan putusan
arbitrase internasional dalam UU Arbitrase belum jelas dan lengkap. Hal tersebut
dapat dilihat dalam perdebatan mengenai pengaturan pelaksanaan putusan
arbitrase internasional dan alasan pembatalan putusan arbitrase. Lembaga
peradilan di Indonesia pun pada prakteknya masih inkonsisten dalam menerapkan
aturan-aturan tersebut. Sebagai contoh ialah kasus antara Yemen Airways
melawan PT Comarindo Tama Tour&Travel dan kasus antara PT
Pertamina(Persero) dan PT Pertamina EP melawan PT Lirik Petroleum

ABSTRACT
This research aimed to describe and analyze the regulation about annulment of
international arbitral award with the practice of Indonesian Court in accordance
with International Private Law. Author use juridical-normative research method
with literature studies. The research shows that the regulation about annulment of
international arbitral award in Law of Arbitration has not been clear and
sufficient. It can bee seen from the articles about the enforcement of international
arbitral award and the ground for annulment of arbitral award. In accordance
with that, Indonesian Court has been inconsistent to implement those regulations.
For examples is case between PT Comarindo Tama Tour&Travel v. Yemen
Airways and case between PT Pertamina (Persero) and PT Pertamina EP v. PT
Lirik Petroleum.

 File Digital: 1

 Metadata

No. Panggil : S43881
Entri utama-Nama orang :
Entri tambahan-Nama orang :
Entri tambahan-Nama badan :
Penerbitan : Depok: Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2012
Program Studi :
Bahasa : ind
Sumber Pengatalogan : LibUI ind rda
Tipe Konten : text
Tipe Media : unmediated ; computer
Tipe Carrier : volume ; online resource
Deskripsi Fisik : x, 116 pages : illustration ; 28 cm + appendix
Naskah Ringkas :
Lembaga Pemilik : Universitas Indonesia
Lokasi : Perpustakaan UI, Lantai 3
  • Ketersediaan
  • Ulasan
No. Panggil No. Barkod Ketersediaan
S43881 14-24-17387793 TERSEDIA
Ulasan:
Tidak ada ulasan pada koleksi ini: 20315382