ABSTRAK
Latar belakang : Infeksi cacing usus merupakan jenis infeksi parasit yang seringdijumpai didunia. Untuk mengevaluasi pengobatan, diperlukan teknik pemeriksaanyang lebih akurat dan sensitif dibandingkan dengan Kato-Katz yang merupakanteknik standar yang ada saat ini.Tujuan : Untuk membandingkan sensitivitas dan spesifisitas pemeriksaan Kato-Katz dengan Mini FLOTAC dalam mendeteksi infeksi cacing usus dengan densitasrendah.Desain : Penelitian ini merupakan uji diagnostik dan dilakukan pada anak sekolahyang bermukim di daerah endemik penyakit cacingan.Metode : Pemeriksaan status infeksi terhadap anak sekolah dasar dilakukan padabulan Maret 2013 di Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara.Sampel tinja diperiksa menggunakan metode Kato-Katz dan Mini FLOTAC sebelumdan sesudah pemberian obat albendazol 400 mg dosis tunggal pada hari ke 7,14,dan21. Software CAT MAKER dan uji MC Nemar digunakan untuk mengetahuisensitivitas, NPV (negative predictive value), PPV (positive predictive value) danCohen’s kappa statistik digunakan untuk menilai agreement antara kedua teknikpemeriksaan.Hasil : Dari 209 subyek penelitian, terjaring 197 subyek yang bersedia ikut serta.Sebelum pengobatan, sensitivitas dan NPV (negative predictive value) Kato-Katzdan Mini FLOTAC masing – masing 94%, 96% dan 81%, 88% terhadap infeksi A.lumbricoides. Terhadap T. trichiura, sensitivitas dan NPV (negative predictive value)Kato-Katz masing – masing 88%, 92% dibandingkan Mini FLOTAC 100%. Nilaikappa agreement antara teknik Kato-Katz dan Mini FLOTAC adalah 0.773 untukdiagnosis infeksi A. lumbricoides dan 0.895 untuk infeksi T. trichiura. TerhadapAscaris, 19.79% tergolong infeksi ringan dengan Kato-Katz. Sedangkan 25.88%tergolong infeksi ringan dengan Mini FLOTAC. Terhadap Trichuris, 34.51%tergolong infeksi ringan dengan Kato-Katz dan 42.13% tergolong infeksi ringandengan Mini FLOTAC. Setelah diberikan pengobatan, Kato-Katz lebih sensitifdibandingkan Mini FLOTAC dalam mendeteksi infeksi A. lumbricoides, terutamapada hari 7 dan 14 dan sebaliknya Mini FLOTAC lebih sensitif terhadap infeksi T.trichiura.Kesimpulan : Teknik Mini FLOTAC dapat dipakai sebagai alternatif teknik Kato-Katz dalam deteksi infeksi cacing usus dan lebih sensitif mendeteksi T. trichiuradibanding Kato-Katz.
ABSTRACT
Background : Soil Transmitted Helminth (STH) infection is a type of parasiticinfection that is often encountered in the world. Examination techniques that aremore accurate and sensitive than the Kato-Katz as the standard technique, arerequired to monitor anthelminthic treatment.Objective : To compare the sensitivity and specificity between Kato-Katzexamination and Mini FLOTAC in detecting helminth infection.Study Design : This study is a diagnostic test and was performed in school childrenliving in an area endemic for STH.Methods : Examination of the infection status of primary school children wasconducted in March 2013 in the village Kalibaru, Cilincing subdistrict, NorthJakarta. Stool samples were examined using Kato-Katz and Mini FLOTAC methodsbefore and 7,14, and 21 days administration single dose of albendazole 400 mg.Software CAT MAKER and MC Nemar Test were used to determine the sensitivity,specificity, NPV (negative predictive value), PPV (positive predictive value) andCohen’s kappa statistics were used to test the agreement between the twoexamination techniques.Results : Of the 209 study subjects, 197 subjects were willing to participate. Beforetreatment, sensitivity and NPV against A.lumbricoides infection were 94%, 96%,respectively for Kato-Katz and 81%, 88%, respectively for Mini FLOTAC. For T.trichiura, sensitivity and NPV of Kato-Katz were 88%, 92%, respectively,while forMini FLOTAC both values were 100%. Kappa value of agreement between Kato-Katz and Mini FLOTAC techniques was 0.773 for the diagnosis of A. lumbricoidesinfection and 0.895 for T. trichiura. For Ascaris, 19.79% versus 25.88% of infectedchildren have light infection by Kato-Katz and Mini FLOTAC, respectively. ForTrichuris, 34.51% versus 42.13% of infected children have light infection with Kato-Katz and Mini FLOTAC, respectively. After the treatment was given, Kato-Katzwas more sensitive than Mini FLOTAC to detect A. lumbricoides infection,especially at day 7 and day 14. On the contrary, Mini FLOTAC more sensitive todetect T. trichiura infection.Conclusion : Mini FLOTAC can be an alternative for Kato-Katz in detectinghelminth infection. Mini FLOTAC was more sensitive to detect T. trichiuracompared Kato-Katz. |
Monica Puspa Sari.pdf :: Unduh