|
[Tujuan: Studi ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas fotokoagulasi laser 810nm durasi 20 ms dan 100 ms dalam mencegah progresivitas PDR.Metode: Penelitian ini adalah uji klinis acak tersamar ganda. Sebanyak 28 subyekyang memenuhi kriteria inklusi dibagi menjadi dua kelompok yang terdiri atas 14subyek untuk menjalani fotokoagulasi laser 810 nm. Pada kelompok pertamamendapatkan laser dengan durasi 20 ms dan kelompok kedua dengan durasi 100ms. Lesi derajat 3 dengan spot sized 200 μm diaplikasikan pada kedua kelompok.Penilaian progresivitas PDR dilakukan setelah 2 bulan pasca laser denganmenggunakan foto fundus 7 posisi. Fluence, power dan tajam penglihatandibandingkan di antara kelompok.Hasil: Sebanyak 25 pasien yang mengikuti follow up selama 2 bulan. Proporsineovaskularisasi yang tidak progresif pada kelompok 20 ms dan 100 ms sebesar76,9% dan 75,0% (p=1,000). Power yang dibutuhkan dua kali lebih tinggi padakelompok 20 ms (1000 vs 500 mW; p=0,000). Rerata fluence pada kelompokdurasi 20 ms lebih rendah dua kali dibandingkan kelompok durasi 100 ms (15,91vs 6,36 J/cm2; p=0,000). Perbaikan visus pasca laser pada kelompok 20 ms dan 100ms sebesar 23,1% dan 33,3 % (p=1,000).Kesimpulan: Durasi 20 ms memiliki kemampuan mencegah progresivitasneovaskularisasi yang sama dibandingkan dengan durasi 100 ms. Fluence yangdibutuhkan lebih rendah pada durasi 20 ms, Aim: The aim of this study was to compare the effectiveness of laserphotocoagulation 810-nm with 20 ms and 100 ms duration to prevent theprogression of proliferative diabetic retinopathy.Method: This study was prospective double blind randomized clinical trial.Twenty-eight participants who met the inclusion criteria divided into two groupsto undergo laser photocoagulation by using 810 nm lasers. One group consisted offourteen subjects received 100 ms duration and the other received 20 ms duration.Grade 3 burns with a 200 μm spot sized were placed with both modalities. Theprogression of PDR was evaluated in two months follow up by using seven fieldsfundus photographs. Fluence, power and visual acuity were compared in thisstudy.Result: Twenty five subjects completed the two months follow up. NonprogressivePDR in 100 ms group was 75.0% and in 20 ms was 76.9% (p=1.000).The median power in 20 ms group increased twice than 100 ms group (1000 vs.500 mW; p=0.000). The median fluence in 20 ms group reduced to one-half of100 ms group (6.36 vs. 15.91 J/cm2; p=0,000). Improvement of visual acuity in 20ms and 100 ms was comparable (23,1% vs. 33,3%; p=1,000).Conclusion: The 20 ms duration showed similar result in preventing theprogression of PDR compared to 100 ms duration. The fluence was lower in 20ms group.] |
SP-M Yusran.pdf :: Unduh