:: UI - Skripsi Membership :: Kembali

UI - Skripsi Membership :: Kembali

Tinjauan yuridis penyergapan dalam konteks penyidikan (studi kasus penembakan tersangka terorisme Tulungagung, Juli 2013) = Judicial review ambush in the context of investigation (case study shooting Tulungagung terrorisme suspect, July 2013)

Sari Nurmalasari; R. Narendra Jatna, supervisor; Hasril Hertanto, supervisor; Sri Laksmi Anindita, examiner; Febby Mutiara Nelson, examiner ([Publisher not identified] , 2014)

 Abstrak

[ABSTRAK
Salah satu ciri negara hukum adalah adanya pengakuan terhadap hak asasi manusia. Diantara berbagai macam hak asasi manusia terdapat hak paling fundamental dalam hukum yakni persamaan kedudukan di muka hukum dan praduga tidak bersalah. Namun demikian dalam beberapa situasi dan kondisi, pembatasan terhadap hak-hak asasi manusia mungkin saja dilakukan. Polri selaku alat negara diberi kewenangan untuk melakukan pembatasan tersebut, contohnya dalam menangani tindak pidana terorisme. Akan tetapi persoalan terorisme selaku kejahatan transnasional bukan sekedar mengancam keamanan melainkan juga pertahanan suatu negara, untuk itu TNI juga diberi kewenangan dalam menghadapi aksi terorisme. Namun pada prakteknya, Polri merupakan lembaga yang dianggap lebih berkompeten dalam menangani permasalahan terorisme. Bahkan merujuk pada kejahatannya yang luar biasa terdapat suatu persepsi bahwa Polri dapat menembak mati tersangka tindak pidana terorisme. Hal ini tentunya bertentangan dengan tugas kepolisian sebagaimana diatur dalam undang-undang. Polri selaku bagian dalam komponen sistem peradilan pidana, memiliki keterkaitan dengan sejumlah komponen lain berdasarkan asas diferensiasi fungsional. Dalam konteks penyidikan seharusnya Polri mengupayakan agar tersangka tetap hidup, sebab jaksa memiliki kepentingan untuk melakukan penuntutan. Akan tetapi berdasarkan tindakannya Polri menganggap institusinya berwenang untuk menembak mati tersangka, padahal Polri bukan alat tempur. Sementara itu Komnas HAM menilai bahwa perbuatan Polri yang menembak mati para tersangka tanpa didahului dengan upaya pencegahan termasuk dalam Extra Judicial Killing.

ABSTRACT
, One characteristic of the state of law is the recognition of human rights. Among
the wide range of human rights are the most fundamental rights in law is equality
before the law and the presumption of innocence. However, in some
circumstances, restrictions on human rights might be done. Police as an
instrument of state is authorized to conduct such restrictions, for example in
dealing with terrorism. However, the issue of terrorism as a transnational crime is
not just a security threat but also the defense of a country, for the TNI also given
authority in the face of terrorism. However, in practice, the police are the
institutions that are considered more competent in dealing with the problem of
terrorism. Even referring to the extraordinary crime there is a perception that the
police can shoot down an act of terrorism suspects. This is certainly contrary to
police duties as provided by law. Police as part of the components of the criminal
justice system, has been linked with a number of other components based on the
principle of functional differentiation. In the context of police investigations
should strive for suspects remain alive, because prosecutors have an interest to
prosecute. However, based on his actions the institution is authorized to assume
police shot and killed the suspect, but the police is not a combat tool. While the
National Commission of Human Rights (Komnas HAM) considers that the actions
of the police shooting dead suspects without prior prevention efforts as a Extra
Judicial Killing.]

 File Digital: 1

Shelf
 S53747-Sari Nurmalasari.pdf :: Unduh

LOGIN required

 Metadata

No. Panggil : S53747
Entri utama-Nama orang :
Entri tambahan-Nama orang :
Entri tambahan-Nama badan :
Subjek :
Penerbitan : [Place of publication not identified]: [Publisher not identified], 2014
Program Studi :
Bahasa : ind
Sumber Pengatalogan : LibUI ind rda
Tipe Konten : text
Tipe Media : unmediated ; computer
Tipe Carrier : volume ; online resource
Deskripsi Fisik : xvi, 142 pages : illustration ; 30 cm + appendix
Naskah Ringkas :
Lembaga Pemilik : Universitas Indonesia
Lokasi : Perpustakaan UI, Lantai 3
  • Ketersediaan
  • Ulasan
No. Panggil No. Barkod Ketersediaan
S53747 14-18-769692525 TERSEDIA
Ulasan:
Tidak ada ulasan pada koleksi ini: 20368173