[ABSTRAKPenelitian ini membahas mengenai persepsi risiko bahaya kimia pada pekerja sektor informal tahun 2014. Penelitian ini bersifat deskriptif dengan menggunakan metode penelitian kuantitatif yang menggunakan kuesioner ceklis untuk menilai variabel-variabel independen. Tujuan penelitian adalah untuk melihat gambaran persepsi terhadap risiko bahaya kimia beserta gambaran faktor-faktor yang berhubungan dengan persepsi risiko bahaya kimia, diantaranya pengalaman, kesukarelaan, ketakutan, pengendalian, potensi dampak, dan kondisi lingkungan kerja. Penelitian ini juga dilakukan untuk melihat gambaran perbandingan persepsi pekerja terhadap risiko bahaya kimia di kedua tempat industri informal yaitu industri penyamakan kulit dan industri sablon. Hasil penelitian menggambarkan bahwa secara umum persepsi risiko bahaya kimia pada pekerja sektor informal sudah baik, walaupun masih ada beberapa pekerja yang memiliki persepsi yang buruk terhadap risiko bahaya kimia. Berdasarkan lokasi kerja, persepsi risiko bahaya kimia pada pekerja sablon lebih baik dibandingkan dengan pekerja penyamakan kulit. Persepsi yang baik pada pekerja dikedua tempat ini didapatkan karena : pekerja sudah memiliki pengalaman yang baik terkait kejadian risiko bahaya kimia, sukarela menerima risiko bahaya kimia, memiliki ketakutan terhadap risiko bahaya kimia, pekerja merasa mampu mengendalikan risiko bahaya kimia, menilai risiko bahaya kimia sebagai risiko yang berpotensi katastropik, dan menilai lingkungan kerja sudah aman dari risiko bahaya kimia.
ABSTRACT, This research describes risk perception of chemical hazard on the informal sectorworker 2014. This is a descriptive study that uses quantitative research methodswith quesionnaire checklist as research instrument. Quesionnaire checklist used toassess the independent variabels. The purpose of this study is to see the overviewof risk perception of chemical hazard and factors related to perception, such asexperience, voluntary, dread, control, effect, and work environment. This studyalso looked at differences in workers perception between leather industry and shirtscreen printing industry. The result of this study show that generally riskperception of chemical hazard on informal sector is good, although there are someworkers who still have bad risk perception of chemical hazard. Based on the worklocation, the risk perception of chemical hazard to shirt screen printing worker isbetter than leather worker. Workers’ good perception can be achieve because theyhave good experience about chemical hazard, voluntarily accept the risks ofchemical hazard, they are afraid of the risk of chemical hazard, workers assumethat they can control the risk of chemical hazard, they assume the risk of chemicalhazard as a result of catastropic, and they also assume that their workingenvironment was safe from the risk of chemical hazard.] |
S54784-Rini Anggraeni.pdf :: Unduh