Pemilihan umum serentak di Indonesia (Analisa Implikasi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 14/PUU-XI/2013 tentang Pengujian UU No. 42 Tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden Terhadap UUD 1945) = Concurrent elections in indonesia implications analysis of the constitutional court decision no 14 puu xi 2013 about examination of uu no 42 tahun 2008 towards uud 1945
Siahaan, Yeremia Shedeas;
Fitra Arsil, supervisor; Fatmawati, examiner; Hamid Chalid, examiner; Makmur Amir, examiner; Mustafa Fakhri, examiner; Nur Widyastanti, examiner
([Publisher not identified]
, 2014)
|
|
[ABSTRAKSkripsi ini membahas mengenai sistem pemilihan umum baru yang akan diterapkan di Indonesia dikaitkan dengan putusan Mahkamah Konstitusi. Putusan tersebut timbul karena adanya permohonan pengujian undang-undang pemilihan umum presiden dan wakil presiden. Adanya perubahan sistem menandakan sistem yang lama dianggap tidak sesuai lagi dengan kebutuhan. Demikian pula dengan pemilihan umum, perubahan terhadap sistemnya menandakan sistem yang lama tidak sesuai lagi dengan kebutuhan dan karena tidak mencapai tujuan yang diamanatkan oleh konstitusi. Oleh karena itu setiap warga negara yang merasa dirugikan dengan berlakunya suatu undang-undang, dapat mengajukan permohonan pengujian undangundang tersebut terhadap Undang-Undang Dasar 1945. Dalam hal ini pelaksanaan pemilihan umum legislatif dan pemilihan umum presiden yang terpisah menghabiskan dana yang sangat besar dan memberikan dampak yang negatif terhadap sistem pemerintahan presidensial. Mahkamah Konstitusi menerima alasanalasan pencabutan beberapa pasal dalam undang-undang tersebut, sehingga mulai 2019 pemilihan umum akan dilakukan secara serentak. Putusan tersebut memiliki urgensi yang cukup penting dan diharapkan menimbulkan implikasi positif terhadap sistem pemerintahan di Indonesia, yaitu efisiensi dana untuk pelaksanaan pemilihan umum dan memperkuat sistem presidensial. ABSTRACT, This thesis discusses the new electoral system to be implemented in Indonesia relatedwith the decision of the Constitutional Court. The decisions arise because of thejudicial review petition of president and vice president regulation. The change of thesystem indicates that the old system was considered no longer appropriate to theneeds. Similarly, elections, changes to the system indicating that the old system is nolonger adequate and therefore do not achieve the goals mandated by the constitution.Therefore every citizen who feels aggrieved by the enactment of a law, may file apetition for the law towards the Constitution of 1945. In this case the legislativeelections and the presidential elections which are considered separate spend muchmore costs and create negative impact for presidential system. Constitutional Courtaccepts the reasons for the revocation of several articles in the law. So in 2019,elections will be conducted simultaneously. The decisions have a significant urgencyand expected positive implications of the system of government in Indonesia, such asfunds savings of electoral execution and strengthen the presidential system.] |
 S56788-Yeremia Shedeas Siahaan.pdf :: Unduh
|
| No. Panggil : | S56788 |
| Entri utama-Nama orang : | |
| Entri tambahan-Nama orang : | |
| Entri tambahan-Nama badan : | |
| Subjek : | |
| Penerbitan : | [Place of publication not identified]: [Publisher not identified], 2014 |
| Program Studi : |
| Bahasa : | ind |
| Sumber Pengatalogan : | LibUI ind rda |
| Tipe Konten : | text |
| Tipe Media : | unmediated ; computer |
| Tipe Carrier : | volume ; online resource |
| Deskripsi Fisik : | xii, 191 pages : illustration ; 28 cm + appendix |
| Naskah Ringkas : | |
| Lembaga Pemilik : | Universitas Indonesia |
| Lokasi : | Perpustakaan UI, Lantai 3 |
| No. Panggil | No. Barkod | Ketersediaan |
|---|---|---|
| S56788 | 14-18-025415479 | TERSEDIA |
| Ulasan: |
| Tidak ada ulasan pada koleksi ini: 20387415 |
