ABSTRAK
Desentralisasi memiliki tujuan untuk mensejahterakan rakyat melalui pelayanan publik yanglebih baik. Hasil regresi data panel pada 414 Kabupaten/Kota Tahun 2006-2011, menunjukkanbahwa persentase belanja kesehatan dari total belanja APBD memiliki pengaruh signifikanpositif hanya pada masyarakat umum tetapi tidak pada masyarakat miskin terhadap tingkatpersalinan terakhir yang ditolong oleh tenaga kesehatan, belanja pendidikan tidakberpengaruh terhadap angka melek huruf dan angka partisipasi sekolah. PDRB Per kapitamemiliki pengaruh positif signifikan pada indikator kesehatan yang di uji dan angka melekhuruf pada keluarga miskin tetapi tidak pada masyarakat umum dan angka partisipasi sekolah.PDB deflator dan APBD per kapita relatif tidak memiliki pengaruh signifikan. Belanjapegawai hanya berpengaruh pada indikator kesehatan tetapi tidak pada pendidikan.Partai berbasis agama (PKS, PAN, PPP, PKB dan PDS) serta PDIP memiliki pengaruh positifterhadap besaran belanja kesehatan pada APBD Kabupaten/Kota (Partai Demokrat dan Golkartidak signifikan berpengaruh) sedangkan untuk belanja pendidikan, Partai berbasis agama danpartai Golkar memiliki pengaruh negatif (Partai Demokrat dan PDIP tidak memilikipengaruh).
ABSTRACT
Decentralization aimed to fulfill people welfare thorough better public services.Quantitative approach using three panel data regression method for data in 414district/cities in year 2006-2011 reveals that percentages of health expenditure amongtotal district expenditure has positive impact to births assisted by health personnelonly in general population not in poor population. Percentages of educationexpenditure have no impact to literacy rate and enrollment in schools. Real GDP percapita also shows positive influence only in births assisted by health personnel andliteracy rate for poor population but not in school enrollment. GDP deflator and LocalBudget per capita relatively no influences on indicators. Civil servant budget(personnel expenditure) has positive influence on health indicator but not fo reducation indicators tested.Political Parties with religious background (PKS, PAN, PPP, PKB and PDS) andPDIP has positive influence on health spending (while Demokrat and Golkar partydoesn’t have significant influence). Golkar party and parties with religiousbackground has negative influence while Demokrat and PDIP doesn’t have significantinfluence on education spending. |
T41945-Halik.pdf :: Unduh