Comparative analysis on termination of employment under the grounds of violations of company regulation amongst Indonesia Thailand and the United Kingdom = Perbandingan hukum peraturan pemutusan hubungan kerja beralasan pelanggaran peraturan perusahaan antara Indonesia, Thailand dan Inggris
Shafira Satrio;
Melania Kiswandari, supervisor; Aloysius Uwiyono, examiner; Roring, Helena Norma, examiner
([Publisher not identified]
, 2016)
|
ABSTRAK Skripsi ini membahas mengenai peraturan pemutusan hubungan kerja (PHK)dengan alasan pelanggaran peraturan perusahaan dari berbagai aspek yangmeliputi tipe PHK, prosedur, dan akibat hukum. Mengingat besarnya efek darisebuah PHK, sangatlah penting untuk memastikan bahwa pihak-pihak yangberwenang telah melakukan semua yang dapat dilakukan untuk melindungipekerja, terutama jika salah satu dasar PHK yang diperbolehkan memberikanjumlah kontrol yang besar kepada satu pihak. Penelitian ini berjenis yuridisnormatifdengan analisis data secara kualitatif yang membuat hasil skripsi bersifatdeskriptif analitis. Adapun tujuan penelitian dan penulisan skripsi ini ialah untukmengetahui pengaturan mengenai topik ini dalam ketiga negara terkait gunamembandingkan dan menganalisa keuntungan dan kerugian dari masing-masingnegara terkait. Berdasarkan hasil penelitian, dapat dilihat bahwa terkait dengantipe dan akibat hukum, ketiga negara relatif baik dan mirip dalam mengatur haltersebut, namun terkait dengan prosedur, Inggris memiliki peraturan yang relatifpaling baik dengan kewajiban adanya investigatory hearing dan disciplinaryhearing sebelum pihak pengusaha dapat mengeluarkan surat peringatan ataupunmemutuskan hubungan dengan pekerja. ABSTRACT This research focuses on the regulation on termination of employment under thegrounds of violations of company regulation from various aspects, including, thetype, procedure, and legal impact. Given the magnitude of the effects of atermination of employment, it is important to ensure that the authorities have doneall that can be done to protect workers, especially if one of the acceptable groundsfor termination gives an immense amount of flexibility and control to one party.This research is a juridical normative research and the data will be analyzed with aqualitative approach making the result descriptive analytical. The objective of theresearch is to identify the regulation on this topic in all three countries in order tofurther compare and analyze the advantages and disadvantages of the regulations.Based on the result, it can be seen that in relation to the type and the legal impact,all three countries are relatively protective and similar in regulating the matter,however, in relation to the procedure, the United Kingdom?s regulation isrelatively best due to the fact that there companies are obliged to conduct aninvestigatory hearing followed by a disciplinary hearing prior to any kind offormal action taken upon the employee (warning letter, or termination). |
S63060-Shafira Satrio.pdf :: Unduh
|
No. Panggil : | S63060 |
Entri utama-Nama orang : | |
Entri tambahan-Nama orang : | |
Entri tambahan-Nama badan : | |
Subjek : | |
Penerbitan : | [Place of publication not identified]: [Publisher not identified], 2016 |
Program Studi : |
Bahasa : | eng |
Sumber Pengatalogan : | LibUI eng rda |
Tipe Konten : | text |
Tipe Media : | unmediated ; computer |
Tipe Carrier : | volume ; online resource |
Deskripsi Fisik : | xi, 119 pages : illustration ; 28 cm + appendix |
Naskah Ringkas : | |
Lembaga Pemilik : | Universitas Indonesia |
Lokasi : | Perpustakaan UI, Lantai 3 |
No. Panggil | No. Barkod | Ketersediaan |
---|---|---|
S63060 | 14-18-288990446 | TERSEDIA |
Ulasan: |
Tidak ada ulasan pada koleksi ini: 20430670 |