ABSTRAK
Masyarakat yang tinggal dalam kondisi yang tidak memenuhi syarat atau dalamlingkungan yang buruk dapat menarik lalat untuk hidup berkembang danmentransmisikan penyakit di dalamnya. Dalam perlindungan terhadap penyakit,rumah harus memiliki yang sarana atau fasilitas aman dan bersih serta tercegah darivektor yang berperan dalam menularkan penyakit, seperti lalat. Pemukimanpenduduk di Kelurahan Cipayung , khususnya sekitar Tempat Pembuangan Akhir(TPA) sampah Cipayung, Depok dengan radius 200 m dari TPA berpotensi untukmenjadi tempat hinggapnya lalat karena jangkauan terbang lalat sekitar 200-1000m. Penelitian ini merupakan penelitianan berdesain cross sectional study yangbertujuan untuk mengetahui hubungan antara rumah sehat dengan kepadatan lalat.Hasil sayaan menunjukan tidak ada tidak ada hubungan yang signifikan antarakriteria rumah dengan kepadatan lalat dalam rumah p value 0,659 (OR 0,7; 95% CI: 0,136 ? 3,920), dan terdapat hubungan yang signifikan antara kriteria rumahdengan kepadatan lalat luar rumah, rumah dengan kriteria tidak sehat berisiko 4,2kali memiliki kepadatan lalat tinggi disbanding rumah dengan kriteria sehat p value0,011, (OR 4,273; 95% CI : 1,414 ?12,909). Upaya pengendalian lalat dapatdilakukan dengan menyehatkan lingkungan permukiman.
ABSTRACT
People who live in a not qualified condition of house or in a bad environmentquality can attract flies to thrive and transmit disease. In the protection againstdisease, the house should have safe and clean facilities and being prevented fromvector that has role in transmitting the disease, such as housefly. Residential area inCipayung village , especially around Cipayung final waste disposal Cipayung,Depok with a radius of 200 meters from the landfill of final waste disposal has thepotential to become perching place of housefly , because of flight range of houseflycan reach around 200-1000 meters. This research is a cross sectional study designthat aims to determine relation between healthy house with the density of housefly.The results showe that there was no significant relation between house criteria withhousefly density inside house with p value 0.659 (OR 0.7; 95% CI: 0.136 to 3.920),and there is a significant relation between house criteria with housefly densityoutside house, house with unhealthy house criteria has risk 4.2 times higherhouseflies density rather than house with healthy house criteria p value 0.011, (OR4.273; 95% CI: 1.414 -12.909). Housefly control can be executed through makinghealthy housing and environtmental. |
S62819-Erza Nur Afrilia.pdf :: Unduh