ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi aktivitas Komite Audit, yaitu konsentrasi kepemilikan keluarga, konsentrasi kepemilikan pemerintah, independensi Dewan Komisaris, keberadaan Komite Manajemen Risiko, penggunaan jasa audit kantor akuntan publik Big 4, dan juga apakah keketatan regulasi memoderasi pengaruh struktur kepemilikan terhadap aktivitas Komite Audit. Penelitian dilakukan dengan menggunakan sampel perusahaan terbuka yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode tahun 2014 sampai dengan 2016. Hasil penelitian menemukan bahwa konsentrasi kepemilikan pemerintah berhubungan positif terhadap aktivitas Komite Audit dan keketatan regulasi memperlemah hubungan positif antara kepemilikan pemerintah dengan aktivitas Komite Audit. Penelitian ini tidak menemukan adanya hubungan antara konsentrasi kepemilikan keluarga, skala perusahaan, dan profitabilitas dengan aktivitas Komite Audit. Selain itu, tidak ditemukan efek moderasi dari keketatan regulasi terhadap pengaruh konsentrasi kepemilikan keluarga terhadap aktivitas Komite Audit. Penemuan yang menarik ialah adanya hubungan positif dari keberadaan Komite Manajemen Risiko dan penggunaan jasa audit kantor akuntan publik Big 4 terhadap aktivitas Komite audit. Hal ini menunjukkan adanya hubungan komplementer, bukan substitusi, antara faktor tersebut dengan aktivitas Komite Audit.
ABSTRACT
The purpose of this study is to obtain empirical evidence of the determinants of audit committee rsquo s activity, which is family ownership concentration, state ownership concentration, board of director rsquo s independence, risk management committee rsquo s existence, , Big 4 auditor, and also to determine if regulated industry have moderating effects on the relationship between ownership structure and audit committee rsquo s activity. This study use public companies listed in Bursa Efek Indonesia in 2014 2016 period as sample The study found that state ownership have a positive impact on audit committees rsquo activity and regulated industry weakens the positive impact of state ownership to audit committees rsquo activity. However, relationships between family ownership concentration, profitability, size of the company with audit committee rsquo s activity were not found. The study did not found any evidence that regulated industry have moderating effect between family ownership concentration and audit committee rsquo s activity. The study also found interesting positive relationship between risk committee rsquo s existence and usage of Big 4 auditor toward audit committee rsquo s activity. the finding imply there are complementary relationship, not substitute, between those factors with audit committee rsquo s activity. |
S-Cleveland Genio Manik.pdf :: Unduh