Analisis Biaya dan Manfaat atas Advance Pricing Agreement (APA) Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Transfer Pricing (Studi Kasus PT X) = Cost and Benefit Analysis of Advance Pricing Agreement (APA) as an Alternative for Transfer Pricing Disputes (Case study of PT X)
Khalisa Zahra Savira;
Nanda Ayu Wijayanti, supervisor; Yulianti, examiner; Dahlia Sari, examiner
(Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Indonesia, 2020)
|
Advance Pricing Agreement (APA) merupakan salah satu alternatif penyelesaiansengketa Transfer Pricing dengan bentuk perjanjian yang mengatur ketentuan hargawajar sesuai dengan Arm's Length Principles untuk transaksi pada tahun yangdisepakati. Adapun alternatif lain yang dapat ditempuh oleh Wajib Pajak dalampenyelesaian sengketa Transfer Pricing yaitu dengan Mutual Agreement Procedure(MAP) atau penyelesaian sengketa sesuai Undang-Undang KUP Pajak sepertiupaya keberatan dan banding (dispute settlement). Penelitian ini bertujuan untukmenganalisis penggunaan APA sebagai salah satu alternatif penyelesaian sengketaTransfer Pricing berdasarkan analisis biaya dan manfaat dengan menggunakanstudi kasus pada PT X. PT X merupakan anak perusahaan dari induk perusahaannyayang berada di Jepang. PT X dalam prakteknya menjalankan fungsi pabrikasi atausebagai contract manufacturer. Berdasarkan skema bisnis yang dijalankan ini,maka permasalahan Transfer Pricing menjadi suatu permasalahan yang selaludihadapi PT X pada setiap pemerikaan pajak. Analisis biaya dan manfaat dilakukandengan membandingkan komponen biaya dan manfaat dalam bentuk berwujud(tangible) maupun tidak berwujud (intangible) dari setiap alternatif. Rekomendasipenelitian ini adalah menjelaskan mengapa APA merupakan alternatif yang terbaikbagi PT X diantara alternatif lainnya dalam menghadapi sengketa Transfer Pricing Advance Pricing Agreement (APA) is an alternative for Transfer Pricing disputesthrough an agreement that regulates fair price provisions in accordance with theArm's Length Principles for transactions in the agreed year. Other alternatives canbe reached by taxpayers in the settlement of Transfer Pricing disputes, such as theMutual Agreement Procedure (MAP) or dispute settlement in accordance with theKUP Tax Law such as objection and appeal. This study aims to analyze the use ofAPA as an alternative to transfer pricing dispute based on cost and benefit analysisusing a case study at PT X. PT X is a subsidiary of its parent company in Japan. Inpractice, PT X performs the function a contract manufacturer. Based on thisbusiness scheme, the Transfer Pricing problem is a problem that is always found inevery tax examination. The cost and benefit analysis is conducted by comparing thecomponents of costs and benefits in tangible and intangible forms of eachalternative. The recommendation of this research is to explain why APA is the bestalternative for PT X among other alternatives in dealing with Transfer Pricingdisputes |
![]()
|
No. Panggil : | T-Pdf |
Entri utama-Nama orang : | |
Entri tambahan-Nama orang : | |
Entri tambahan-Nama badan : | |
Subjek : | |
Penerbitan : | Depok: Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Indonesia, 2020 |
Program Studi : |
Bahasa : | ind |
Sumber Pengatalogan : | LibUI ind rda |
Tipe Konten : | text |
Tipe Media : | computer |
Tipe Carrier : | online resource (rdacarries) |
Deskripsi Fisik : | xii, 60 pages : illustration ; appendix |
Naskah Ringkas : | |
Lembaga Pemilik : | Universitas Indonesia |
Lokasi : | Perpustakaan UI |
No. Panggil | No. Barkod | Ketersediaan |
---|---|---|
T-Pdf | 15-22-02453957 | TERSEDIA |
Ulasan: |
Tidak ada ulasan pada koleksi ini: 20513999 |