Latar Belakang: Faktor kunci yang dibutuhkan untuk mencapai keberhasilan danpencegahaan kecelakaan adalah iklim keselamatan. Berdasarkan dari data PLNmayoritas pelaporan INSPEKTA adalah perilaku tidak aman. Iklim keselamatan dapatdiukur dengan beberapa dimensi dan beberapa penelitian menilai dimensi-dimensi padaiklim keselamatan yang memiliki hubungan dengan perilaku untuk mengurangiterjadinya kecelakaan. Tujuan : Menganalisis hubungan dimensi pada iklim keselamatandengan perilaku keselamatan pada pekerja di PLN PUSMANPRO di projectpembangunan kelistrikan PST JATENG I. Metode: Penelitian cross sectional inimelibatkan 120 orang pekerja pada Project PLN PUSMANPRO PST JATENG I. Dataprimer diperoleh menggunakan kuesioner skala likert yang mengacu pada kuesionerdari beberapa penelitian sebelumnya. Hasil: Pada dimensi iklim keselamatan hasilanalisis univariat semua dimensi lebih banyak berkategori rendah dan analisis bivariatmenghasilkan pada dimensi komitmen dan nilai-nilai dengan P value = 0,000 dan nilaikorelasi 0,268, dimensi pelatihan dengan P value = 0,000 dan nilai korelasi 0,318,dimensi komunikasi P value = 0,002 dan nilai korelasi 0,274, persiapan kondisi daruratP value = 0,000 dan nilai korelasi 0,362, dimensi prioritas keselamatan P value = 0,001dan nilai korelasi 0,318, dimensi justifikasi risiko P value = 0,000 dan nilai correlation0,503, dimensi keterlibatan subkontraktor P value = 0,000 dan nilai korelasi 0,390,dimensi insentif keselamatan P value = 0,001 dan nilai korelasi 0,309, dimensimanajemen program keselamatan P value = 0,000 dan nilai korelasi 0,435, dimensipengetahuan keselamatan P value = 0,000 dan nilai korelasi 0,372, dimensi motivasikeselamatan P value = 0,000 dan nilai korelasi 0,416 dapat diketahui pada nilai tersebutmemiliki hubungan positif dengan perilaku keselamatan kecuali dimensi lingkungankerja dengan P value = 0,904 dan nilai correlation 0,011. Kesimpulan: Terdapathubungan yang positif antara dimensi iklim keselamatan dengan perilaku keselamatansehingga penerapan keselamatan kerja pada PLN PUSMANPRO PST JATENG I untukmembentuk perilaku keselamatan pada pekerja dapat melalui peningkatan iklimkeselamatan serta fasilitas yang mendukung program keselamatan yang dapatmengurangi terjadinya kecelakaan pada proyek. Background: The key factor needed to achieve success and prevent accidents is thesafety climate. Based on PLN data, the majority of INSPEKTA reports are unsafebehavior. Safety climate can be measured by several dimensions and several studiesassess the dimensions of safety climate that have a relationship with behavior to reducethe occurrence of accidents. Objective: To analyze the relationship between dimensionsof safety climate and safety behavior of workers at PLN PUSMANPRO in the PSTJATENG I electricity development project. Methods: This cross sectional studyinvolved 120 workers at the PLN PUSMANPRO PST JATENG I Project. Primary datawere obtained using a Likert scale questionnaire that referring to the questionnairesfrom several previous studies. Results: In the dimension of safety climate, the results ofthe univariate analysis of all dimensions are more in the low category and bivariateanalysis results in the dimensions of commitment and values with P value = 0.000 andcorrelation value 0.268, training dimension with P value = 0.000 and correlation value0.318, communication dimension P value = 0.002 and correlation value 0.274,emergency preparation P value = 0.000 and correlation value 0.362, safety prioritydimension P value = 0.001 and correlation value 0.318, risk justification dimension Pvalue = 0.000 and correlation value 0.503, subcontractor involvement dimension Pvalue = 0.000 and the correlation value is 0.390, safety incentive dimension P value =0.001 and the correlation value is 0.309, the safety program management dimension Pvalue = 0.000 and the correlation value is 0.435, safety knowledge dimension P value =0.000 and the correlation value is 0.372, safety motivation dimension P value = 0.000and a correlation value of 0.416 can be seen at the value of it has a positive relationshipwith safety behavior except for the work environment dimension with P value = 0.904and a correlation value of 0.011. Conclusion: There is a positive relationship betweenthe dimensions of safety climate and safety behavior so that the application of worksafety at PLN PUSMANPRO PST JATENG I to shape safety behavior in workers canbe through improving the safety climate and facilities that support safety programs thatcan reduce accidents on the project. |