Analisis Dugaan Praktek Kartel Ditinjau dari Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Kasus: Kartel Importir Bawang Putih) = Analysis of the alleged cartel practices in reviewed No. 5 of 1999 on the prohibition of monopolistic practices and unfair business competition (case study: garlic importers cartel)
Nico Noverino;
Ditha Wiradiputra, supervisor; Bono Budi Priambodo, examiner; Pulungan, Muhammad Sofyan, examiner
(Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2014)
|
Skripsi ini membahas mengenai adanya dugaan praktek kartel yang dilakukanoleh importir bawang putih. Adanya dugaan praktek kartel ini menurut perkiraanawal KPPU yang melihat terdapat kejanggalan dalam hal distribusi dengandilakukannya penahanan bawang putih ke pasaran di pelabuhan oleh importirbawang putih, padahal ketika itu pasokan dipasaran sedang langka danmengakibatkan harga bawang putih naik hingga 5 (lima) kali lipat dari harganormal. Sejauh ini KPPU belum dapat membuktikan kebenaran praktek kartelyang dilakukan oleh para importir bawang putih dan instantsi pemerintahan. Teoripembuktian melalui direct evidence dan indirect evidence yang diamanatkan olehPeraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 04 Tahun 2010 belum bisamembuktikan kebenaran praktek kartel ini dan KPPU belum bisa membuktikanadanya perjanjian yang dilakukan oleh para importir bawang putih. This thesis discusses about the alleged cartel practices carried out by the importergarlic. The existence of the alleged cartel practices, according to theCommission's preliminary estimates irregularities seen in terms of the distributionof the detention does garlic into the market by the importer at the port of garlic,But when it was rare in the market supply and caused prices of garlic rose to 5(five) times the of the normal price. So far the Commission has not been able toprove the truth of cartel practices carried out by the importer garlic andgovernment. Theory of evidence through direct evidence and indirect evidencemandated by the KPPU No. 04 of 2010 has not been able to prove the truth of thiscartel practice and the Commission has not been able to prove the existence of anagreement made by the importer garlic |
S-Nico Noverino.pdf :: Unduh
|
No. Panggil : | S-pdf |
Entri utama-Nama orang : | |
Entri tambahan-Nama orang : | |
Entri tambahan-Nama badan : | |
Subjek : | |
Penerbitan : | Depok: Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2014 |
Program Studi : |
Bahasa : | ind |
Sumber Pengatalogan : | LibUI ind rda |
Tipe Konten : | text |
Tipe Media : | computer |
Tipe Carrier : | online resource |
Deskripsi Fisik : | xii, 108 pages : illustrtion + appendix |
Naskah Ringkas : | |
Lembaga Pemilik : | Universitas Indonesia |
Lokasi : | Perpustakaan UI |
No. Panggil | No. Barkod | Ketersediaan |
---|---|---|
S-pdf | 14-23-46025422 | TERSEDIA |
Ulasan: |
Tidak ada ulasan pada koleksi ini: 9999920536483 |