Position of government institution on KPPU legal enforcement by law number 5 year 1999 on the prohibition of monopoly practices and unfair business competition in the case of garlic importation: case study: KPPU decision on case No.05/KPPU-I/2013 = Posisi institusi pemerintah dalam penegakan hukum oleh KPPU berdasarkan undang-undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat dalam kasus importasi bawang putih: studi kasus putusan KPPU perkara No. 5/KPPU-I/2013

Analisis Yuridis Pengecualian dalam Pasal 50 huruf g Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat (Studi Kasus Putusan KPPU Nomor 04/KPPU-M/2019) = Legal Analysis on the Exception on Article 50 letter g of Law No. 5 Year 1999 on the Prohibition on Monopolistic Practices and Unfair Business Competition (Case Study No. 04/KPPU- M/2019)

Dugaan pelanggaran pasal 5 undang-undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat studi kasus putusan kppu nomor 04/KPPU-I/2016 = Alleged violation of article 5 of law number 5 of the year 1999 on prohibition of monopoly practices and unfair business competition and conformity of the decision of unfair business competition commission number 04/KPPU-I/2016

Analisis yuridis terhadap penerapan Pasal 50 Huruf A Undang-undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat (Studi kasus Putusan Mahkamah Agung Nomor 03/K/KPPU/2006)

Analisis Dugaan Persaingan Usaha Tidak Sehat Dalam Kasus Kenaikan Harga Minyak Goreng Sawit Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 Tentang Larangan Praktek Monopoli Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat = Analysis of Alleged Unfair Business Competition in the Case of Increase in Palm Cooking Oil Prices Based on Law Number 5 Year 1999 Regarding the Prohibition of Monopolistic Practice and Unfair Business Competition