Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKThis study investigated the effect of ownership structure and also the practice of corporate governance on bond ratings of the companies that was registered in Studi ini menyelidiki pengaruh struktur kepemilikan dan praktek corporate governance terhadap peringkat surat utang menggunakan sampel perusahaan yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia pada tahun 2007 sampai tahun 2012. Hasil penelitian menunjukkan bahwa struktur kepemilikan secara linear berpengaruh positif terhadap peringkat surat utang. Lebih lanjut penelitian mencoba meneliti hubungan non monotonik antara struktur kepemilikan terhadap peringkat surat utang dan mendapatkan bahwa struktur kepemilikan sedang menyebabkan peringkat surat utang perusahaan menjadi lebih tinggi dibandingkan dengan struktur kepemilikan rendah. Hasil lainnya menunjukkan bahwa praktek corporate governance berpengaruh positif terhadap peringkat surat utang. Lebih lanjut studi ini memfokuskan untuk menyelidiki hubungan antara struktur kepemilikan dengan melihat hanya pada struktur kepemilikan keluarga terhadap peringkat surat utang, selain itu studi ini juga melihat adanya pengaruh dari perwakilan keluarga baik founder maupun descendant sebagai CEO atau komisaris terhadap peringkat surat utang. Hasil penelitian konsisten dengan hipotesa yang menyatakan bahwa adanya struktur kepemilikan keluarga dapat mengurangi agency conflicts antara pemegang saham pengendali dengan bondholders. Hal ini mengindikasikan bahwa bondholders menganggap adanya struktur kepemilikan keluarga dapat melindungi kepentingannya sehingga perusahaan menikmati peringkat surat utang yang lebih baik. Hasil lainnya menunjukkan bahwa founder yang bertindak sebagai CEO atau komisaris berpengaruh positif terhadap peringkat surat utang.

---

ABSTRACTIndonesia Stock Exchange in 2007 until 2012 . The results showed that the ownership structure had a positive effect on bond ratings linearly. Further this research try to examining the non monotonic relationship between ownership structure and bond rating, result show the medium ownership structure prompt the bond rating higher than the low ownership structure. Other results showed that the existence of corporate governance practices positively affect on bond ratings. Moreover, this study investigated the effect with focuses the family ownership structure in family firms on bond ratings. In addition, this study also test the interaction a family member as either the founder or descendant as a CEO or commissioner affect the bond ratings. The results are consistent with the hypothesis that the presence of family ownership structure can reduce agency problems between controlling shareholders to bondholders. This indicates that the bondholders have assumed the family ownership structure can protect its interests so the company can enjoy the better bond ratings. Other results showed that the founder who acts as a CEO or commissioner have a positive effect on bond ratings."

"Tujuan dari penelitian ini adalah meneliti pengaruh corporate governance terhadap kebijakan dividen dan pengaruh kebijakan dividen terhadap nilai perusahaan. Penelitian dilakukan pada perusahaan nonkeuangan yang terdaftar di BEI periode 2006-2007, dengan sampel sebanyak 388 perusahaan dan menggunakan metode regresi linier berganda. Corporate governance diproksikan dengan variabel ukuran direksi, ukuran komisaris, persentase komisaris independen, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusi, dan kepemilikan keluarga, kebijakan dividen diukur dengan dividend payout ratio, sedangkan Tobin's q ratio sebagai proksi nilai perusahaan. Hasil pengujian menunjukkan bahwa ukuran direksi berpengaruh positif secara signifikan terhadap kebijakan dividen, sementara ukuran komisaris dan kepemilikan institusi berpengaruh negatif secara signifikan pada kebijakan dividen. Sedangkan variabel persentase komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan kepemilikan keluarga tidak berpengaruh secara signifikan pada kebijakan dividen. Selain itu, ditemukan bukti bahwa kebijakan dividen tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan.

---

The purpose of this study is to investigate the effect of corporate governance on dividend policy and the effect of dividend policy on firm value. Samples used in this study are 388 non financial companies listed in Indonesia Stock Exchange (IDX) on the year period 2006-2007. The analysis tool used in this study is multiple linier regressions. Corporate governance is measured using director size, commissioner size, the percentage of independent board, managerial ownership, institutional ownership, and family ownership, dividend policy is measured using dividend payout ratio, and Tobin's q ratio as a proxy of firm value. The results of regression show that director size has positive and significant effect on dividend policy. Commissioner size and institutional ownership have negative and significant effect on dividend policy. The other variables such as the percentage of independent board, managerial ownership, and family ownership have no effect on dividend policy. Results also show that dividend policy has no effect on value of the firm."

"Era globalisasai diartikan sebagai masa kebebasan bagi perdagangan dan menanamkan modal serta mengambil manfaat darinya secara bebas ke beberapa negara lain. Tahun 2003 kita kenal juga sebagai awal tahun AFTA yaitu awal perdagangan bebas khusus untuk wilayah Asia. Dengan demikian negara yang tergabung dalam AFTA harus berbenah diri dan bersiap menghadapi persaingan yang semakin keras ini. Jika tidak, negara bersangkutan akan ketinggalan dan tidak bisa mengikuti perkembangan perdagangan dunia. Konsekwensi dari kebebasan perdagangan ini, membawa para pengusaha untuk serius membenahi perusahaannya mengikuti ketentuan dalam perdagangan dunia. Sebab jika tidak, investor tidak akan bersedia menanamkan modalnya jika perusahaan tidak mengikuti ketentuan yang diberlakukan; yang dikenal sebagai etika berbisnis. Salah satu yang menjadi perhatian utama para investor adalah syarat good corporate governance, baik dalam kinerja finansial maupun menggabungkan potensi perusahaan, khususnya bagi negaranegara yang pasarnya berkembang. Investor cenderung menghindari pasar-pasar yang buruk atau rendah corporate governancenya. Hal ini menjadi salah satu sebab perlunya sosialisasi good corporate governance."

"Good Corporate Governance (GCG) atau Tata Kelola Perusahaan yang Baik pada Perusahaan Publik khususnya di Indonesia, merupakan hal yang perlu diperhatikan mengingat GCG berkaitan dengan perlindungan para pemegang saham, sehingga dengan adanya perkembangan ekonomi yang menyebabkan munculnya integrasi ekonomi khususnya dalam sektor Pasar Modal, maka GCG pada perusahaan publik adalah salah satu faktor yang perlu dijunjung tinggi demi keberlangsungan perusahaan publik tersebut. Penulisan ini dilakukan dengan metode yuridis-normatif. Disamping itu, perlu adanya perbandingan penerapan pengaturan GCG di Indonesia dengan Singapura, Thailand, Malaysia yang merupakan negara-negara yang berpartisipasi dalam kebijakan adanya cross border offering yang merupakan kebijakan dalam integrasi pasar modal di wilayah ASEAN. Berdasarkan tinjauan dari beberapa segi, maka Indonesia masih perlu untuk memperbaiki sistem pengaturan GCG pada Perusahaan Publik.

---

Good Corporate Governance (GCG) of Public Company in Indonesia is an important issue, in relation to the economic development which leads to the emergence of economic integration, especially in the Capital Markets sector. Thus, corporate governance in public company is one of the factors that need to be upheld for the development of the public company performance. This thesis writing is conducted by the method of juridical-normative. In addition, the comparasion of GCG implementation in Indonesia with Singapore,Thailand,and Malaysia as the participants of ASEAN Capital Market Integration Policies which is cross border offering is needed. Based on a review of several aspects, Indonesia shall improve the system of implementation of GCG on Public Company."

"Menggunakan Index Corporate Governance yang diriset dan diperingkat oleh The Indonesian Institute for Corporate Governance (IICG) yaitu Corporate Governance Perception Index (CGPI), peneliti menganilisis perusahaan- perusahaan yang terdaftar dalam CGPI apakah perusahaan-perusahaan yang memiliki Corporate Governance yang baik memiliki kinerja perusahaan yang baik dibandingkan dengan perusahaan-perusahaan yang memiliki Corporate Governance yang kurang baik. Menggunakan index CGPI secara keseluruhan, penelitian ini menemukan bahwa size dan momentum mempengaruhi kinerja perusahaan yang diukur oleh CGPI. Perusahaan-perusahaan yang memiliki index corporate governance yang tinggi memiliki kinerja perusahaan yang lebih baik hingga 8.95% per tahun pada penelitian perusahaan-perusahaan yang terdaftar dalam CGPI periode 2007-2011 setelah memperhitungkan faktor-faktor market risk, size, book to market dan momentum.

---

Using the Corporate Governance Index that have been researched and rated by The Indonesian Institute for Corporate Governance (IICG) which is Corporate Governance Perception Index (CGPI), researchers analyzed companies listed in CGPI whether companies that have good corporate governance will have good performance compared with companies that have poor corporate governance. Using CGPI index overall, the study found that the size and momentum affect the company's performance as measured by CGPI. Companies that have a high index of corporate governance have better corporate performance up to 8.95% per year on research in companies listed at 2007-2011 period, after taking into account the factors of market risk, size, book to market and momentum."

"Skripsi ini membahas pengaruh kepemilikan keluarga dan corporate governance terhadap risiko idiosyncratic perusahaan dengan menggunakan total observasi sebanyak 183 atas perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Dengan menggunakan metode Pooled Least Square didapatkan hasil bahwa kepemilikan keluarga ternyata tidak berpengaruh terhadap risiko idiosyncratic. Kemudian penelitian ini juga menemukan bahwa perusahaan dengan kualitas corporate governance yang tinggi akan memiliki risiko idiosyncratic yang rendah. Selain itu, peneliti juga menguji pengaruh moderasi corporate governance atas hubungan perusahaan keluarga dengan risiko idiosyncratic risk, dan menemukan bahwa variabel corporate governance tidak memiliki efek moderasi terhadap hubungan perusahaan keluarga dengan risiko idiosyncratic risk.

---

This thesis studied about the relationship of family firm and corporate governance on firm?s idiosyncratic risk, by using 183 observations data of manufacturing company which is listed in BEI. By using Pooled Least Square Method, this research found that family ownership did not have significant effect on idiosyncratic risk. Furthermore, this research also found that firm with high quality of corporate governance will have lower level of idiosyncratic risk. Besides, the authors also test the moderating role of corporate governance to the relationship of family firms with the idiosyncratic risk, and found that corporate governance do not have a moderating role on the effect family firms to the idiosyncratic risk."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana pengaruh Corporate Governance, kepemilikan keluarga dan umur perusahaan terhadap Corporate Social Performance baik dimensi environment, dimensi product quality maupun dimensi community relations. Penelitian ini juga ingin menguji pengaruh Financial Performance terhadap asosiasi Corporate Governance dengan Corporate Social Performance. Corporate Governance dinilai berdasarkan indeks yang dikeluarkan oleh Indonesian Institute for Corporate Directorship (IICD), sedangkan untuk Corporate Social Performance menggunakan kriteria pernilaian yang digunakan oleh Greening dan Turban (2000) dimana pengukuranny berdasarkan dimensi yang digunakan lembaga KLD (Kinder,Lydenberg and Domini). Pengujian hipotesis menggunakan model regresi logistik dan sampel sebanyak 239 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2008. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa corporate governance memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap probabilita high corporate social performance baik dimensi environment, dimensi product quality maupun dimensi community relations. Kepemilikan keluarga memiliki pengaruh positif walaupun lemah terhadap probabilita high corporate social performance dimensi product quality sedangkan umur perusahaan memiliki pengaruh positif walaupun lemah terhadap probabilita high corporate social performance dimensi environment dan dimensi product quality. Penelitian ini menemukan bahwa financial performance tidak memperkuat hubungan corporate governance dengan probabilita sebuah perusahaan memiliki high corporate social performance baik dimensi environment, dimensi product quality maupun dimensi community relations.

---

This research aims to determine whether corporate governance, family ownership, and firm age influence corporate social performance in environment dimension, product quality dimension, and community relations. In addition, this research also would like to know the effect of financial performance on the association between corporate governance and corporate social performance. Corporate governance viewed by an index issued by Indonesian Institute for Corporate Directorship (IICD), while corporate social performance is measured by KLD?s criteria that used by Greening and Turban (2000).

Hypothesis testing used logistic regression with sample of 239 companies that are listed at Indonesia Stock Exchange in 2008. These result indicate that companies with good corporate governance will have bigger probability getting high corporate social erformance in those dimensions. Family ownership has weak influence on corporate social performance in product quality dimension and firm age also has weak influence on corporate social performance in product quality dimension and community relations dimension. Yet, financial performance is proven that there is no influence of financial performance to the association between corporate governance and corporate social performance."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Corporate Governance Perception Index, Tenure KAP, Ukuran KAP terhadap kualitas laba perusahaan public yang terdaftar pada pemeringkatan Corporate Governance Perception Index yang dilakukan oleh The Indonesian Institute for Corporate Governance (IICG) periode 2008-2012. Kualitas laba dalam penelitian ini diproksikan dengan nilai akrual diskresioner dengan model Kohtari et al. (2005) yang diadopsi oleh Jiang et al (2008). Hasil penelitian ini menunjukan bahwa Corporate Governance Perception Index berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas laba. Sedangkan Tenure KAP, Ukuran KAP tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kualitas laba perusahaan yang terdaftar pada pemeringkatan Corporate Governance Perception Index yang dilakukan oleh The Indonesian Institute for Corporate Governance (IICG) periode 2008-2012.

---

This research aims to examine the impact of Corporate Governance Perception Index, Auditor Tenure, Auditor Size To Earnings Quality of Listed Companies in Corporate Governance Perception Index (CGPI) conducted by The Indonesian Institute for Corporate Governance (IICG) 2008-2012 period. Earnings quality in this research measured by discretionary accruals developed by Kohtari et al (2005) which is adopted by Jiang et al (2008) as the proxy of earnings quality. The results show that Corporate Governance Perception Index tends to impact positively and significantly on earnings quality. However, Auditor Tenure and Auditor Size do not have significant impact on earnings quality of companies which listed in the Corporate Governance Perception Index (2008-2012 Period)."