Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini menganalisis pengaruh strategi diversifikasi terhadap excess value perusahaan dan hubungannya dengan nilai pasar utang pada perusahaan tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2006-2011. Penulis menemukan bahwa diversifikasi usaha secara konsisten dan signifikan berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan atau menghasilkan suatu premium konglomerasi. Penulis juga mendapatkan hasil bahwa diversifikasi usaha tetap berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan atau menghasilkan suatu premium konglomerasi dan menemukan terjadinya downward bias jika penghitungan excess value menggunakan nilai buku utang.

---

This study analyzes the effect of the diversification strategy towards firm's excess value and its relationship with market value of debt on listed companies on the Indonesia Stock Exchange during 2006-2011. The authors found that the effect of diversification is consistently and significantly positive on firm's value or produce a premium conglomerate. The authors found that the effect of diversification remains positive on firm?s value or produce a premium conglomerate and discovered the downward bias when calculating excess value using the book value of debt."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh strategi diversifikasi usaha terhadap nilai perusahaan dengan variabel pemoderasi kepemilikan institusional. Penelitian ini menggunakan sampel 92 perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2011-2014. Nilai perusahaan diukur dengan menggunakan Tobin rsquo;s Q dan diversifikasi usaha diukur dengan menggunakan Herfindahl Index. Hasil penelitian menunjukkan diversifikasi usaha berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan dan kepemilikan institusional dapat memperkuat pengaruh positif diversifikasi usaha terhadap nilai perusahaan.

---

ABSTRACTThe objective of this study is to investigate the effect of diversification on firm value in Indonesia with institutional ownership as moderating variable. This study used 92 manufacturing companies listed in Indonesian Stock Exchange in the period 2011 2014 as sample. The value of a company is measured by using Tobin 39 s Q and diversification is measured by using the Herfindahl Index. The result of the study shows that diversification has positive effect on firm value and institutional ownership influence the positive effect between diversification and firm value."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh identitas kepemilikan terhadap strategi diversifikasi segmen usaha. Penelitian ini menggunakan sampel 170 perusahaan non keuangan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia periode 2010 sampai dengan 2014. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode regresi logit untuk variabel dependen bersifat proporsi yang dihasilkan oleh Herfindahl Hirschman Index (HHI) sebagai proksi dari diversifikasi berbasis pendapatan per segmen usaha. Variabel independen penelitian terdiri dari kepemilikan asing dan kepemilikan pemerintah dengan menambahkan variabel kontrol berupa ukuran perusahaan, kinerja keuangan perusahaan pada tahun sebelumnya, tingkat hutang perusahaan serta usia perusahaan. Hasil penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa kepemilikan pemerintah dan usia perusahaan non keuangan di Indonesia berpengaruh signifikan secara positif terhadap strategi diversifikasi segmen usaha, sedangkan ukuran dan tingkat hutang berpengaruh signifikan secara negatif terhadap strategi diversifikasi segmen usaha. Selain itu, kepemilikan asing dan kinerja keuangan ditahun sebelumnya tidak berpengaruh signifikan terhadap strategi diversifikasi segmen usaha.

---

The objective of this study is to determine the effect of ownership identity to business segment diversification strategy. This study used 170 non financial companies listed on the Indonesia Stock Exchange in the period 2010-2014. The study was conducted by using logit regression for proportions as dependent variable resulting from Herfindahl Hirschman Index (HHI), as a proxy of the revenue-based diversification per business segment. The independent variables consisted of foreign ownership and government ownership and adding the control variables such as corporate size, past performances, leverage and age. The study provides empirical evidence that government ownership and age of non financial companies in Indonesia have significant positive effect to business segment diversification strategy, while size and leverage have significant negative effect to business segment diversification strategy. Moreover, foreign ownership and past performances have no significant effect on business segment diversification strategy."

"ABSTRAKTesis ini menyajikan hasil penelitian tentang strategi Diversifikasi yang dilakukan oleh suatu Perusahaan Niaga yang bergerak dalam bidang bidang Jasa Konsultasi Teknik Sipil dan kinerja keuangannya. Penelitian meliputi alasan mengapa manajemen melakukan diversifikasi dan bagaimana kinerja keuangan perusahaan yang bersangkutan. Sebagai perbandingan, ditampilkan Pula data secara sekilas tentang Kinerja Keuangan perusahaan sejenis yang tidak melaksanakan diversifikasi serta dua lainnya yang melakukan diversifikasi pada kurun yang sama.Dari penelitian ini diharapkan adanya gambaran, mengapa suatu perusahaan melakukan diversifikasi dan bagaimana kaitannya dengan kinerja keuangannya. Merujuk kepada hasilnya, perusahaan yang diteliti dapat mengambil gambaran, sejauh mama dampak yang diakibatkan oleh keputusan yang diambil manajemen puncak, yaitu diversifikasi, terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan.Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan dasar penelitian studi kasus, dan oleh karenanya tidak dilakukan generalisasi. Namun untuk mempermudah pembaca, data kuantitatif dan performance keuangan perusahaan ditampilkan juga melalui beberapa tabel.Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada faktor lain yang sedikit banyak mempengaruhi keberhasilan diversifikasi, selain beberapa faktor yang sudah ditemukan dan dinyatakan dalam literatur terdahulu. Dalam penelitian ini faktor yang ternyata turut mempengaruhi keberhasilan diversifikasi ialah faktor kesulitan administrasi dalam penyelesaiaan berbagai izin yang diperlukan untuk mendirikan suatu usaha, sehingga pendirian proyek usaha baru tersebut tertunda (tidak sesuai jadwal) yang mengakibatkan tertahannya sejumlah dana investasi pada proyek tersebut yang pada akhirnya mempengaruhi 'kinerja keuangan perusahaan. Menurut manajemen Perusahaan yang diteliti, masalahnya lebih terfokus pada masalah birokrasi dalam pengurusan berbagai izin tersebut yang tidak diperhitungkan sebelumnya.Selanjutnya, dari penelitian terhadap kinerja keuangan, ternyata tidak semua rasio keuangan menunjukkan kinerja yang kurang baik akibat diversifikasi. Hal ini dapat dilihat dari penelaahan kinerja keuangan perusahaan pembanding yang tidak melakukan diversifikasi, maupun yang melakukan diversifikasi tapi dalam bidang yang masih berhubungan (Related Diversification)."

"ABSTRAKPenelitian dilakukan terhadap 3 tingkat utama divcrsitikasiz diversyiedfirm,hybrid firm dan paused firm. Secara umum Lingkat diversiiikasi menunjukkanhubungan positif dengan projitabilitv dan sales growth namun tidak menunjukkanpola pengaruh yang jclas terhadap risk perusahaan. Hubungan positif tcrhadapprofitability perusahaan temtama terlihat jelas pada kelornpok perusahaan trading &service dan kelornpok perusahaan non rnanufaktur, trathng & service. Sedangkanhubungan positif tingkat divcrsiiikasi terhadap sales growth perusahaan tidak terlalusignifikan. Untuk risk diketahui bahwa sccara umum diversyiedjirm mempunyai riskyang lebih baik daripadajncusedprm walaupun perbedaanya tidak signifikan.Kedua membagi hybrid _/Frm menjadi 3 kelompok :focused Io diversified firm,real hybrid firm dan diversyied to focused firm. Menemukan hubungan positif antaratingkat diversifikasi terhadap profitabiligf walaupun hasilnya tidak signiiikan, danhubungan ncgatif terhadap sales growth walaupun hasilnya juga tidak signiiikan.Penelitian ketiga dilakukan tcrhadap 3 kelompok utama stratcgi diversitikasi:related diversyiedfirm, neutra! diversifiedjirm dan unrelated diversified firm. Secararata-rata jenis slrategi diversifikasi tidak mempunyai hubungan dengan kinenjaperusahaan, baik dari segi projitabiligq risk dan juga growth. Tidak ditemukan antarakincqia related ¢£verst)??cdj}rm dengan unrelated diversgfiedjimz dan bahwa tingkatprofitabiiigi, risk dan growth neutrai diversgfiedjirm lebih rendah dari pada kelompoklainnya

---

ABSTRACTThree major of diversification level of firms are examinea? diversified firm,lybrid _firm and focused firm. Commonha, divemification levels have a positiverelationship with profitability and sales growth but not show clear relationship withthe compargr risk. Positive relationship in profitability clear showed in trading &service firm and non manufacture, trading & service firm. And the positiverelationship in sales growth is not signgficant. For risk, find that the diversgfied firmhave a risk better than focused firm, but the dWerent is not signyicant.Second divided hybrid firm to three classes: focused to diversyied firm, realhybrid firm and divensi/ied to foeusedfirm. Find the positive relationship betweenlevel of diversification and prtjitability, even the result not significant. And _find thenegative relationship with sales growth, even the result not signyicant too.Third three major of diversification strategy fy' firms are examined: relateddiversified firm, neutral diversified firm and unrelated divemyiedjrm. In average,diversification stratega show unclear relationship with firm performance:profitability, risk and growth. There is no dW¢rent performance between relateddiversified firm and unrelated aiversyied firm but showing that neutral diversifiedfirm have a lower performance than the others.

---

"

"Penelitian ini bertujuan untuk melihat apakah efektivitas dari dewan komisaris dan kepemilikan keluarga yang merupakan mekanisme corporate governance berpengaruh terhadap strategi diversifikasi perusahaan dan nilai perusahaanperusahaan di Indonesia. Efektivitas dewan komisaris diukur dengan menggunakan skor yang dikembangkan oleh Hermawan (2009). Skor ditetapkan berdasarkan karakteristik independensi, aktivitas, ukuran dan kompetensi. Pengujian hipotesis dilakukan menggunakan model regresi dari 639 observasi pada perusahaan-perusahaan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2009-2011.Hasil penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa efektivitas dewan komisaris berpengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan dan kepemilikan keluarga tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Sementara itu, efektivitas dewan komisaris berpengaruh positif signifikan terhadap strategi diversifikasi, begitu pula kepemilikan keluarga berpengaruh positif signifikan terhadap strategi diversifikasi. Strategi diversifikasi juga berpengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan. Pengujian efektivitas dewan komisaris, kepemilikan keluarga, dan strategi diversifikasi secara bersama-sama terhadap nilai perusahaan menunjukkan bahwa efektivitas dewan komisaris dan strategi diversifikasi berpengaruh positif signifikan terhadap nilai perusahaan, sementara kepemilikan keluarga tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan. Sehingga, penelitian ini menyimpulkan bahwa efektivitas dewan komisaris mempengaruhi nilai perusahaan secara langsung tanpa melalui diversifikasi. Lebih lanjut, strategi diversifikasi juga merupakan suatu faktor yang mempengaruhi nilai perusahaan.

---

The objective of this research is to analyze whether the board of commissioner effectiveness and family ownership, which are the mechanisms of corporate governance, have influence to diversification strategy and firm value in Indonesia. The board of commissioner effectiveness is measured using the scoring method developed by Hermawan (2009). Scoring is based on the characteristics of independency, activity, size and competency. Hypotheses testing is conducted using regression models with 639 observations from companies listed in Indonesia Stock Exchange during 2009-2011. The empirical result shows that the board of commissioner effectiveness positively influence the firm value while family ownership has no significant influence to firm value.The empirical result also shows that the board of commissioner effectiveness and family ownership positively influence the firm`s diversification strategy. The diversification strategy of the company also have significant positive influence to firm value. Hypotheses testing of the board of commissioner effectiveness, family ownership, and diversification strategy together on firm value suggests that the board of commissioner effectiveness and diversification strategy have significant positive influence on firm value, while family ownership has no influence on firm value. Thus, this study concludes that the board of commissioner effectiveness affects firm value directly without going through diversification. Furthermore, diversification strategy is also a factor that affects firm value."

"Skripsi ini bertujuan untuk meneliti pengaruh diversifikasi usaha terhadap level dan volatilitas kinerja masa depan perusahaan dan meneliti biaya keagenan dalam mempengaruhi hubungan strategi diversifikasi terhadap kinerja. Pengaruh diversifikasi terhadap masing-masing ukuran kinerja diuji dengan analisis regresi berganda dengan variabel kontrol berupa ukuran perusahaan, umur perusahaan, rasio hutang dan pertumbuhan penjualan. Biaya keagenan sebagai variabel moderasi diukur dengan rasio arus kas bebas terhadap total aset Sampel penelitian adalah 370 data perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2006 s.d. 2010. Berdasarkan hasil uji empiris, diperoleh kesimpulan bahwa strategi diversifikasi berpengaruh positif terhadap level dan negatif terhadap volatilitas kinerja masa depan perusahaan. Penelitian lebih lanjut yang membagi diversifikasi menjadi dua kategori yaitu diversifikasi terkait dan tidak terkait, diperoleh kesimpulan bahwa diversifikasi terkait dan tidak terkait berpengaruh positif terhadap level kinerja dan hanya diversifikasi terkait yang terbukti berpengaruh negatif terhadap volatilitas kinerja. Penelitian ini juga membuktikan bahwa biaya keagenan dapat memoderasi hubungan antara strategi diversifikasi dan kinerja masa depan perusahaan.

---

This study aims to study the effect of diversification on the level and volatility of future performance and to study the agency costs in affecting relationship between diversification and performance. This study used multiple regression analysis and controlling variables such as firm size, firm age, the ratio of debt and sales growth. Agency costs as a moderating variable, are measured by the ratio of free cash flow to total asset. The samples are 370 manufacturing company data listed on the Indonesia Stock Exchange during 2006 to 2010. Based on the results of empirical tests, we concluded that the diversification strategy has positive correlation on the level of future performance and negatively on the volatility of future performance. Further studies divided the diversification strategy into two categories: related diversification and unrelated diversification. The studies concluded that related and unrelated diversification positively related to the level of performance. Only unrelated diversification proved negative effect on the volatility of performance. The studies proved that the agency costs are generally can moderate the relationship between diversification strategy and the future performance."

"Penelitian ini menganalisis pengaruh strategi diversifikasi terhadap market value of cash holding perusahaan. Penelitian ini mempunyai dua hipotesis utama berdasarkan agency problem dan juga pasar modal internal yang efisien. Penelitian ini menggunakan model regresi data panel. Hasil dari penelitian ini menemukan bahwa market value of cash pada perusahaan terdiversifikasi lebih rendah dibandingkan dengan perusahaan dengan segmen tunggal. Strategi diversifikasi juga diasosiasikan dengan market value of cash yang lebih rendah pada perusahaan dengan financing constraint. Penemuan ini menegaskan adanya agency problem pada perusahaan terdiversifikasi.

---

ABSTRACTThis research analyzes the effect of the diversification strategy towards firm's market value of cash holding. This research developed two hypoteses based on agency problem and efficient internal capital market. This research employ panel regression model. This research find that market value of cash in diversified firms is lower compared than in single-segment firms. Diversification strategy is also associated with lower market value of cash in financially unconstrained firms. These findings affirm the existence of agency problem in diversified firms."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tingkat pengungkapan segmen terhadap nilai perusahaan. Dengan menggunakan metode purposive sampling, penelitian ini memperoleh sampel sebanyak 101 perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2009 sampai tahun 2011. Nilai perusahaan dalam penelitian ini diukur menggunakan proksi price to book value. Berdasarkan hasil penelitian, tingkat pengungkapan segmen berpengaruh negatif signifikan terhadap nilai perusahaan yang diukur menggunakan price to book value.

---

The purpose of this study is to analyze the effect of the level of segment disclosure on firm value. By using a purposive sampling method, this study obtain samples of 102 manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange for period 2009-2011. Firm value in this study is proxied by price-to-book value (PBV). Based on the results of the study, the level of segment disclosure has a significant negative effect on firm value measured by price-to-book value (PBV)."