Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Pengalihan kepemilikan satelit di orbit merupakan fenomena yangkemudian lahir akibat perkembangan komersialisasi antariksa. Satelit yangditempatkan di orbit didaftarkan atas nama negara, sehingga adanya pengalihankepemilikan menyebabkan isu yurisdiksi atau pengendalian dan tanggung jawabnegara menjadi krusial untuk dibahas, mengingat intrumen hukum internasionalyang mengatur mengenai kegiatan keantariksaan lahir sebelum fenomenapengalihan kepemilikan satelit di orbit terjadi.Permasalahan hukum yang berkaitan dengan tanggung jawab negaradalam pengalihan kepemilikan satelit di orbit meliputi: bagaimana persoalanpengalihan kepemilikan satelit di orbit diatur dalam hukum internasional;bagaimana penerapan prinsip tanggung jawab negara dalam pengalihankepemilikan satelit di orbit; dan masalah-masalah hukum yang timbul berkenaandengan pengalihan kepemilikan satelit di orbit dan bagaimana carapenyelesaiannya.Guna mencari jawaban terhadap permasalahan tersebut maka dilakukanpenelitian yuridis normatif dengan menggunakan 3 (tiga) macam pendekatan,yaitu Pendekatan Perundang-undangan (Statute Approach), PendekatanKonseptual (Conseptual Approach), dan Pendekatan Kasus (Case Approach).Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa: Pertama,pengalihan kepemilikan satelit di orbit dimungkinkan berdasarkan ketentuanPasal II Registration Convention 1975; Kedua, penerapan tanggung jawab Negaradalam pengalihan kepemilikan satelit di orbit didasarkan pada Outer Space Treaty1967, Liability Convention 1972, dan Registration Convention 1975; dan terakhir,masalah hukum yang timbul terutama masalah pendaftaran objek antariksa dantanggung jawab negara dalam pengalihan kepemilikan khususnya jika terjadikerugian yang disebabkan oleh objek antariksa yang dialihkan.Terhadap permasalahan tersebut disarankan agar Negara yang menerimapengalihan kepemilikan setidaknya mencatat satelit tersebut dalam sistemregistrasi nasionalnya untuk dapat memperoleh status sebagai Negarapendaftaran. Khusus untuk pengalihan kepada bukan Negara peluncur yang asli,maka diperlukan suatu perjanjian khusus yang mengatur tentang pengalihanyurisdiksi dan hak pengendalian serta kewajiban atas objek antariksa.

---

ABSTRACTTransfer of ownership of the satellite in orbit is a phenomenon that is borndue to the development of space commercialization. Satellites which placed inorbit, registered in the name of the State so that the transfer of ownership leadingto issues of jurisdiction, or control and responsibility of the State, becomes crucialto be discussed, considering the international legal instruments governing outerspace activities published before the phenomenon of transfer of ownership of thesatellite in orbit occur.Legal issues relating to state responsibility in the transfer of ownership ofthe satellite in orbit include: how issues of ownership satellites in orbit governedby international law, how the application of the principle of state responsibility inthe transfer of ownership of the satellite in orbit, and the legal issues which arisein regard to transfer of ownership of the satellite in orbit and how to solve it.In order to find answers to these problems normative research isconducted using three kinds of approaches, i.e. Statute Approach, ConceptualApproach, and Case Approach.Based on the results of this study concluded that: First, the transfer ofownership of the satellite in orbit is possible under the provisions of Article II ofthe Registration Convention 1975; Second, the implementation of Stateresponsibility in the transfer of ownership of the satellite in orbit based on theOuter Space Treaty of 1967, the Liability Convention 1972 and the RegistrationConvention 1975; and finally, the legal issues which arise mainly space objectregistration problem and state responsibility in the transfer of ownershipespecially if there is damage caused by space objects which transferred.Of these issues it is recommended that the State receiving the transfer ofownership, at least recorded the satellite in the national registration system, inorder to obtain status as a State registration. Specifically for transfer to the Stateinstead of the original launcher, it would require a special agreement governingthe transfer of jurisdiction and the rights and obligations of control over the objectspace."

"Skripsi ini membahas Artemis Accords sebagai kerangka hukum internasional baru yang mengatur eksplorasi dan eksploitasi sumber daya ruang angkasa. Artemis Accords bertujuan untuk menunjang kegiatan komersial sumber daya ruang angkasa berdasarkan Outer Space Treaty. Artemis Accords tidak menggunakan Moon Agreement sebagai dasar perjanjiannya karena Moon Agreement mengatur bahwa Bulan, benda-benda ruang angkasa lain, dan sumber daya di dalamnya merupakan common heritage of mankind (CHM) yang manfaatnya harus dibagi kepada seluruh umat manusia dan tidak ada negara manapun yang dapat melakukan apropriasi atas ruang angkasa, berbeda dengan Artemis Accords yang tidak mengatur hal tersebut. Sementara itu, Outer Space Treaty mengatur bahwa ruang angkasa bebas untuk diakses dan dimanfaatkan oleh semua negara selama berlandaskan kepentingan seluruh negara dan menjadi province of all mankind (POM). Berdasarkan hal tersebut, prinsip yang lebih baik untuk mengatur eksplorasi dan eksploitasi sumber daya ruang angkasa adalah prinsip CHM. Akan tetapi, apabila implementasi prinsip CHM di ruang angkasa dibandingkan dengan wilayah berstatus CHM lainnya, terlihat bahwa hukum ruang angkasa internasional belum mengatur secara spesifik mekanisme hukum eksplorasi dan eksploitasi sumber daya ruang angkasa serta pembagian manfaat yang adil untuk semua negara. Dalam hal ini, Artemis Accords juga belum mengatur mekanisme hukum yang jelas dalam eksplorasi dan eksploitasi sumber daya ruang angkasa dan tidak memandang ruang angkasa sebagai CHM, maka dari itu terdapat kemungkinan terjadinya eksploitasi berlebih oleh negara tertentu yang dapat merugikan keberlanjutan sumber daya ruang angkasa.

---

This thesis discusses the Artemis Accords as a new international legal framework governing the exploration and exploitation of space resources. Artemis Accords aims to support commercial activities of space resources under the Outer Space Treaty. The Artemis Accords did not based its principles on the Moon Agreement because the Moon Agreement stipulates that the Moon, other celestial bodies, and its resources are the common heritage of mankind (CHM) which its benefits must be shared with all mankind and no other country can make appropriations over space, in contrast to the Artemis Accords which does not regulate this. Meanwhile, the Outer Space Treaty stipulates that outer space is free to be accessed and utilized by all countries as long as it is based on the interests of all countries and becomes a province of all mankind (POM). Based on this, a better principle for regulating the exploration and exploitation of space resources is the CHM principle. However, if the implementation of the CHM principle in space is compared with other CHM status areas, it appears that international space law has not specifically regulated the legal mechanism for the exploration and exploitation of space resources and equitable benefit sharing for all countries. In this case, the Artemis Accords also has not regulated a clear legal mechanism in the exploration and exploitation of space resources and does not view space as a CHM, therefore there is a possibility of overexploitation by certain countries which can harm the sustainability of space resources."