Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKPerencanaan pajak dianggap sebagai salah satu kegiatan yang penting bagi perusahaan. Meskipun secara umum pemegang saham memandang perencanaan pajak sebagai kegiatan yang memberi manfaat bagi nilai perusahaan, pernyataan ini masih dipertanyakan. Asimetri informasi dapat memfasilitasi manajer yang bertindak oportunistik dan kepentingan mereka mungkin tidak sesuai dengan kepentingan pemegang saham yaitu peningkatan nilai perusahaan. Menurut Desai Dharmapala 2009 , pengawasan yang baik dapat meminimalisir perilaku oportunistik ini. Dengan demikian, tata kelola perusahaan yang mewakili pengawasan yang baik dapat memoderasi hubungan antara perencanaan pajak dengan nilai perusahaan. Penelitian ini mennyelidiki dampak perencanaan pajak terhadap nilai perusahaan dengan tata kelola perusahaan sebagai variabel pemoderasi. Analisis univariat dan multivariat digunakan untuk menguji hubungan ini. Perencanaan pajak dioperasionalkan dengan menggunakan dua proksi yaitu; Current / Cash ETR-based CTS dan GAAP ETR-Based Tax Saving GAAPTS , sedangkan nilai perusahaan diukur dengan rasio Return on Assets ROA , Rasio Market to Book Ratio MTB dan Price Earnings PER . Tata kelola perusahaan ditentukan dengan menggunakan indeks yang terdiri dari beberapa daftar pertanyaan Dengan menggunakan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia sebagai sampel, hasil multivariat menggambarkan bahwa perencanaan pajak yang lebih tinggi menghasilkan ROA yang lebih tinggi. Hasil ini berlaku untuk kedua model yang menggunakan CTS dan GAAPTS sebagai ukuran perencanaan pajak. Selain itu, temuan penelitian juga menunjukkan bahwa tata kelola perusahaan memoderasi hubungan ini. Namun, hasil tersebut tidak berlaku untuk model lain yang menggunakan MTB dan PER sebagai ukuran dari nilai perusahaan. Selain itu, ketika diselidiki dengan analisis univariat, penelitian ini menunjukkan bahwa pada semua model tidak ditemukan dampak signifikan dari perencanaan pajak terhadap nilai perusahaan dan hubungan ini tidak dimoderasi oleh tata kelola perusahaan.

---

ABSTRACTTax planning is considered as one of the most significant activity by the company. Even though traditionally shareholder has viewed tax planning as an activity that gives benefit to firm value, this statement has been challenged. Information asymmetry may facilitate manager acting opportunistic and their interest may be not in line with shareholder interest firm value improvement. According to Desai Dharmapala 2009 , good supervision can minimize this opportunistic behavior. Thus, corporate governance which represents good supervision may moderate the relationship between tax planning and firm value. This paper investigates the impact of tax planning on firm value with corporate governance as moderating variable. Univariate and multivariate analyses are used to examine this relationship. Tax planning is operationalized using two proxies which are Current Cash ETR Based tax saving CTS and GAAP ETR Based Tax Saving GAAPTS , whereas firm value is measured by Return on Assets ROA , Market to Book Ratio MTB and Price Earnings ratio PER . Corporate governance is determined using an index which consists of several subquestions. Using Indonesian public companies as the sample, the multivariate result depicts that higher tax planning leads to higher ROA. This result holds for both models which use CTS and GAAPTS as tax planning proxy. Moreover, the finding also shows that corporate governance moderates this relationship. However, the result does not hold for the other models that use MTB and PER as the proxy of firm value. In addition, this research shows that there is no significant impact of tax planning on firm value and this relationship is not moderated by corporate governance, when all the models are investigated using univariate analysis."

"Penelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh book-tax differences terhadap biaya audit di Indonesia. Penelitian ini juga menguji pengaruh tata kelola perusahaan sebagai variabel pemoderasi dampak book-tax differences terhadap biaya audit di Indonesia. Book-tax differences adalah selisih laba akuntansi dengan laba fiskal. Sampel yang digunakan adalah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2012 hingga 2016. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa book-tax differences tidak berpengaruh secara signifikan terhadap biaya audit. Tata kelola perusahaan juga tidak terbukti dapat memperlemah pengaruh book-tax differences terhadap biaya audit.

---

The purpose of this study is to provide empirical evidence on the effect of book tax differences on audit fees in Indonesia. This research also examines the influence of corporate governance as the moderator effect of book tax differences on audit fee di Indonesia. Book tax differences is value of the spread between pretax book income and taxable income. The sample in this study is listed firms on Indonesia Stock Exchange on 2012 to 2016. The results showed that book tax differences does not have significant impact on the determination of audit fee in Indonesia. There is also no evidence that corporate governance have a moderating effect on the association between book tax differences on audit fees."

"Penelitian ini menguji dan menganalisis tentang pengaruh perencanaan pajak terhadap nilai perusahaan dengan tata kelola perusahaan sebagai variabel moderasi.Sampel penelitian ini adalah 67 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk tahun 2010-2011 dengan total observasi sebanyak 134 perusahaan industri manufaktur. Penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Hasil pengujian model pertama menunjukkan pengaruh negatif perencanaan pajak terhadap nilai perusahaan. Hasil kedua dengan menambah variabel corporate governance sebagai variabel pengendali kepemilikan institusi dan komisaris independen hasilnya masih sama yaitu perencanaan pajak berpengaruh negatif terhadap nilai perusahaan. Hasil ketiga dalam penelitian ini menunjukkan bahwa tata kelola perusahaan yaitu kepemilikan institusi dan komposisi komisaris independen secara bersama-sama dapat memoderasi (khususnya melemahkan) hubungan positif antara perencanaan pajak dan nilai perusahaan.Hasil keempat a dan keempat b menujukkan komponen perencanaan pajak yaitu beda tetap berpengaruh positif, beda waktu berpengaruh negatif.

---

This study examines and analyzes The Implication of Tax Planning toFirm Value. The sample of this study were 67 manufacture companies listed in the Indonesian Stock Exchange in 2010-2011 with total observation is 134 companies.

This study is quantitative research. The first model result shows that the implication negativeof tax planning tofirm value. Second model shows with adding corporate governance as a control variable that the result is the implication negative of tax planning to firm value. Thirdmodel, resultin this research is corporate governance as a moderation (especially weaken) the positive relation between tax planning and firm value. The last result four (a) and four (b) shows that tax permanent difference has significant positive, tax temporary difference has significant negative."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh penghindaran pajakterhadap nilai perusahaan dengan koneksi politik sebagai variabel pemoderasi.Sampel merupakan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selamatahun 2012-2014. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa, pertama,penghindaran pajak akan meningkatkan nilai perusahaan. Kedua, penghindaranpajak dapat menurunkan biaya agensi. Hasil ini berbeda dengan penelitiansebelumnya, dimana hasil penelitian ini mengindikasikan bahwa penghindaranpajak merupakan aktivitas yang disetujui prinsipal sehingga tidak menimbulkanmasalah keagenan dan biaya agensi, sehingga meningkatkan nilai perusahaan.Penelitian ini juga menemukan hasil yang berbeda dengan penelitian sebelumnya,bahwa koneksi politik memperlemah pengaruh penghindaran pajak terhadap nilaiperusahaan. Hal ini lebih jauh mengindikasikan bahwa di Indonesia koneksipolitik dapat menyebabkan lemahnya inovasi dan menurunkan kinerjaperusahaan.

---

ABSTRACTThis study aims to examine the effect of tax avoidance towards firm value withpolitic connection as moderating variable. The sample consists of firms that arelisted in Indonesia Stock Exchange for periods 2012-2014. The results show that,first, tax avoidance increases firm value. Second, tax avoidance decreases theagency cost. These results contrast to previous studies. The results indicate that inIndonesia tax avoidance is considered as an activity approved by the principal, soit will not cause the agency problem and agency cost. This research also shows adifferent result with previous studies, where political connection can weaken theeffect of tax avoidance against firm value. This result indicates further thatpolitical connections will causing a lack of innovation and decrease the company's performance."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui mengetahui pengaruh penghindaran pajak terhadap nilai perusahaan dengan memasukkan peranan variabel moderasi tanggung jawab sosial dan tata kelola perusahaan. Sampel penelitian ini adalah 101 observasi perusahaan manufaktur tahun 2011 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Analisis regresi berganda digunakan untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kinerja tanggung jawab sosial berpengaruh terhadap nilai perusahaan sedangkan penghindaran pajak dan tata kelola perusahaan tidak berpengaruh. Sedangkan, kinerja tanggung jawab sosial dan tata kelola perusahaan sebagai variabel pemoderasi antara hubungan penghindaran pajak terhadap nilai perusahaan tidak dapat memoderasi kedua hubungan tersebut.

---

The objective of this study is to find out the impact of corporate social responsibility performance, corporate governance and tax avoidance in firm value. And the impact of tax avoidance toward firm value with corporate social responsibility performance and corporate governance as moderating variable. Sample of this study consist of 101 observation from manufacturing companies listed in Indonesian Stock Exchange. Multiple regression analysis was used to test the hyphotesis in this research.

The result of this study shows corporate social responsibility performance has positive effect toward firm value, tax avoidance and corporate governance has no effect. And at the same time, performace corporate social responsibility and corporate governance as moderating variable in relationship between tax avoidance and firm value can?t moderate between that relationship."

"ABSTRAKPenelitian ini menguji pengaruh perencanaan pajak terhadap nilai perusahaan dengan struktur tata kelola perusahaan sebagai pemoderasi. Data yang digunakan adalah data perusahaan yang tercatat di BEI untuk periode 2009 sampai dengan 2011 dengan jumlah sampel sebanyak 87 perusahaan. Penelitian ini mengacu pada penelitian Wahab dan Holland (2012) yakni menggunakan adaptasi model O?Hanlon and Taylor (2007) dan Horton (2008) dalam pengujiannya. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa perencanaan pajak berpengaruh positif terhadap nilai perusahaan. Hal ini menunjukkan bahwa pemegang saham menilai perusahaan melakukan efisiensi pajak dari pada aktivitas non compliance. Untuk struktur tata kelola perusahaan ditemukan tidak memiliki pengaruh terhadap interaksi perencanaan pajak dan nilai perusahaan. Hasil uji variabel moderasi juga tidak dapat diidentifikasi sebagai penguat pengaruh perencanaan pajak terhadap nilai perusahaan. Hal ini mungkin disebabkan oleh penerapan tata kelola perusahaan di Indonesia yang masih tidak optimal, dan juga model uji yang kurang mengadaptasi keadaan struktur tata kelola perusahaan di Indonesia.

---

ABSTRACTThis research examines the effect of tax planning for market value of firm?s equity value that moderated by corporate governance. The data used are from listed company in Indonesia Stock Exchange those reported on 2009 till 2011 with total samples of 87 companies. The research refers to Wahab and Holland (2012) using an adaptation of O?Hanlon and Taylor (2007) dan Horton (2008). This research show that tax planning has a positive influence on market value of firm?s equity value. It means that companies valued by shareholders are having tax efficiency instead of non-compliance activity. The corporate governance structure cannot be determined to be potential on interaction of tax planning over firm?s equity value. The corporate governance structure itself cannot be determined to be moderated on interaction over tax planning and firm?s equity value. It may be caused by the examination over corporate governance structure doesn?t implemented as good as it has to be in Indonesia. Other things to be considered is the examination model that should be adapted with the condition of corporate governance structure in Indonesia."

"ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh diversifikasi global terhadap kinerja perusahaan dan pengaruh tata kelola perusahaan dalam memoderasi hubungan keduanya. Penelitian ini menggunakan sampel 75 perusahaan pada industri manufaktur yang tercatat di Bursa Efek Indonesia pada periode 2007-2012. Kinerja perusahaan yang dimaksud menggunakan proksi excess value dan return on asset. Dengan menggunakan dua ukuran diversifikasi global yang berbeda, ditemukan bahwa diversifikasi global tidak berpengaruh pada kinerja perusahaan. Di sisi lain, pengaruh interaksi tata kelola perusahaan terhadap hubungan diversifikasi global dan kinerja perusahaan tidak signifikan.

---

ABSTRACT

This study aims to examine the effect if global diversification on firm performance and the effect of corporate governance in moderating the relationship between both. The study was using samples of 75 firms conducting business in manufacturing industry listed on Indonesian Stock Exchange in 2007-2012. Firm performance used excess value and return on asset as proxy. The result shows, using two different measures of global diversification, that global diversification has no effect on firm performance. In addition, corporate governance is not significant in moderating the relationship between global diversification and firm performance.

"

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan menguji pengaruh aktivitas perencanaan pajak terhadapnilai perusahaan dengan moderasi mekanisme corporate governance dan boarddiversity. Penelitian ini menggunakan sampel perusahaan non perbankan dankeuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010 – 2011. Hasil daripenelitian ini menunjukkan bahwa perencanaan pajak berpengaruh positif dalammeningkatkan nilai perusahaan. Mekanisme corporate governance memperlemahpengaruh positif perencanaan pajak perencanaan terhadap nilai perusahaan. Boarddiversity (Usia dan Latar belakang pendidikan dewan direksi) memperkuatpengaruh positif perencanaan pajak terhadap nilai perusahaan, kecuali untukminority memperlemah pengaruh positif perencanaan pajak terhadap nilaiperusahaan.

---

ABSTRACT The purpose of this research is to analyze the impact activities tax planning tofirm value with moderating corporate governance and board diversity. Theresearch was conducted for nonbanking and financial firms in Indonesia StockExchange for period 2010 – 2011. The results of this study are: Firstly, we findevidence of positif relationship activities tax planning and firm value. Secondly,we find evidence that corporate governance mechanism could decrease thepositive influence of tax planning into firm value. Thridly, we find evidence thatboard diversity (AGE and BSTUDY of member director) could increase thepositif influence of activities tax planning into firm value, except for minoritycould decrease the positif influence of activities tax planning into firm value."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menemukan bukti empiris mengenai pengaruh penerapan konservatisme akuntansi terhadap nilai perusahaan dan bagaimana penerapan lindung nilai instrumen derivatif memperkuat pengaruh positif konservatisme terhadap nilai perusahaan. Untuk membedakan karakteristik masing-masing lindung nilai instrumen derivatif, maka digunakan pembedaan berdasarkan risiko yang dilindungi yakni risiko nilai tukar, suku bunga dan harga komoditas. Penelitian ini menggunakan pengujian regresi data panel pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2015. Hasil penelitian menunjukkan terdapat pengaruh positif konservatisme terhadap nilai perusahaan. Untuk hasil dari variabel pemoderasi penerapan lindung nilai instrumen derivatif atas keseluruhan risiko yang dilakukan perusahaan tidak berperngaruh terhadap hubungan positif konservatisme terhadap nilai perusahaan. Namun dari hasil pengujian untuk masing-masing risiko, lindung nilai atas risiko suku bunga terbukti berpengaruh negatif terhadap hubungan positif konservatisme terhadap nilai perusahaan sedangkan lindung nilai atas risiko nilai tukar dan harga komoditas tidak mempengaruhi hubungan positif konservatisme terhadap nilai perusahaan.

---

ABSTRACTThis study aims to investigate empirical evidence about the effect of accounting conservatism on firm value and furthermore how hedging with derivative instrument strengthen the positive effect of conservatism on firm value. In order to distinguish any hedging with derivative instrument characteristic, then hedging with derivative instrument utilized by the risk its hedge, particularly foreign exchange risk, interest rate risk, and commodity price risk. This research use panel data regression testing at non financial company data listed on the Indonesia Stock Exchange during 2012 to 2015. Based on empirical test results, we conclude that there is positive effect of conservatism in firm value. For the moderation variable results, hedging with derivative instrument to all kind of risk have no effect to conservatism positive effect on firm value. However, from the tests result for each risk, hedging on interest rate risk has effect negatively to conservatism positive effect on firm value, while hedging on foreign exchange risk and commodity price risk has no effect to conservatism positive effect on firm value."

"[ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk meneliti pengaruh insentif manajemen terhadap penghindaran pajak dengan tata kelola perusahaan sebagai variabel moderasi. Insentif manajemen yang diwakilkan komponen manajemen kunci dibagi dengan cash flow from operation sebagai variabel independen. Penghindaran pajak diwakilkan dengan current ETR sebagai variabel dependen. Sedangkan tata kelola perusahaan dalam penelitian ini diukur dengan skor efektifitas dewan komisaris dan efektifitas komite audit. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa insentif manajemen berpengaruh positif signifikan terhadap penghindaran pajak.Hasil penelitian ini juga menunjukan efektifitas dewan komisaris memperlemah hubungan insentif manajemen terhadap penghindaran pajak. Sedangkan efektifitas komite audit tidak mempengaruhi hubungan insentif manajemen terhadap penghindaran pajak.

---

ABSTRACT

The research aims to analyze the effects of management compensation on tax avoidance with corporate governance as variable moderation. Management compensation is measured by key management components divide by cash flow from operations as independen variable. Tax avoidance is represented by the current ETR as dependent variable. While corporate governance in this research was measured by score effectiveness of commissioners and the effectiveness of audit committee.

These results indicate that management incentives significant positive effect on tax avoidance. The results also show the effectiveness of commissioners weakens relationship the management incentives against tax avoidance. While the effectiveness of audit committees not affect relationship the management incentives against tax avoidance.;The research aims to analyze the effects of management compensation on taxavoidance with corporate governance as variable moderation. Managementcompensation is measured by key management components divide by cash flowfrom operations as independen variable. Tax avoidance is represented by thecurrent ETR as dependent variable. While corporate governance in this researchwas measured by score effectiveness of commissioners and the effectiveness ofaudit committee. These results indicate that management incentives significantpositive effect on tax avoidance. The results also show the effectiveness ofcommissioners weakens relationship the management incentives against taxavoidance. While the effectiveness of audit committees not affect relationship themanagement incentives against tax avoidance., The research aims to analyze the effects of management compensation on taxavoidance with corporate governance as variable moderation. Managementcompensation is measured by key management components divide by cash flowfrom operations as independen variable. Tax avoidance is represented by thecurrent ETR as dependent variable. While corporate governance in this researchwas measured by score effectiveness of commissioners and the effectiveness ofaudit committee. These results indicate that management incentives significantpositive effect on tax avoidance. The results also show the effectiveness ofcommissioners weakens relationship the management incentives against taxavoidance. While the effectiveness of audit committees not affect relationship themanagement incentives against tax avoidance.]"