Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Vaksin COVID-19 sudah berhasil diciptakan dan memiliki potensi untuk mengakhiri pandemi COVID-19, tetapi tidak semua orang bersedia untuk menerimanya. Intellectual Humility (IH) ditemukan sebagai salah satu prediktor intensi vaksinasi seseorang. Orang yang rendah hati secara intelektual diduga lebih terbuka untuk menerima segala jenis informasi, sehingga memiliki persepsi risiko terhadap COVID-19, sikap terhadap vaksin COVID-19, dan kepercayaan terhadap ilmuwan dan ahli kesehatan yang lebih tinggi. Penelitian ini bertujuan untuk menguji kembali hubungan IH dengan intensi vaksinasi dan menguji efek mediasi dari variabel persepsi risiko, sikap terhadap vaksin, dan kepercayaan pada hubungan tersebut. Sejumlah warga negara Indonesia (N = 261, M usia = 20,8, SD = 1,93) yang tinggal di berbagai kota besar di Indonesia mengisi Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS), COVID-19 Perceived Risk Scale (CPRS), Anti-vaccination Attitudes (VAX) Scale, sebuah pertanyaan mengenai kepercayaan mereka terhadap ilmuwan, dan dua pertanyaan mengenai intensi vaksinasi COVID-19. Hasil uji analisis mediasi menunjukkan bahwa IH berkorelasi secara positif dan signifikan dengan intensi vaksinasi COVID-19 (b = 0.063, t = 4,096, p < .001) dan hubungan ini dimediasi oleh sikap yang positif terhadap vaksin COVID-19 (b = 0.054, t = 0,512, p < .001) dan kepercayaan terhadap ilmuwan yang mengembangkan vaksin (b = 0.013, t = 2.982, p < .01). Selain itu, peneliti juga menemukan bahwa IH berhubungan secara signifikan dengan aspek kognitif, tetapi tidak dengan aspek afektif dari persepsi risiko. Hal ini mengindikasikan bahwa IH tidak dapat memengaruhi emosi negatif dari kejadian yang bersifat mengancam kesehatan atau nyawa. Implikasi dari penelitian ini mempertegas manfaat IH dalam perilaku sehat individu, sehingga perlu diajarkan dan ditanamkan pada individu.

---

Vaccine COVID-19 has been developed and may potentially end the COVID-19 pandemic, but not everyone is willing to accept it. Intellectual humility (IH) was found to be one of the predictors of a person's vaccination intention. Intellectually humble people are more open to receiving all kinds of information, so they are expected to have higher perceptions of risk to COVID-19, attitudes towards the vaccine COVID-19, and trust in scientists and health experts. This study aimed to re-examine the relationship between IH and vaccination intention and the mediating effect of risk perception, attitude towards vaccines, and trust. Indonesian citizens (N = 261, M age = 20.8, SD = 1.93) who live in various big cities in Indonesia fill out the Comprehensive Intellectual Humility Scale (CIHS), COVID-19 Perceived Risk Scale (CPRS), Anti-vaccination Attitudes (VAX) Scale, a question about their trust in scientists, and two questions about the intention to vaccinate against COVID-19. The results of the mediation analysis showed that IH was positively and significantly correlated with the intention of vaccination COVID-19 (b = 0.063, t = 4.096, p < .001) and this relationship was mediated by a positive attitude towards the vaccine COVID-19 (b = 0.054, t = 0.512, p < .001) and trust towards scientists who developed the vaccine (b = 0.013, t = 2,982, p < .01). In addition, the researcher also found that IH was significantly related to the cognitive aspect but not to the affective aspect of risk perception. This finding indicates that IH cannot influence negative emotions from events that are health or life-threatening. The implication of this study confirms IH's benefits on inducing healthy behavior, thus it needs to be taught and instilled in individuals."

"Perilaku vaksinasi seseorang dapat dipengaruhi oleh berbagai faktor, diantaranya dapat berupa faktor psikologis yang beruhubungan dengan sikap dan pandangan seseorang terkait vaksin maupun penyakit yang dicegah oleh vaksin tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif, korelasional yang bertujuan untuk melihat pengaruh sikap terhadap vaksin dan persepsi risiko Covid-19 terhadap intensi untuk divaksin. Sebanyak 214 partisipan berusia 18-25 tahun berdomisili di Jabodetabek mengisi kuesioner penelitian. Hasil analisis menunjukkan bahwa sebanyak 18,6% dari varians intensi untuk divaksin dapat dijelaskan oleh sikap terhadap vaksin dan persepsi risiko Covid-19. Sikap terhadap vaksin ditemukan memberikan pengaruh negatif yang signifikan dan persepsi risiko Covid-19 khususnya dimensi perceived likelihood of infection ditemukan memberikan pengaruh positif yang signifikan terhadap intensi untuk mendapatkan vaksin.

---

A person's vaccination behavior can be influenced by various factors, including psychological factors related to a person's attitudes and perceptions related to vaccines and the diseases that prevented by the vaccine. This research is a quantitative, correlational study that aims to see the influence of attitudes towards vaccines and perceived risk of Covid-19 on vaccination intention. A total of 214 participants aged 18-25 years domiciled in Jabodetabek filled out the research questionnaire. Results showed that 18.6% of the vaccination intention variance can be explained by attitudes towards vaccines and perceived risk of Covid-19. Attitudes towards vaccines and perceived risk of Covid-19, especially the perceived likelihood of infection dimension, were found to be a significant predctors of vaccination intention."

"Pengetahuan mengenai vaksinasi COVID-19 penting untuk diketahui agar pemberian vaksinasi COVID-19 dapat dimaksimalkan, khususnya pada remaja. Hal ini karena berdasarkan hasil penelitian sebelumnya dikatakan bahwa pengetahuan merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi tingkat kecemasan seseorang terhadap pelaksanaan pemberian vaksinasi COVID-19. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan tingkat pengetahuan dan tingkat kecemasan remaja terhadap pemberian vaksinasi COVID-19. Desain penelitian yang digunakan yaitu cross sectional dengan melibatkan responden sebanyak 293 remaja di JABOTABEK yang didapatkan secara network sampling. Instrumen penelitian yang digunakan mencakup instrument Pengetahuan Mengenai Vaksinasi COVID-19 dan Hamilton Anxiety Rating Scale (HARS). Hasil penelitian didapatkan rerata skor pengetahuan remaja mengenai vaksinasi COVID-19 yaitu 6.18 dari total skor 8 (CI 95%, median 6) dan rerata tingkat kecemasan remaja yaitu 6.78 dari total skor 56 (CI 95%, median 4). Hasil penelitian juga menunjukkan sebagian besar remaja tidak mengalami kecemasan yaitu sebanyak 251 orang (85.7%). Hasil analisis menggunakan uji Krusskal Wallis menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan pengetahuan yang bermakna (p=0.939 > α=0.05) terkait vaksinasi COVID-19 antara tingkat kecemasan remaja terhadap pemberian vaksinasi COVID-19.

---

Knowledge about COVID-19 vaccination is important to know so that the provision of COVID-19 vaccination can be maximized, especially for adolescents. This is because based on the results of previous studies, it is said that knowledge is one of the factors that can affect a person's level of anxiety about the implementation of the COVID-19 vaccination. This study aims to analyze the relationship between the level of knowledge and the level of anxiety of adolescents on the provision of COVID-19 vaccination. The research design used was cross sectional involving 293 teenagers in JABOTABEK who were obtained by network sampling. The research instruments used include the Knowledge Regarding COVID-19 Vaccination instrument and the Hamilton Anxiety Rating Scale (HARS). The results showed that the average score of adolescent knowledge about COVID-19 vaccination was 6.18 out of a total score of 8 (95% CI, median 6) and the average adolescent anxiety level was 6.78 out of a total score of 56 (95% CI, median 4). The results also showed that most of the adolescents did not experience anxiety, as many as 251 people (85.7%). The results of the analysis using the Krusskal Wallis test showed that there was no significant differences of knowledge (p=0.939 > =0.05) among the scales of anxiety about COVID-19 vaccination in adolescents."

"COVID-19 merupakan penyakit menular pada saluran pernapasan yang muncul sejak akhir tahun 2019. Salah satu upaya dalam menangani COVID-19 adalah melalui vaksinasi. Kejadian Ikutan Pasca Imunisasi (KIPI) dapat dirasakan oleh sebagian penerima vaksin COVID-19. Penelitian ini betujuan untuk menganalisis kejadian ikutan pasca vaksinasi COVID-19 dan faktor-faktor yang mempengaruhi kejadian tersebut di Puskesmas Kelurahan Jatiwaringin-Jati Cempaka. Penelitian observasional dengan desain cross-sectional dilakukan melalui kuesioner daring. Kuesioner penelitian yang digunakan telah melalui uji validasi. KIPI vaksin COVID-19 diamati pada 200 responden penelitian yang menerima vaksin Sinovac, AstraZeneca, Pfizer, dan Moderna. Sebagian besar responden mengalami KIPI setelah menerima vaksin COVID-19. KIPI vaksin COVID-19 yang paling banyak dilaporkan adalah nyeri/pegal pada tempat suntikan (19,29%), peningkatan rasa kantuk (12,89%), lelah/lesu/kurang bertenaga (10,22%), demam (9,51%), nyeri sendi/otot (7,73%), serta meriang/menggigil dan sakit kepala (6,13%). Kejadian ini paling umum dialami penerima vaksin Moderna, setelah penyuntikan dosis ketiga, perempuan, berusia < 60 tahun, memiliki indeks massa tubuh (IMT) rendah-normal < 25, dan dengan komorbid. KIPI vaksin COVID-19 dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor. Jenis dan dosis vaksin mempengaruhi kejadian ikutan demam, lokal, neuromuskular-skeletal, dan saraf. Jenis kelamin dan komorbid mempengaruhi kejadian ikutan lokal. Usia mempengaruhi kejadian ikutan demam dan neuromuskular-skeletal, sedangkan IMT tidak mempengaruhi seluruh kejadian ikutan pasca vaksinasi COVID-19 yang diamati.

---

COVID-19 is an infectious disease of the respiratory tract that has emerged since the end of 2019. One of the efforts to deal with COVID-19 is through vaccination. Adverse Events Following Immunization (AEFI) can be perceived by some recipients of the COVID-19 vaccine. This study aimed to analyze the side effects of COVID-19 vaccination and the factors influencing the incident at Jatiwaringin-Jati Cempaka Community Health Center. An observational study with a cross-sectional design was conducted through an online questionnaire. The research questionnaire used has gone through a validation test. The COVID-19 vaccine AEFI was observed in 200 study respondents who received Sinovac, AstraZeneca, Pfizer, and Moderna vaccines. Most of the respondents experienced AEFIs after receiving the COVID-19 vaccine. The most commonly reported adverse events were pain/soreness at the injection site (19.29%), increased drowsiness (12.89%), fatigue/lethargy/lack of energy (10.22%), fever (9, 51%), and joint/muscle pain (7.73%). The events were most common in Moderna vaccine recipients, people after the third dose injection, women, people aged < 60 years, people with a low-normal body mass index (BMI) < 25, and people with comorbidities. The COVID-19 vaccine AEFI can be influenced by several factors. The type and dose of vaccine affected the incidence of fever, local, neuromuscular-skeletal, and nervous system events. Gender and comorbidities affected local events. Age affected the incidence of fever and neuromuscular-skeletal events, while BMI did not affect any observed adverse events following COVID-19 vaccination."

"Tingkat keraguan dan penolakan terhadap vaksin Covid-19 di Indonesia masih tergolong tinggi. Tercatat bahwa sekitar 30 - 40% responden pada survei penerimaan vaksin di Indonesia menyatakan ragu dan menolak untuk menerima vaksin Covid-19. Di sisi lain, tingkat keyakinan dan agama juga memiliki peranan penting dalam penerimaan vaksin di Indonesia. Edukasi mengenai Covid-19 dan vaksin Covid-19 melalui media sosial pemerintah menjadi salah satu cara yang digunakan pemerintah untuk memberikan pemahaman dan pengetahuan mengenai Covid-19 dan vaksin Covid-19. Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui peranan kampanye Covid-19 dan vaksin Covid-19 pada media sosial pemerintah dalam mengedukasi dan memberikan kesadaran yang dapat mendorong niatan untuk menerima vaksin Covid-19. Antara April hingga Juni 2021, penelitian ini berhasil mengumpulkan total 507 data valid. Dipandu oleh Protection Motivation Theory (PMT), hasil penelitian ini menemukan bahwa kampanye kesehatan pada media sosial pemerintah dapat memengaruhi niatan masyarakat untuk menerima vaksin covid-19 melalui faktor PMT yaitu threat appraisal, dan efficacy belief. Hasil pengujian terhadap variabel keyakinan dan agama juga menemukan bahwa responden yang memiliki keyakinan bahwa vaksin mengandung zat yang dilarang oleh keyakinan/agama cenderung lebih terpengaruh oleh kampanye kesehatan untuk menerima vaksin Covid-19. Lebih lanjut, implikasi secara praktikal juga akan menjadi pembahasan pada penelitian ini.

---

The level of doubt and rejection of the Covid-19 vaccine in Indonesia is still relatively high. It was noted that around 30-40% of respondents in the survey of vaccine acceptance in Indonesia expressed doubt and refused to receive the Covid-19 vaccine. On the other hand, the level of belief and religion also has an important role in the acceptance of vaccines in Indonesia. Education about Covid-19 and the Covid-19 vaccine through government social media is one of the ways the government uses to provide understanding and knowledge about Covid-19 and the Covid-19 vaccine. Therefore, the purpose of this research is to find out the role of the Covid-19 campaign and the Covid-19 vaccine on government social media in educating and providing awareness that can encourage intentions to receive the Covid-19 vaccine. Between April and June 2021, this study managed to collect a total of 507 valid data. Guided by the Protection Motivation Theory (PMT), the results of this study found that health campaigns on government social media can influence people's intentions to receive the COVID-19 vaccine through PMT factors, namely threat appraisal, and efficacy belief. The results of testing on the variables of belief and religion also found that respondents who believed that the vaccine contained substances prohibited by faith/religion tended to be more affected by the health campaign to receive the Covid-19 vaccine. Furthermore, practical implications will also be discussed in this study."

"Penyebaran informasi memang terbilang cukup cepat selama pandemi Covid-19. Informasi tersebut hadir bukan hanya tentang kebenaran vaksin Covid-19, tetapi informasi hoaks. Seiring dengan faktor media sosial dan diskusi lingkungan sekitar dapat mempengaruhi persepsi individu terhadap vaksin Covid-19. Selain itu, penyebaran informasi yang berlimpah memberikan penilaian publik terhadap informasi hoaks. Dengan adanya persepsi tersebut akan membentuk sikap publik terhadap vaksinasi. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana penilaian sosial publik terhadap vaksin pasca menerima informasi hoaks vaksin Covid-19 dan bagaimana sikap publik terbentuk setelah adanya penilaian sosial terhadap informasi hoaks vaksin Covid-19. Konsep persepsi publik, pembentukan sikap, dan teori penilaian sosial dari Muzafer Sherif menjadi pisau analisis penelitian. Artikel ini menggunakan pendekatan kualitatif dan metode studi kasus intrinsik (intrinsik case study). Pengumupulan data dilakukan dengan wawancara mendalam terhadap tiga informan. Adapun Hasil penelitian menunjukan bahwa publik memiliki penilaian terhadap informasi hoaks vaksin Covid-19 dan memiliki persepsi terhadap vaksin Covid-19 yang beragam di media sosial. Persepsi tersebut yang kemudian membuat publik menentukan sikap untuk vaksinasi atau tidak. Temuan penelitian ini memaparkan bahwa terdapat informan yang menerima sikap untuk vaksinasi dan informan yang menolak sikap untuk vaksinasi. Kedua sikap tersebut dibentuk oleh penilaian sosial yang mereka dapatkan di media sosial.

---

The spread of information was fairly fast during the Covid-19 pandemic. The information is present not only about the truth of the Covid-19 vaccine, but hoax information. Along with social media factors and environmental discussions can affect a person's perception of the Covid-19 vaccine. In addition, the abundant dissemination of information provides a public assessment of hoax information. With this perception will shape the public's attitude towards vaccination. This study aims to find out how the public's social assessment of vaccines after receiving Covid-19 vaccine hoax information and how people's attitudes are formed after social assessment of Covid-19 vaccine hoax information. The concept of public perception, attitude formation, and sheriff Muzafer's theory of social judgment became the knife of research analysis. This article uses qualitative approaches and intrinsic case study methods. The data was conducted with in-depth interviews with three informants. The results showed that the public had an assessment of the Covid-19 vaccine hoax information and had a diverse perception of the Covid-19 vaccine on social media. This perception then makes the public determine the attitude towards vaccination or not. The findings of this study explain that there are informants who accept attitudes toward vaccination and informants who reject attitudes towards vaccination. Both attitudes are shaped by the social judgment they get on social media."

"Pandemi COVID-19 telah terbukti menjadi musuh besar bagi kesehatan global. Kedatangan vaksin membawa angin segar untuk mengembalikan kondisi ke normal. DKI Jakarta sebagai Provinsi dengan jumlah kasus COVID-19 tertinggi di Indonesia merupakan salah satu provinsi prioritas dalam pelaksanaan vaksinasi COVID-19. Capaian vaksinasi Booster ke-I belum sesuai target sedangkan pemerintah sudah melaksanakan vaksinasi Booster ke-II kepada tenaga kesehatan dan lansia. Tujuan Penelitian adalah untuk mengetahui faktor-faktor yang berhubungan dengan kesiapan vaksinasi Booster COVID-19 bagi Masyarakat DKI Jakarta ditinjau dari Health Belief Model. Penelitian ini menggunakan desain studi potong lintang, dilakukan pada November hingga Desember 2022 dengan melibatkan sampel penelitian sebanyak 175 responden. Analisis yang digunakan adalah analisis univariat dan bivariat dengan level kepercayaan 95%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa persentase kesiapan vaksinasi pada responden adalah sebesar 84%. Pada faktor pemodifikasi terdapat hubungan antara Usia (p-value 0,000), Pendidikan (p-value 0,727), Pekerjaan (p-value 0,046), dan Pengetahuan (p-value 0,000) dengan kesiapan vaksinasi Booster COVID-19, sedangkan jenis kelamin (p-value 0,727) tidak memiliki hubungan. Pada faktor persepsi terdapat hubungan antara persepsi manfaat (p-value 0,002) dan persepsi hambatan (p-value 0,000) dengan kesiapan vaksinasi Booster COVID-19. Sedangkan persepsi kerentanan (p-value 0,636) dan persepsi keparahan (p-value 0,418) tidak memiliki hubungan. Pada faktor isyarat untuk bertindak terdapat hubungan pada faktor kepercayaan terhadap vaksinasi Booster COVID-19 (p-value 0,000) dan kepercayaan terhadap sumber informasi (p-value 0,000). Sedangkan faktor pengalaman terhadap COVID-19 didapatkan tidak memilki hubungan yang kuat dengan kesiapan Vaksinasi Booster COVID-19 (p-value 1,000). Dari hasil penelitian ini, terdapat beberapa hal yang disarankan, diantaranya menekankan ke masyarakat bahwa pandemi COVID-19 belum berakhir, mengembangkan metode penyebaran informasi yang berkesinambungan dan terus berupaya meluruskan informasi yang menyimpang (hoaks) di kalangan masyarakat.

---

The COVID-19 pandemic has proven to be a formidable enemy for global health. The arrival of the vaccine brings fresh air to return conditions to normal. DKI Jakarta as the province with the highest number of COVID-19 cases in Indonesia is one of the priority provinces in the implementation of COVID-19 vaccination. The achievements of the 1st Booster vaccination have not met the target, while the government has carried out the 2nd Booster vaccination for health workers and the elderly. The aim of the study was to determine the factors related to the readiness of the COVID-19 Booster vaccination for the DKI Jakarta Community in terms of the Health Belief Model. This study used a cross-sectional study design, conducted from November to December 2022 involving a research sample of 175 respondents. The analysis used was univariate and bivariate analysis with a 95% confidence level. The results showed that the percentage of readiness for vaccination in the respondents was 84%. In the modifying factors there is a relationship between Age (p-value 0.000), Education (p-value 0.727), Occupation (p-value 0.046), and Knowledge (p-value 0.000) with the readiness of the COVID-19 Booster vaccination, while gender ( p-value 0.727) has no relationship. In the perception factor, there is a relationship between perceived benefits (p-value 0.002) and perceived barriers (p-value 0.000) with the readiness of the COVID-19 Booster vaccination. Meanwhile, perceived susceptibility (p-value 0.636) and perceived severity (p-value 0.418) had no relationship. In cues to action factors there is a relationship between the trust factor of the COVID-19 Booster vaccination (p-value 0.000) and trust of information sources (p-value 0.000). Meanwhile, the experience factor for COVID-19 did not have a strong relationship with the readiness of the COVID-19 Booster Vaccination (p-value 1,000). From the results of this study, there are several suggestions, including emphasizing to the public that the COVID-19 pandemic is not over, developing sustainable and coordinated information dissemination methods, and continuing to work on rectifying distorted information (hoaxes) among the public."

"Penelitian ini mengkaji tentang tingkat kepercayaan masyarakat terhadap Pemerintah Kota Padang dalam menyelenggarakan program vaksinasi COVID-19. Penelitian ini merupakan penelitian univariat yang menggunakan teori utama yaitu public trust. Teori public trust memiliki tiga dimensi yaitu perceived competence, perceived benevolence, dan perceived integrity. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Adapun teknik pengumpulan data dalam penelitian ini, yaitu mixed method dengan memperoleh data kuantitatif dan kualitatif melalui survei dan wawancara mendalam. Survei dilakukan secara daring maupun secara luring dengan menggunakan platform google form yang menghasilkan 438 responden yang sesuai dengan syarat penelitian ini. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat kepercayaan masyarakat terhadap Pemerintah Kota Padang dalam menyelenggarakan program vaksinasi COVID-19 termasuk dalam kategori tinggi dengan persentase 84,9% yang diperoleh dari komputasi tiga dimensi dalam penelitian ini. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi oleh Pemerintah Kota Padang dalam meningkatkan penyadaran kepada masyarakat Kota Padang dalam penyelenggaraan vaksinasi COVID-19 melalui sosialisasi yang masif kepada masyarakat.

---

This study examines the level of public trust in the Padang City Government in implementing the COVID-19 vaccination program. This research is a univariate research that uses the main theory, namely public trust. Public trust theory has three dimensions, namely perceived competence, perceived benevolence, and perceived integrity. This study uses a quantitative approach. The data collection technique in this study is the mixed method by obtaining quantitative and qualitative data through surveys and in-depth interviews. The survey was conducted online and offline using the google form platform which resulted in 438 respondents who met the requirements of this study. The results showed that the level of public trust in the Padang City Government in implementing the COVID-19 vaccination program was included in the high category with a percentage of 84,9% obtained from three-dimensional computing in this study. This research is expected to be a reference by the Padang City Government in increasing awareness to the people of Padang City in the implementation of COVID-19 vaccination through massive socialization to the community."

"Vaksinasi COVID-19 merupakan tindakan pencegahan yang penting terhadap pandemi COVID-19. Mahasiswa masuk dalam target penting program vaksinasi COVID-19 di Indonesia. Memahami faktor-faktor yang terkait dengan sikap terhadap vaksinasi COVID-19 dapat membantu Pemerintah untuk meningkatkan penerimaan vaksin. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor-faktor yang berhubungan dengan sikap mahasiswa rumpun Ilmu Kesehatan Universitas Indonesia angkatan 2017 – 2019 terhadap vaksinasi COVID-19. Studi cross-sectional dilakukan dengan merekrut 443 mahasiswa yang diperoleh melalui purposive sampling. Pengujian hipotesis yang digunakan dalam analisis bivariat adalah uji chi-square. Pengumpulan data dilakukan antara bulan April – Mei 2021 dengan kuesioner online. Sebanyak 443 responden dengan proporsi responden perempuan 88,7% dan responden laki-laki 11,7%. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sebagian besar mahasiswa memiliki sikap mendukung Vaksinasi COVID-19 (53,5%). Ada hubungan yang signifikan antara persepsi kerentanan (PR: 1,2, 95% CI: 1,0-1,5, p=0,027), persepsi keparahan (PR: 1,4, 95% CI: 1,2-1,6, p=0,000), persepsi manfaat (PR: 1,8, 95% CI: 1,5-2,1, p=0.000), persepsi hambatan (PR: 2.2, 95% CI: 1,8-2,6, p=0.000), informasi yang didapatkan (PR: 1,8, 95% CI: 1,5-2,2 , p=0,000), dan dukungan lingkungan sosial (PR: 2,0, 95% CI: 1,7-2,4, p=0,000) dengan sikap terhadap vaksinasi COVID-19. Tidak ada hubungan bermakna antara usia (PR: 1,1, CI 95%: 0,8-1,4, p=0,69), jenis kelamin (PR: 0,9, 95% CI: 0,7-1.1, p=0,878), riwayat COVID-19 ( PR: 0,9, 95% CI: 0,8-1,2, p=0,677), pengetahuan (PR 1,2, 95% CI: 0,7-1,9, p=0,578), dan persepsi kemampuan diri (PR: 1,2, 95% CI: 1,0- 1,4, p=0,054) dengan sikap terhadap vaksinasi COVID-19. Dengan meningkatkan manfaat yang dirasakan dan mengurangi hambatan yang dirasakan terkait vaksinasi COVID-19, maka sikap mahasiswa terhadap vaksinasi COVID-19 juga akan meningkat.

---

COVID-19 vaccination is an important preventive act against COVID-19 pandemic. College student is included as important target for COVID-19 vaccination program in Indonesia. Understanding the factors related to the attitude towards COVID-19 vaccination can help Government to increase the acceptance of the vaccines. The purpose of this study was to determine the factors related to the attitude of student in Health Science Cluster University of Indonesia class of 2017 – 2019 towards the COVID-19 vaccination. A cross-sectional study was conducted by recruiting 443 students obtained through purposive sampling. Hypothesis testing used in the bivariate analysis was the chi-square test. The data was collected between April – Mei 2021 by online questionnaire. A total of 443 respondent with the proportion of female respondent is 88,7% and male respondent is 11,7%. The result show that most of the college students have an attitude to support COVID-19 Vaccination (53,5%). There was a significant relationship between perceived susceptibility (PR: 1,2, 95% CI: 1,0-1,5, p=0,027), perceived severity (PR: 1,4, 95% CI: 1,2-1,6, p=0,000), perceived benefits (PR: 1,8, 95% CI: 1,5-2,1, p=0.000), perceived barriers (PR: 2.2, 95% CI: 1,8-2,6, p=0.000), information obtained (PR: 1,8, 95% CI: 1,5-2,2 , p=0,000), and social environment support (PR: 2,0, 95% CI: 1,7-2,4, p=0,000) with attitudes towards COVID-19 vaccination. There was no significant relationship between age (PR: 1,1, CI 95%: 0,8-1,4, p=0,69), gender (PR: 0,9, 95% CI: 0,7-1.1, p=0,878), history of COVID-19 (PR: 0,9, 95% CI: 0,8-1,2, p=0,677), knowledge (PR 1,2, 95% CI: 0,7-1,9, p=0,578), and self-efficacy (PR: 1,2, 95% CI: 1,0- 1,4, p=0,054) with attitude towards COVID-19 vaccination. By increasing perceived benefits and decreasing perceived barriers related to COVID-19 vaccination, the attitude of college students towards COVID-19 vaccination will also increase."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh intellectual capital (IC) terhadap kinerja keuangan dan kinerja ESG (environmental, social and goverrment) perusahaan dengan pandemi COVID-19 sebagai variabel moderasi. Pada penelitian ini menggunakan sampel perusahaan (kecuali sektor keuangan) yang tercatat pada bursa efek di negara-negara ASEAN, yaitu: Indonesia, Malaysia, Philippina, Singapura dan Thailand dengan total data observasi sebanyak 784 dalam periode tahun 2016 sampai dengan 2020. Dalam penelitian ini menggunakan model Modified Value-Added Intellectual Coefficient (MVAIC) sebagai proksi dari IC, return on assets (ROA) sebagai proksi dari kinerja keuangan, dan skor ESG dari database Eikon Thomson Reuters sebagai proksi dari kinerja ESG. Hasil penelitian menunjukkan bahwa MVAIC memiliki hubungan positif yang signifikan dengan kinerja keuangan, tapi sebaliknya MVAIC berhubungan negatif signifikan dengan kinerja ESG. Dengan pandemi COVID-19 sebagai variabel moderasi, hasil pengujian menunjukkan periode pandemi tidak terbukti memoderasi pengaruh MVAIC terhadap kinerja keuangan dan kinerja ESG. Hasil tersebut mengindikasikan bahwa dalam kondisi normal sebelum krisis ekonomi akibat COVID-19, perusahaan-perusahaan di ASEAN lebih mengutamakan pemanfaatan IC untuk meningkatkan kinerja keuangan. Sedangkan, dalam masa pandemi COVID-19, perusahaan-perusahaan di ASEAN belum memanfaatkan IC untuk meningkatkan kinerjanya. Implikasi dari penelitian ini adalah memberikan pemahaman kepada perusahaan pentingnya IC untuk kinerja keuangan dan kinerja ESG perusahaan baik di masa normal maupun di masa krisis.

---

This study aims to analyze the impact of intellectual capital (IC) on firm’s financial performance and ESG (environmental, social and government) performance with the COVID-19 pandemic as a moderating variable. This study uses a sample of companies (except the financial sector) listed on stock exchanges in ASEAN countries, namely: Indonesia, Malaysia, the Philippines, Singapore, and Thailand with a total of 784 observational data in the 2016 to 2020 period. This study uses the Modified Value-Added Intellectual Coefficient (MVAIC) model as a proxy for IC, return on assets (ROA) as a proxy for financial performance, and ESG scores from the Eikon Thomson Reuters database as a proxy for ESG performance. The results showed that MVAIC had a significant positive relationship with financial performance, but on the other hand, MVAIC had a significant negative relationship with ESG performance. With the COVID- 19 pandemic as the moderating variable, the test results show that the pandemic period was not proven to moderate the influence of MVAIC on financial performance and ESG performance. These results indicate that under normal conditions before the economic crisis due to COVID-19, companies in ASEAN prioritized using IC to improve financial performance. Meanwhile, during the COVID-19 pandemic, companies in ASEAN are not using IC to improve their performance. The implication of this research is to provide understanding to companies about the importance of IC for the company's financial performance and ESG performance both in normal times and in times of crisis."