Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Indonesia menghadapi tantangan besar dalam krisis energi akibat menurunnya cadangan bahan bakar fosil dan peningkatan signifikan emisi karbon dioksida (CO₂). Sebagai bentuk komitmen terhadap Paris Agreement, Indonesia menargetkan pengurangan emisi gas rumah kaca sebesar 41% pada tahun 2030. Salah satu solusi inovatif untuk mendukung pencapaian target tersebut adalah pengembangan hidrogen hijau yang dihasilkan melalui proses elektrolisis air dengan memanfaatkan energi terbarukan yang bebas emisi. Penelitian ini mengkaji potensi penerapan Green Hydrogen Plant di PLTS Likupang, yang memanfaatkan energi dari Solar Photovoltaic (Solar PV) untuk memproduksi hidrogen hijau menggunakan teknologi Proton Exchange Membrane (PEM) elektrolisis. Teknologi ini dipilih karena keunggulannya dalam efisiensi dan kemurnian hidrogen yang dihasilkan. Analisis mencakup evaluasi kelayakan teknis dan ekonomis menggunakan metode Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Payback Period (PBP), Profitability Index (PI), serta analisis risiko melalui metode Monte Carlo. Dengan kapasitas produksi mencapai 481.576,32 kg hidrogen hijau per tahun, Green Hydrogen Plant ini diproyeksikan mampu mengurangi emisi CO₂, sekaligus mendukung transisi energi bersih di Indonesia dan mendorong keberlanjutan energi di Asia Tenggara.

---

Indonesia faces significant challenges in the energy crisis due to declining fossil fuel reserves and a substantial increase in carbon dioxide (CO₂) emissions. As part of its commitment to the Paris Agreement, Indonesia targets a 41% reduction in greenhouse gas emissions by 2030. One innovative solution to support this goal is the development of green hydrogen produced through water electrolysis utilizing emission-free renewable energy. This study examines the potential implementation of a Green Hydrogen Plant at the Likupang Solar Power Plant, leveraging energy from Solar Photovoltaics (Solar PV) to produce green hydrogen using Proton Exchange Membrane (PEM) electrolysis technology. This technology was selected for its superior efficiency and hydrogen purity. The analysis includes a technical and economic feasibility evaluations using methods such as Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Payback Period (PBP), Profitability Index (PI), and risk analysis through the Monte Carlo method. With a production capacity of 481.576,32 kg of green hydrogen per year, this Green Hydrogen Plant is projected to reduce CO₂ emissions, supporting Indonesia's clean energy transition and promoting energy sustainability in Southeast Asia."

"Krisis iklim global mendorong pengembangan hidrogen hijau sebagai sumber energi berkelanjutan. Penelitian ini mengkaji potensi teknis dan keekonomian produksi hidrogen hijau melalui integrasi panel surya terapung (floating PV) di Waduk Saguling. Perhitungan dilakukan berdasarkan data iradiasi matahari, karakteristik lokasi, dan parameter teknis-ekonomis dari teknologi Proton Exchange Membrane (PEM) electrolyzer. Estimasi biaya produksi menggunakan pendekatan Levelized Cost of Hydrogen (LCOH), sedangkan kelayakan finansial dianalisis dengan indikator Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Payback Period (PBP), dan Profitability Index (PI). Hasil studi menunjukkan bahwa dengan kapasitas produksi sebesar 3.000 kg/hari dan total pasokan listrik tahunan sebesar 165,16 GWh (81,7% dari PLTS dan 18,3% dari jaringan PLN), diperoleh LCOH sebesar 12,43 USD/kg dan harga jual hidrogen diasumsikan sebesar 15 USD/kg. Evaluasi keekonomian menghasilkan NPV sebesar USD 6.771.567, IRR sebesar 8,29%, PBP selama 10,6 tahun, dan PI sebesar 1,27, yang menandakan kelayakan investasi. Simulasi Monte Carlo mengonfirmasi bahwa harga jual hidrogen merupakan variabel paling sensitif terhadap profitabilitas. Temuan ini menunjukkan bahwa produksi hidrogen hijau berbasis PV di Indonesia berpotensi kompetitif dan mendukung transisi energi rendah karbon.

---

The global climate crisis has accelerated the development of green hydrogen as a sustainable energy source. This study examines the technical and economic feasibility of producing green hydrogen through the integration of floating solar panels at the Saguling Reservoir. Calculations were based on solar irradiation data, site characteristics, and techno-economic parameters of Proton Exchange Membrane (PEM) electrolyzer technology. The Levelized Cost of Hydrogen (LCOH) was estimated, while financial viability was evaluated using Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Payback Period (PBP), and Profitability Index (PI). The results show that with a production capacity of 3,000 kg/day and a total annual electricity supply of 165.16 GWh (81.7% from solar PV and 18.3% from the PLN grid), the LCOH is calculated at 12.43 USD/kg with a hydrogen selling price assumed at 15 USD/kg. Economic evaluation yields an NPV of USD 6,771,567, IRR of 8.29%, PBP of 10.6 years, and a PI of 1.27—indicating a financially viable project. A Monte Carlo simulation confirms that hydrogen selling price is the most sensitive variable influencing profitability. These findings suggest that PV-based green hydrogen production in Indonesia has the potential to be competitive and to support the transition toward a low-carbon energy system. "

"Produksi amonia hijau dengan green hydrogen—elektrolisis air—dapat mempercepat penurunan emisi karbon sampai dengan 41% dari total produksi amonia global pada 2050. Namun, perbedaan penurunan nilai emisi berbagai skema sistem produksi dan rendahnya biaya produksi amonia hijau terhadap fossil-based ammonia mendorong penelitian aspek teknis sistem produksi amonia hijau dilakukan sebagai dasar analisis aspek lingkungan dan ekonomi dari variasi penggunaan sumber energi sistem produksi amonia hijau. Variasi sistem ditinjau dari tiga jenis sumber energi terbarukan, yaitu photovoltaic (PV)-baterai, pembangkit listrik tenaga panas bumi (PLTP), dan pembangkit listrik tenaga air (PLTA), sedangkan sistem secara keseluruhan terdiri atas unit elektrolisis air dengan teknologi alkaline electrolyser (AEL), unit separasi udara dengan metode distilasi kriogenik, dan unit sintesis amonia hijau dengan metode Haber-Bosch. Analisis aspek teknis dilakukan dengan simulasi proses ASPEN Plus, aspek lingkungan dengan metode life cycle assessment (LCA) serta ruang lingkup cradle-to-gate, dan aspek ekonomi dengan metode levelized cost untuk mendapatkan efisiensi energi sistem, nilai emisi CO2eq, dan levelized cost of ammonia (LCOA). Hasil penelitian menunjukkan bahwa efisiensi energi sistem pada konfigurasi sistem PLTA-AEL sebesar 39,16%, lebih tinggi secara signifikan dibandingkan PLTP-AEL (8,45%) dan PV-AEL (6,71%). Tinjauan aspek lingkungan menunjukkan bahwa PLTA-AEL dinilai paling menguntungkan dengan nilai emisi 0,84 kg CO2eq/kg NH3, diikuti oleh PLTP-AEL dan PV-AEL sebesar 0,87 kg CO2eq/kg NH3 dan 1,14 kg CO2eq/kg NH3 secara berurutan. Di sisi lain, PLTP-AEL menempati posisi teratas dari tinjauan aspek ekonomi dengan nilai LCOA 1.130 USD/ton NH3, diikuti oleh PLTP-AEL sebesar 1.179 USD/ton NH3 dan PV-AEL sebesar 1.356 USD/ton NH3. Aspek ekonomi pada ketiga konfigurasi sistem tersebut, yang belum mampu bersaing dengan grey ammonia, menjadi trade off atas keunggulan aspek lingkungan yang ditawarkan.

---

The production of green ammonia with green hydrogen—from water electrolysis— has the potential to accelerate the reduction of carbon emissions by up to 41% of the total global ammonia production by 2050. However, the differences in emission reduction values from various production system schemes and lower green ammonia production cost compared to fossil-based ammonia drive the research of technical aspects of green ammonia production systems. This serves as the basis for analyzing the environmental and economic aspects of the variations in energy sources used in green ammonia production systems. The variations in the system involve three types of renewable energy sources, namely photovoltaic (PV)-battery, geothermal power plant, and hydropower plant, while the overall system consists of an electrolysis unit using alkaline electrolyser technology (AEL), an air separation unit using cryogenic distillation methods, and a green ammonia synthesis unit using the Haber-Bosch method. Technical aspects are analyzed through process simulations using ASPEN Plus, environmental aspects through life cycle assessment (LCA) method with a cradle to gate scope, and economic aspects through the levelized cost method so the system energy efficiency, CO2eq emission values, and the levelized cost of ammonia (LCOA) can be obtained. The research results indicate that the overall system energy efficiency of the PLTA-AEL system configuration is 39.16%, significantly higher compared to PLTP-AEL (8.45%) and PV-AEL (6.71%). From an environmental point of view, PLTA-AEL is considered the most advantageous with an emission value of 0.84 kg CO2eq/kg NH3, followed by PLTP-AEL and PV-AEL with 0.87 kg CO2eq/kg NH3 and 1.14 kg CO2eq/kg NH3, respectively. On the other hand, PLTPAEL ranks highest from an economic point of view with an LCOA value of 1,130 USD/ton NH3, followed by PLTP-AEL at 1,179 USD/ton NH3 and PV-AEL at 1,356 USD/ton NH3. The economic aspects of the three system configurations, which are not yet able to compete with grey ammonia, become a trade-off against the environmental advantages they offer."

"Pengembangan terhadap energi hidrogen tengah tumbuh pesat belakangan ini karena sumber energi hijau menjadi jauh lebih penting di berbagai industri dan mampu menggantikan natural gas dimasa mendatang. Negara - negara di berbagai belahan dunia telah mulai mengembangkan energi hidrogen secara masif seperti Jepang, Korea, Italia, Spanyol, Arab Saudi, Cina, Turki dan Maroko dengan metoda elektrolisis dari sumber energi terbarukan dengan biaya produksi yang cukup kompetitif. Biaya produksi hidrogen yang telah dikembangkan dengan metoda elektrolisis ini di Turki USD 3,1 $/kgH2, Korea Selatan USD 7,72 $/kgH2, Italy 6,9 €/kgH2, Arab Saudi 43,1 $/kgH2 dan Maroko 4,99 $/kgH2. Oleh karena itu, diperlukan penelitian pengembangan produksi green hydrogen di Indonesia dengan metoda elektrolisis dari floating solar photovoltaic di Waduk Cirata. Metoda penelitian dimulai dengan pemilihan teknologi green hydrogen plant dengan membandingkan spesifikasi elektroliser yang tersedia dipasaran melalui skema “scoring”. Selanjutnya dilakukan analisa keekonomian melalui tiga skema excess power yaitu 20%, 30% dan 40% dari energi listrik yang tersedia pada floating solar photovoltaic. Analisa keekonomian dilakukan dengan menghitung nilai Net Present Value (NPV), Internal Rate Return (IRR) dan Payback Period. Teknologi yang dipilih berdasarkan hasil scoring adalah PEM Electroliser dengan nilai scoring 8,32. Analisa keekonomian pengembangan green hydrogen plant yang paling optimum adalah skema excess power 40% dengan nilai NPV sebesar USD 74.152.302, IRR 18,92% dan Payback Period selama 4,76 tahun (4 tahun 10 bulan).

---

The development of hydrogen energy is growing rapidly in recent years as green energy sources have become much more important in various industries and can replace natural gas in the future. Countries in various parts of the world have started to develop hydrogen energy massively such as Japan, Korea, Italy, Spain, Saudi Arabia, China, Turkey and Morocco by using electrolysis method to produce hydrogen from renewable energy sources with competitive production costs. The cost of producing hydrogen which has been developed by the electrolysis method in Turkey USD 3.1 $/kgH2, South Korea USD 7.72 $/kgH2, Italy 6.9 €/kgH2, Saudi Arabia 43.1 $/kgH2 and Morocco 4.99 $/ kgH2. Therefore, it is necessary to research the development of green hydrogen production in Indonesia using the electrolysis method from floating solar photovoltaic in the Cirata Reservoir. The research method was carried out by selecting green hydrogen plant technology by comparing the specifications of the electrolyzer available in the market through a "scoring" scheme. Furthermore, an economic analysis is carried out through three excess power schemes, namely 20%, 30% and 40% of the electrical energy available in floating solar photovoltaic. Economic analysis is done by calculating the value of Net Present Value (NPV), Internal Rate Return (IRR) and Payback Period. The technology chosen based on the scoring results is PEM Electroliser with a scoring value of 8.32. The most optimum economic analysis of green hydrogen plant development is the 40% excess power scheme with an NPV value of USD 74,152,302, IRR 18.92% and a Payback Period of 4.76 years (4 years 10 months)."

"Transisi menuju energi terbarukan merupakan prioritas nasional dalam pembangunan berkelanjutan Indonesia. Pembangkit Listrik Tenaga Surya (PLTS) ground-mounted menjadi salah satu solusi potensial dalam mendorong bauran energi bersih, meskipun proyek skala utilitas masih menghadapi tantangan berupa ketidakpastian biaya investasi, biaya modal, dan tarif jual listrik. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi kelayakan investasi proyek PLTS berkapasitas 1 MWp di Teluk Pemedas, Kalimantan Timur, dengan mempertimbangkan risiko menggunakan pendekatan Value at Risk (VaR) berbasis simulasi Monte Carlo sebanyak 10.000 iterasi. Perancangan sistem dilakukan melalui perangkat lunak PVsyst dengan estimasi produksi energi sebesar 1.423,8 MWh per tahun dan performance ratio sebesar 82,09%. Model keuangan dibangun dengan pendekatan Discounted Cash Flow (DCF) untuk menghitung indikator kelayakan berupa Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), dan Debt Service Coverage Ratio (DSCR). Tiga variabel ketidakpastian utama—CAPEX, WACC, dan tarif PPA—dimodelkan dengan distribusi probabilitas tertentu. Hasil simulasi menunjukkan bahwa pada skenario risiko gabungan, proyek masih menunjukkan kelayakan finansial dengan nilai NPVaR sebesar Rp 6.979.747.058, IRRaR sebesar 22,54%, dan DSCRaR sebesar 2,88 pada tingkat keyakinan 95%. Dengan demikian, pendekatan berbasis risiko ini memberikan landasan yang lebih realistis dan komprehensif dalam pengambilan keputusan terhadap investasi energi terbarukan di Indonesia.

---

The transition toward renewable energy is a national priority in Indonesia’s sustainable development agenda. Ground-mounted Solar Power Plants (PLTS) present a potential solution to support the clean energy mix, although utility-scale projects still face challenges related to uncertainties in investment costs, capital costs, and electricity selling prices. This study aims to evaluate the investment feasibility of a 1 MWp ground-mounted PLTS project located in Teluk Pemedas, East Kalimantan, by incorporating financial risks using the Value at Risk (VaR) approach through 10,000 Monte Carlo simulations. The system design was conducted using PVsyst software, which estimated an annual energy production of 1,423.8 MWh with a performance ratio of 82.09%. The financial model was developed using the Discounted Cash Flow (DCF) method to calculate key feasibility indicators: Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), and Debt Service Coverage Ratio (DSCR). Three main risk variables—CAPEX, WACC, and PPA tariff—were modeled using specific probability distributions. Simulation results show that under a combined risk scenario, the project remains financially feasible with an NPVaR of Rp 6,979,747,058, an IRRaR of 22.54%, and a DSCRaR of 2.88 at a 95% confidence level. Thus, this risk-based approach provides a more realistic and comprehensive foundation for decision-making in renewable energy investments in Indonesia."

"Penelitian ini mengeksplorasi kelayakan investasi proyek hidrogen hijau dari listrik panas bumi menggunakan sistem elektrolisis. Analisis ini mempertimbangkan dampak berbagai faktor terhadap metrik ekonomi utama, termasuk Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), dan Payback Period (PP). Temuan kami menunjukkan bahwa kapasitas produksi dan biaya listrik merupakan faktor penting, dengan produksi yang lebih tinggi menghasilkan nilai NPV, IRR, dan PP yang lebih positif. Oleh karena itu, disarankan untuk menemukan elektroliser alternatif yang mampu melebihi 100 kg produksi hidrogen harian. Biaya transportasi juga merupakan pertimbangan penting lainnya, karena skenario tanpa biaya transportasi menunjukkan NPV yang lebih tinggi dibandingkan dengan skenario yang menyertakan biaya transportasi. Makalah ini memberikan wawasan berharga bagi investor dan pemangku kepentingan yang mempertimbangkan proyek produksi hidrogen ramah lingkungan. Hal ini menekankan pentingnya mengoptimalkan kapasitas produksi, meminimalkan konsumsi listrik, dan mengelola biaya transportasi untuk meningkatkan kelayakan finansial. Penelitian lebih lanjut disarankan untuk mengeksplorasi dampak lingkungan dan sosial dari produksi hidrogen hijau serta pertimbangan finansial.

---

This research explores the investment feasibility of green hydrogen projects from geothermal electricity using an electrolysis system. The analysis considers the impact of various factors on key economic metrics, including Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), and Payback Period (PP). Our findings reveal that production capacity and electricity cost is a crucial factor, with higher production leading to more positive NPV, IRR, and PP values. Consequently, the finding of alternative electrolyzers capable of exceeding 100 kg of daily hydrogen production is recommended. Transportation cost is another key consideration, as scenarios without transportation costs exhibit a higher NPV compared to those with transportation costs included. This paper provides valuable insights for investors and stakeholders considering green hydrogen production projects. It emphasizes the importance of optimizing production capacity, minimizing electricity consumption, and managing transportation costs for improved financial viability. Further research is recommended to explore the environmental and social impact of green hydrogen production alongside the financial considerations."

"Indonesia dikenal dengan negara yang berada pada garis khatulistiwa yang memiliki potensi sinar matahari yang besar sehingga bisa di manfaatkan sebagai salah satu sumber energi baru terbarukan di Indonesia, yaitu PLTS Pembangkit Listrik Tenaga Surya. Guna meningkatkan perkembangan energi baru dan terbarukan, maka diperlukan pihak swasta untuk dapat menjalin kerjsama dan bersedia menanamkan modalnya atau investasi dalam pengembangan energi baru dan terbarukan. Penelitian ini secara umum secara analisis keekonomian menggunakan metode NPV, IRR, Payback Periode, dan WACC terhadap tiga skenario yang berbeda, skenario pertama sesuai dengan harga yang sesuai power purchase agreement PPA pada tahun 2014, skenario kedua melakukan financing scheme dengan diberikannya isentif terhadap perubahan harga beli listrik oleh pemerintah pada tahun 2017, dan skenario ketiga melakukan penyesuain terhadap teknologi solar panel terhadap fluktuatif itensitas radiasi matahari. Berdasarkan hasil perhitungan keekonomian diperoleh untuk skenario pertama didaptakan IRR sebesar 14,47 dan NPV sejumlah 2.821.177 dengan masa pengembalian selama 6,37 tahun, skenario kedua IRR sebesar 12,27 dan NPV sejumlah 1.304.373 dengan masa pengembalian selama 7,65 tahun, dan skema ketiga dengan IRR sebesar 14,89 dan NPV sejumlah 3.056.457 dengan masa pengembalian selama 6,23 tahun. Untuk Analisis risiko menggunakan metode analisis sensitivitas dan teridentifikasi risiko yang berpotensi dapat menggangu parameter resiko investasi IRR, NPV, dan Payback Periode adalah political risk dan natural and climate risk.

---

Indonesia is known as a country that is on the equator which has great sunlight potential so that it can be utilized as one of renewable energy source in Indonesia, that is Solar Power Plant. This study is generally analyzed economically using the NPV, IRR, Payback Period, and WACC methods against three different scenarios, the first scenario corresponds to the appropriate power purchase agreement PPA price in 2014, the second scenario financing scheme with the incentive Changes in electricity purchase price by the government in 2017, and the third scenario is adjusting the solar panel technology to fluctuating solar radiation itensity. Based on the economic calculations obtain for the first scenario is obtain IRR of 14.47 and NPV of 2,821,177 with a payback period of 6.37 years, the second scenario is obtain IRR of 12.27 and NPV of 1,304,373 with a payback period of 7.65 years and the third scenario is obtain IRR of 14.89 and NPV of 3,056,457 with a payback period of 6.23 years.For risk analysis using sensitivity analysis methods and identified risks that could potentially disrupt investment risk parameters IRR, NPV, and Payback Period are political risk and natural and climate risk."

"Tesis ini bertujuan untuk mengoptimalkan sistem desalinasi air laut yang menggunakan energi surya berbasis Mechanical Vapor Compression (MVC) di Sumba Tengah sebagai solusi atas tingginya permintaan air di wilayah tersebut. Tiga jenis sistem fotovoltaik (PV), yaitu off-grid, hybrid, dan on-grid, akan dievaluasi melalui serangkaian simulasi menggunakan perangkat lunak HOMER untuk mengoptimalkan aspek teknis dan ekonomi dari proyek ini. Konfigurasi hybrid ditemukan sebagai yang paling optimal karena memberikan keseimbangan terbaik antara biaya dan kinerja output listrik, dengan Net Present Cost (NPC) sebesar Rp5,7 miliar dan produksi listrik tahunan sebesar 126.335 kWh. Sistem hybrid juga menghasilkanLevelized Cost of Energy (LCOE) sebesar Rp807/kWh, sehingga sesuai dengan tarif listrik industri.

---

This thesis aims at optimizing a sea water desalination system powered by solar energy which is based on Mechanical Vapor Compression (MVC) in Central Sumba as a solution to the existing high demand of water in the area. Three types of photovoltaic (PV) systems, namely: off-grid, hybrid, and on-grid will be evaluated through a series of simulation using the software HOMER for the purpose of optimizing both technical and economic aspects of the project. The hybrid configuration is found to be the most optimal through better trade-offs between cost and electricity output performance with Net Present Cost (NPC) of Rp5,7 billion and annual electricity generation of 126.335 kWh. The hybrid system also provides the lowest Levelized Cost of Energy (LCOE) at Rp807/kWh, thus favoring industrial electricity tariffs."

"Indonesia memiliki tekad untuk mengurangi gas rumah kaca dengan mencanangkan target energi terbarukan. Dari seluruh jenis energi terbarukan, energi surya adalah jenis energi yang memiliki potensi paling tinggi. Namun, sangat disayangkan bahwa penggunaannya masih sangat minim. Untungnya, semakin banyak pebisnis yang sadar manfaat dari investasi PLTS atap. Salah satu perusahaan yang memiliki keinginan untuk investasi PLTS atap adalah PT XYZ, sebuah pabrik manufaktur yang terletak di Kawasan Industri Kendal, Jawa Tengah. Perusahaan tersebut memiliki keinginan untuk menginvestasikan PLTS atap di salah satu bangunan yang ada di lokasi pabrik. Namun, sebelum melakukan investasi panel surya, sebaiknya perusahaan sebagai investor memperhitungkan faktor ketidakpastian yang dapat terjadi saat dilakukan pemasangan PLTS atap. Oleh karena itu, dibutuhkan analisis kelayakan investasi dari segi teknis maupun ekonomi terhadap pemasangan PLTS atap pabrik dengan tetap mempertimbangkan risiko dari faktor ketidakpastian untuk menghemat biaya listrik bulanan. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode value at risk dengan teknik Simulasi Monte Carlo. Hasil dari penelitian ini adalah bahwa faktor ketidakpastian pada investasi kelayakan pemasangan PLTS atap pabrik dapat dibedakan menjadi tiga faktor, yaitu faktor yang mempengaruhi biaya, energi keluaran, dan kebijakan. Sesudah mempertimbangkan seluruh faktor ketidakpastian, proyek pemasangan PLTS atap layak untuk dilakukan dengan nilai NPV at Risk sebesar Rp 154.205.585,00, IRR at Risk sebesar 6,52 %, dan Payback Period at Risk sebesar 9 tahun dengan confidence level 95% dan jangka waktu simulasi selama 15 tahun.

---

Indonesia is determined to reduce greenhouse gases by setting renewable energy targets. Of all the renewable energy types, solar energy is the one with the highest potential. However, it is unfortunate that its use is still very minimal. Fortunately, more and more businesses are realizing the benefits of rooftop solar power investment. One such company is PT XYZ, a manufacturing plant located in Kendal Industrial Park, Central Java. The company wants to invest in rooftop solar panels on one of its buildings. However, before investing in solar panels, the company as an investor should consider the uncertainty factors that can occur when installing rooftop solar panels. Therefore, it is necessary to analyze the feasibility of investment from a technical and economic perspective on the installation of rooftop solar panels while still considering the risk of uncertainty factors to save monthly electricity costs. This research was conducted using the value at risk method with the Monte Carlo simulation technique. The result of this study is that the uncertainty factors in the feasibility investment of installing PLTS on the factory roof can be divided into three factors, namely factors affecting costs, output energy, and government policies. After considering all uncertainty factors, the rooftop PLTS installation project is considered as feasible with an NPV at Risk value of Rp 154,205,585.00, IRR at Risk of 6.52%, and Payback Period at Risk of 9 years with a confidence level of 95% and a simulation period of 15 years."

"Penggunaan PLTD sebagai pembangkit listrik di wilayah dan pulau-pulau terpencil di Indonesia memiliki berbagai masalah teknis, biaya dan efek negatif terhadap lingkungan. Untuk mengurangi pemakaian PLTD dan menggantinya dengan pembangkit listrik yang memakai sumber energi terbaharui sesuai permintaan Presiden, maka PLTS merupakan salah satu jenis pembangkit yang perlu dipertimbangkan kelayakannya sebagai pengganti. Kelayakan PLTS dipertimbangkan dengan menganalisis kualitas dan kuantitasnya yang diperhitungkan dengan metode perhitungan NPV, Payback Period, dan IRR. Dari hasil analisis perhitungan, PLTS ini layak dan baik untuk dipakai sebagai pengganti PLTD.

---

Using diesel power plant in remote areas and islands of Indonesia gives a sum of technical, financial, and environmental problems. In accordance with the President?s request to reduce the usage of diesel power plants and to replace them with power plants which utilizes renewable energy sources, solar power plant is a viable replacement to be considered. The feasibility is assessed by analyzing the quality and quantity by calculating the NPV, Payback Period, and IRR. Calculation results showed that a solar power plant is a feasible and good replacement for the diesel power plant."