Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Pola konsumsi energi ternyata menjadi masalah tersendiri yang menyebabkan biaya pokok penyediaan yang tinggi dikarenakan mahalnya sumber energi yang di gunakan untuk memenuhi beban puncak, serta nilai investasi yang tinggi untuk membangun pembangkit listrik yang hanya digunakan untuk memenuhi pemakian pada satu waktu . Maka tulisan ini meneliti dampak tarif listrik dinamis terhadap tagihan listrik dan biaya pokok penyedian untuk mengoptimalkan pembangkit yang tersedia. Dari hasil penelitian bahwa membuat rasio tarif off peak dengan peak 1:2 atau penurunan off peak 6% dan kenaikan tarif peak 26% membuat kenaikan tarif rata rata pelanggan industri 9% dan membutuhkan pergeseran beban dari peak & mid-peak ke off peak sebesar 28% dan 1% agar tagihan listrik konsumen tidak berubah, kemudian jika tarif off peak diturunkan 30% dan tarif peak dinaikkan 26% membuat kenaikan tarif rata rata pelanggan industri 5%. Dengan kenaikan tarif mid-peak 50% dan kenaikan peak 26% membuat kenaikan tarif rata rata pelanggan industri 33 % dan membutuhkan pergeseran beban dari peak& mid-peak ke off peak sebesar 63% dan 43% agar tagihan listrik konsumen tidak berubah. Selain itu  elastisitas tarif menunjukan angka minus yang menunjukan bahwa tarif listrik industri bersifat elastis dan elastisitas silang nya bersifat komplenter. Tarif mid-peak memiliki elastisitas yang paling berpengaruh dengan nominal -0,3%. Sekitar 33% pelanggan yang bersedia melakukan investasi untuk alat yang bisa menggeser beban ke luar beban puncak. Dari total biaya pembangkitan perhari yang mencapai Rp. 955.974.721.222 untuk suatu sistem maka dengan skema Time of Use bisa menurunkan biaya pokok penyediaan total sebanyak 2,59% perhari atau Rp 10.126.850.860 ( Rp. 3.645.666.309.746 / tahun). ......The pattern of energy consumption turns out to be a separate problem that causes high cost of supply due to the high energy sources used to meet peak loads, as well as a high investment value to build a power plant that is only used to meet usage at one time. So this paper examines the impact of dynamic electricity tariffs on electricity bills and supply costs to optimize the available power plants. From the results of the study that made the peak 1: 2 off peak tariff ratio or 6% drop off peak and 26% peak tariff increase made the average tariff increase for industrial customers 9% and needed a shift in load from peak & mid-peak to off peak of 28 % and 1% so that the consumer electricity bill does not change, then if the off peak tariff is reduced by 30% and the peak tariff is increased by 26%, the average tariff increase for industrial customers is 5%. With a 50% increase in mid-peak rates and a 26% increase in peak, the average tariff increase of industrial customers is 33% and requires a shift of load from peak & mid-peak to off peak by 63% and 43% so that consumer electricity bills do not change. In addition, the tariff elasticity shows a minus number which indicates that industrial electricity tariffs are elastic and the cross elasticity is complex. Mid-peak rates have the most influential elasticity with a nominal of -0.3%. Around 33% of customers are willing to invest in a tool that can shift the load out of the peak load. Of the total generation costs per day which reaches Rp. 955,974,721,222 for a system with the Time of Use scheme can reduce the total cost of providing a total of 2.59% per day or Rp. 10,126,850,860 (Rp. 3,645,666,309,746 / year).

Abstrak :
[Sejalan dengan pertumbuhan industrialisasi, dimana kebutuhan akan tenaga listrik besar sekali, sehingga generator dapat digunakan sebagai sumber pembangkit tenaga listrik. Dalam pengoperasiannya, generator sering mengalami gangguan hubung singkat yang terjadi didalam maupun diluar generator. Gangguan tersebut dapat terjadi setiap saat dan bersifat merusak generator yang dapat mengganggu aliran daya kekonsumen. Akibat yang ditimbulkan tersebut maka perlu diberikan peralatan pengaman untuk generator, agar gangguan yang terjadi setiap saat dapat diamankan sedini mungkin tanpa merusak generator dan apabila generator dihubungkan kesistem tidak mengganggu sistem. Pemilihan rele pengaman untuk generator tersebut didasarkan pada gangguan yang mungkin timbul, yang ditinjau dari situasi dan kondisi setempat, sehingga setelah dihitung didapat peneyetelan rele diferensial dengan batas ambang 0,16 A dan rele arus lebih 0,96 A dengan waktu 2 detik , rele gangguan tanah stator 0,17 A, rele daya lebih 144 watt rele tegangan lebih 121 Volt, rele beban tak seimbang 0,94 A dan 12,4 detik, rele kehilangan medan 1,2 Ohm dan diameter kerja 9,7 Ohm dan rele daya balik disetel -2,34% ......, In line with the growth of industrialization, where the demand for power is enormous, so that the generator can be used as a source of power generation. In conducting the operation, the generator often experience short circuit that occurred within and outside the generator The disorder can occur at any time and destructive generator that can disrupt power flow to consument. With the impact that it should be given safety equipment to the generator, so that disturbance at any waktu can be secured as early as possible without damaging the generator when the generator is connected to a system and do not disturb the sistem. Selection of safety relays for the generator is based on problems that may arise, which in terms of local circumstances, so that can know what amount of the amount of influence in the disorder, which scale is used to determine the amount of setting. So that after calculation ,relay differential threshold setting is 0,16 A and overcurrent is 0,96 A with time delay 2 s,stator ground fault relay 0,17 A,Overload relay 144 W, Overvoltage 121 V, Load Unbalance relay 0,94 A and 12,4 s, Loss of Excitation relay 1,2 Ohm and diameter 9,7 Ohm and Reverse Power Relay is setting -2,34%]