Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
ABSTRACT
The complex geological condition could be due to the structure-dependent such as diapiric structure or structure-independent such as facies changes. In that condition, the velocity of seismic wave has strong lateral velocity variation. In order to image that condition properly, depth migration is the appropriate way to be performed. Unfortunately, the use of conventional PSDM generally takes the isotropy assumption, not anisotropy like the real subsurface condition. As the result, the isotropy assumption yields inaccurate interval velocity in model building stage. If the interval velocity is inaccurate, the PSDM yields hockey stick effect in the depth gather as well as miss-tie between seismic horizons against well markers. In respect to those issues, anisotropic assumption should be considered by inserting Thomsen?s parameters in PSDM process.

This study shows how Thomsen?s parameters, δ and ε, play the role in vertical transverse isotropy (VTI) media. The δ parameter is the degree of anisotropy of P-wave in near-vertical direction while ε is the degree of anisotropy of P-wave in near-horizontal direction. The Thomsen's parameter is obtained by calculation of the relationship between well-markers and seismic horizons. Both Thomsen?s parameters are aims to correct the depth level and flatness of the depth gather. The δ parameter is also used into anisotropic velocity transformation. The Anisotropic PSDM is performed iteratively by refining the anisotropic interval velocity, δ and ε until the flat reflection event at the depth gather, even at the far-offset, acquired.

By involving the Thomsen?s parameters in PSDM process, it corrects the hockey stick effect and yields proper image rather than isotropic PSDM. The result of anisotropic PSDM is reflected by removing miss-tie between well-markers against seismic horizons, shows the clear fault pattern as well as the strong and continuous reflector event in stack section.

---

ABSTRAK
Kondisi geologi bawah permukaan yang kompleks dapat dikarenakan oleh structure-dependent seperti struktur diapir ataupun structure-independent seperti perubahan facies suatu lapisan. Pada kondisi geologi yang seperti itu, kecepatan gelombang seismic akan mempunyai variasi kecepatan yang kuat. Untuk mencintrakan kondisi bawah permukaan seperti itu dengan baik, depth migration adalah cara yang tepat untuk dilakukan. Sayangnya, penggunaan PSDM konvensional umumnya masih menggunakan asumsi homogen isotropik, bukan anisotropik layaknya kondisi bawah permukaan yang sebenarnya. Asumsi tersebut yang membuat model kecepatan interval yang dihasilkan kurang tepat. Ketika model kecepatan interval kurang tepat, maka hasil image dari isotropic PSDM masih kurang optimum dan menyebabkan adanya efek hockey stick serta miss-tie antara horizon pada seismik dengan marker pada sumur sebagai referensi. Terkait dengan masalah tersebut, asumsi anisotropi dapat dilibatkan didalam proses PSDM dengan memasukan parameter Thomsen.

Pada tugas akhir ini akan ditunjukan bagaimana parameter Thomsen, yaitu δ dan ε, berperan pada kasus vertical transverse isotropy (VTI). Parameter delta, δ, merupakan derajat anisotropi gelombang P untuk arah near-vertical sedangkan epsilon, ε, merupakan derajat anisotropi gelompang P untuk arah near-horizontal. Parameter Thomsen didapat dari perhitungan hubungan antara seismik horizon dan marker pada sumur. Kedua parameter Thomsen bertujuan untuk mengkoreksi level kedalaman dan tingkat kelurusan reflektor pada gather. Parameter δ juga digunakan dalam proses transformasi kecepatan interval anisotropi. PSDM anisotropi sendiri dilakukan secara iteratif dengan memperbaiki model kecepatan anisotropi, δ dan ε hingga reflektor pada data gather sudah lurus hingga far-offset.

Dengan melibatkan parameter anisotropi ke dalam proses PSDM, akan mengkoreksi efek hockey stick serta hasil yang didapat lebih baik dibandingkan dengan isotropic PSDM. Hasil dari PSDM anisotropi ditunjukan dengan menghilangkan miss-tie antara marker pada sumur dan horizon pada seismic, menunjukan pola patahan yang jelas serta menghasilkan reflektor yang lebih jelas dan kontinu pada stack section.

Abstrak :
ABSTRAK
Hasil Prestack time migration (PSTM) kurang akurat untuk digunakan dalam menginterpretasi zona target hidrokarbon. Kekurangan PSTM terletak pada hal positioning dan image quality. Tidak hanya itu, PSTM juga tidak mampu mengatasi adanya variasi kecepatan lateral dikarenakan PSTM menggunakan kecepatan RMS yang tidak mampu mengatasi pembelokan sinar ketika menemui batas lapisan. Prestack depth migration (PSDM) mampu mengatasi keterbatasan dari PSTM. PSDM menggunakan kecepatan interval dalam pencitraan bawah permukaan yang mengikuti prinsip Snellius yang membelokkan sinar ketika menemui 2 lapisan yang berbeda sehingga memberikan informasi yang lebih detail mengenai struktur bawah permukaan dibandingkan kecepatan RMS yang digunakan dalam PSTM. PSDM dengan asumsi isotropi kurang menghasilkan pencitraan dan posisi yang akurat dikarenakan PSDM asumsi isotropi tidak mampu menyelesaikan nonhyperbolic moveout yang dikenal dengan efek hockey stick yang muncul pada far offset. Nonhyperbolic moveout tersebut bisa diselesaikan dengan asumsi anisotropi dengan memperhitungkan parameter anisotropi Thomsen yaitu delta dan epsilon. Dalam penelitian ini menggunakan asumsi jenis anisotropi Vertical Transverse Isotropy (VTI). Dalam penelitian ini mengasumsikan parameter anisotropi delta sama dengan epsilon dikarenakan tidak menggunakan data sumur. Nilai merupakan pendekatan elliptical anisotropy yang jarang ditemukan di alam. Parameter delta (mendeskripsikan penjalaran gelombang P pada sudut sekitar arah vertikal. Parameter epsilon (mendeskripsikan perbedaan fraksi kecepatan gelombang P pada arah vertikal dan horizontal. Dengan melakukan perbaikan pada parameter epsilon maka menghasilkan pencitraan bawah permukaan yang lebih jelas. Nilai parameter epsilon yang diperoleh pada penelitian ini berkisar antara 0-0,28, kisaran nilai tersebut termasuk dalam parameter weak elastic anisotropy Thomsen.

---

ABSTRACT
Result of Prestack time migration (PSTM) less accurate to use in interpretation of target zone. Limitation of PSTM are in positioning, image quality and can not solve lateral velocity variations because PSTM uses RMS velocity which can not solve ray deflection when meets boundary layer. Prestack depth migration (PSDM) can solves the limitation of PSTM. PSDM uses interval velocity in subsurface imaging obeys Snellius’s principle which deflection the ray when meets boundary layer so that give detail information about subsurface structure than RMS velocity. Isotropy assumption in PSDM less acurrate in imaging and positioning because isotropy PSDM can not solve nonhyperbolic moveout known as hockey stick effect appears in far offset. Nonhyperbolic moveout can be solved uses anisotropy assumption which calculates Thomsen’s anisotropy parameters, delta and epsilon. In this research uses type of anisotropy VTI (Vertical Transverse Isotropy). In this research , assumed that anisotropy parameter of delta is equal with epsilon because well data is absence. Value of is elliptical anisotropy approach which rare found in nature. Delta parameter describes propagation of P-wave in angle around vertical direction. Epsilon parameter describes fractional difference between vertical and horizontal P velocities. To get the accurate result, epsilon refinement is the way to get image of subsurface clearly. In this reseach, writer get value of epsilon between 0-0.28, which it refers to Thomsen’s weak elastic anisotropy.

Abstrak :
Interpretasi merupakan proses yang penting dalam penentuan posisi dan geometri reservoar. Akan tetapi proses interpretasi dalam PSTM masih memiliki keterbatasan imaging dan mengakibatkan kesalahan dalam interpretasi. Terlebih untuk lapangan yang memiliki variasi kecepatan secara lateral. Variasi kecepatan secara lateral akan mengakibatkan pembelokan sinar gelombang yang mengakibatkan perekaman gelombang tidak hiperbola. Pencitraan bawah permukaan ketika terd apat adanya variasi kecepatan lateral yang besar sehingga menyebabkan terjadinya pembelokan sinar pada batas lapisan, nonhyperbolic moveout, dan struktur lapisan yang kompleks harus dilakukan dengan prestack depth migration (PSDM). PSDM merupakan teknik migrasi sebelum stacking dalam kawasan kedalaman. Dibandingkan PSTM, PSDM lebih memperhatikan travel time. Untuk melakukan PSDM dibutuhkan geometri reflektor dan model kecepatan interval yang mendekati model bumi sebenarnya. Model kecepatan interval yang digunakan masih diasumsikan isotropi sehingga hasil seismik yang dihasilkan belum akurat secara posisi ataupun image. Oleh karena itu dibutuhkan parameter anisotropi untuk memperbaiki masalah tersebut. Jenis anisotropi yang akan digunakan adalah Vertical Transverse Isotropy(VTI) dimana sumbu simetri anisotopi berarah verikal. Parameter anisotopi yang digunakan adalah ε dan δ. Delta (δ) adalah parameter anisotropi gelombang P pada near vertical sedangkan epsilon merupakan parameter anisotropi gelombang P pada near horizontal. Secara praktis, delta (δ) berhubungan dengan level posisi reflekktor sedangkan epsilon lebih berhubungan dengan koreksi far offset yaitu efek hockeystick Dengan melakukan PSDM anisotropi, pemodelan secara vertical dan horizontal akan lebih akurat sehingga diharapkan dapat mengurangi kesalahan dalam interpretasi. ...... Seismic interpretation is a crusial step in reservoar position and geometri determining. But then interpretation process in PSTM data which has limited on imaging will appear interpretation pitfalls. Moreover for field wich has strong lateral velocity variation. Strong lateral velocity variation will bend the ray which will create unhiperbolic moveout. Imaging subsurface in existence with strong lateral velocity variation causes ray bending at layer boundary, non-hyperbolic moveout, and complex overburden structures needs prestack depth migration (PSDM). PSDM is before stacking migration technique in depth domain. As compared to PSTM, PSDM more does honour to travel time. PSDM needs reflector geometry and interval velocity model which resemble to the sub surface model. The interval velocity model which is used still assumes isotropy condition. It makes imaging is not precise both in position and imaging. Therefore, anisotrophy media assuming is required to solve those issues. Vertical Tranverse Isotropy (VTI) is anisptrophicallly medium approximation with vertical symmetry axis. ε and δ are anisotropic Thomsen parameter which will be applied in this research. Delta (δ) is near vertical P wave anisotropy parameter whereas epsilon (ε) is near horizontal P wave anisotropy parameter. Practically, delta (δ) related with reflector position (well seismic tie) whereas epsilon related with far offset correction called hockeystick effect. Application of anisotropic PSDM with the real data shows significant improvement in lateral and vertical positioning that approaches true model, if compare to isotropic PSDM. The image itself is better than the isotropic PSDM that shows strong and continue reflectors amplitudes