Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKPenelitian ini ingin melihat seberapa besar peranan teknologi dalam proses produksi. faktor-faktor yang berpengaruh terhadap perubahan teknologi serta menentukan alternatif pilihan pengembangan teknologi agar ketahanan nasional meningkat. Untuk keperluan tersebut diambil kasus industri kategori International Standard Industrial Classifìcation atau ISIC-381 di Indonesia antara tahun 1987- 1997. Pada kurun waktu tersebut terlihat adanya peningkatan output industri ISIC- 381 kecuali pada tahun 1997. Penurunan tersebut diikuti penurunan modal capital dan tenaga kerja (labour).Fungsi produksi yang dipakai sebagai alat analisis ialah fungsi produksi Cobb-Douglas dengan pendekatan ekonometri. Secara teoritis, Cobb-Douglas mengemukakan dua faktor produksi yaitu kapital dan tenaga kerja. Sumbangan teknologi dalam proses produksi dianggap residual dan fungsi produksi Cobb-Douglas Q = A Ka Ll-a . Fungsi produksi di atas diubah dalam hentuk logaritma natural. sehingga ubungan antara variabel output industri (Y). modal (K). dan tenaga kerja (Le) dapat dinyatakan dalam model persamaan regresi linier berganda In? = -1,065 ÷ 1,075 Iii K ÷ 0.035 In L.Pengujian pada tingkat kepercayaan 95% (a=5%) menunjukkan bahwa variabel modal dan tenaga kerja secara simultan dapat menjelaskan 99,3% variasi output industri. Apabila variabel di luar kapital dan tenaga kerja diasumsikan sebagai variabel teknologi. maka terlihat bahwa peranan teknologi dalam industri kategori ISIC-38 1 sangat kecil yaitu sebesar 0,7%. Secara statistik diduga bahwa hal ini terjadi akibat auto-korelasi antara ketiga variabel. Temuan ini dapat dijelaskan mengingat memang terdapat kesulitan memisahkan faktor teknologi dan faktor tenaga kerja atau modal (piranti keras atau piranti lunak. kecuali tanah).Dengan menggunakan modifikasi fungsi produksi Cobb-Douglas sebagai penduga. maka selama kurun waktu penelitian pengaruh teknologi dalam industri ISIC 381 (TA) dapat diukur dengan menentukan selisih (residu) antara penduga output dengan realisasi output (? - Y). Selanjutnya akan diteliti faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi perubahan teknologi tersebut.Dalam penelitian ini perubahan teknologi (TA) dielaskan dengan empat variabel yaitu pendapatan nasional (GDP) jumlah perusahaan sejenis (N). Investasi asing (FS), dan tingkat pendidikan (EL). Hubungan variabel-variabel tersebut dinyatakan dalam persamaan regresi ganda. yakni TA = 73,00952 + 0,0(100451 C1)P + 0.00037 N + 0.005044 F?S - 0.00231 EL.Pengujian sampai tingkat kepercayaan 95% (a=5%) memperlihaikan bahwa variabel yang signifikan untuk menjelaskan perubahan teknologi adalah (JDP (r.3 93%). Variabel modal asing, jumlah perusahaan, dan tingkat pendidikan tidak signifikan. Variabel pendidikan justru negatif terhadap perubahan teknologi. Koefisien negatif ini dapat dijelaskan dan kenyataan bahwa lebih banyak sarjana (S1, S2, atau S3) yang bekerja pada industri ISIC-318 umumnya bekerja tidak pada bidang teknik rekayasan pengolahan logam, tetapi lebih banyak bekerja pada bidang manajerial.Mengingat persamaan regresi berganda di atas tidak memadai. maka variabel jumIah perusahaan (N) dan tingkat pendidikan (EL) dikeluarkan dan model, sehingga didapat model baru yaitu TÂ= 88,665 + 0,0000396 GDP + 0,004202 FS. Uji statistik pada x = 5% memperlìhatkan bahwa variabel GDP dan FS signifikan dan mampu menjelaskan peruhahan teknologi (TA) sampai 99,99%. Dengan demikian dapat dipercaya bahwa pertumbuhan ekonomi (PDB) dan modal asing (FS) sangat mempengaruhi perubahan teknologi industri ISIC-381 pada tahun 1987-1997.Dari sudut pandang ketahanan nasional pengembangan teknologi industri ISlC?381 perlu dikembangkan, untuk memenuhi kebutuhan nyata rakyat dalam jumlah yang besar. Industri yang menyangkut kepentingan rakyat banyak dapat di kategorikan sebagai industri strategis. Di waktu mendatang prioritas Pengembangan teknologi haruslah berorientasi pada kebutuhan nyata rakyat banyak. seperti paku, kawat, besi belon, engsel, panci, dan logam olahan Iainnya. lnilah hakekat ketahanan nasional yang perIu diimplementasikan pada pembangunan teknologi."

"ABSTRAK Adapun yang nienjadi pokok permasalahan dalam penelitian ini adalah sampai seberapa jauh perubahan yang terjadi dalam pola?pola pengolahan. Lahan pertanian dan keseimbangan lingkungan sebagai akibat mirasi selektis. Disamping itu akan dipermasalahkan pula apakah benar keterlibatan masyarakat Mìnangkabau dalam ekonomi pasar mengganggu keseimbangan lingkungan ? hipotesis yang diajukan (dalam arti asumsi) adalah : 1. Jika efisiensi pengolahan lahan pertanian ditingkatkanmaka keseimbangan lingkungan dapat dicapai. 2. Migrasi selektif merupakan salah satu mekanisme sosialdalam membina keseimbangan lingkungan. Jika migrasitinggi intensitasnya, maka tekanan penduduk menjadikecil. Dalam studi kasus desa Koto Tuo tidak terdapat tanahterlantar. Hal ini disebabkan oleh karena sawah masih dianggap sebagai lambang keberhasilan. Menurut sistem nilai budaya dalam masyarakat setempat, kualitas lebih utama dari kuantitas. Oleh sebab itu sawah tetap saja ditanami, walaupun tidak secara gotong royong lagi, melainkansecara mengupah. Adanya migrasi tidak banyak mempengaruhi pola - polapengolahan lahan pertanian scara tradisional, tiada usaha peningkatan efisiensi dan karenanya produktifitas tidak dapat ditingkatkan. Namun demikian keseimbangan lingkungan masih dapat dipertahankan. Sebagai kesimpulan dan penelitian ini adalah bahwamigrasi selektif tidak rnenimbulkan perubahan pada pola?pola pengolahan lahan pertanian. migrasi mempunyai dampak positif terhadap lingkungan alam. Pendorongutama terjadiya gerakan penduduk adalah suatu penghidupan yang lebih baik dan pendidikan yang lebih tinggi. Halitu terutama disebabkan oleh karena daya dukung lingkungan sudah berada di ambang batas. Persepsi petaniterhadap Profesinya tidak memberikan gambaran yang cerah.prospekna di masa depan tidak memberikan harapan yanglebih baik. Walaupun mereka hidup di atas garis kemiskinan, tetapi merasa miskin. Migrasi tampaknya salah satustrategi adaptasi masyarakat dalam menghadapi permasalahan hidup yang ditimbulkan oleh perubahan linkungan."

"ABSTRAKTesis ini bertujuan mengidentifikasi faktor?faktor yangberpengaruh dominan terhadap fertilitas yang terjadi antaraseptember 1986 s/d September 1987 dan untuk melihat tahapTransisi Fertilitas di Propinsi Jawa Tengah. Studi inimenggunakan data Survey Prevalensi Indonesia 1987 (SP187). Kerangka pikiran yang dikembangkan disini berdasarkan padaapa yang dikemukakan Bongaarts (1978) ada 8 variabel antarasebagai proximate yang menyebabkan perbedaan fertilitas antarpenduduk, adapun variabel. tersebut adalah: proporsi kawin,kontrasepsi, aborsi yang disengaja, frekuensi kumpul, menyusui,sterilisasi, kematian janin, lama masa subur. Dalam studi ini kerangka pemikiran Bongaarts tersebutdìsederhanakan sesuai dengan data tersedia Lembaga Demografi UI.Dengan keterbatasan tersebut, variabel yang diperhatikan sebagaivariabel proximate adalah: kontrasepsi, lamanya masa subur,lamanya masa kumpul dan lamanya masa menyusui. Disamping ituvariabel sosial ekonomi yang diperhatikan adalah pendidikanresponden, pendidikan suami responden, pekerjaan suami dan agamaresponden. Dalas penganalisaan nantinya semua variabel yangdiperhatikan dikontrol dengan usia responden. Studi ini juga menentukan variabel-variabel sosial-ekonomimempengaruhi variabel proximate. Hal ini diperlukan untukmengetahui melalui variabel proximate yang semua variabel sosial?ekonomi tersebut mempengaruhi fertilitas. Hubungan antar variabel tersebut dianaliais denganmenggunakan peralatan statistik regresi logistik berganda.Analisis data ini meliputi 679 observasi. Data ini diprosesdengan menggunakan program Statistical Analysis System (SASProgram) di Laboratorius Computer Lembaga Demografi UniversitasIndonesia. Penemuan dari studi ini diantaranya: kontrasepsi merupakanvariabel yang paling dominan menentukan apakah responden akanmelahirkan disamping masa kumpul dan masa menyusui. Penemuan lain adalah variabei sosial?ekonomi khususnyapendidikan berpengaruh positif terhadap kontrasepsi, danberpengaruh negatif terhadap masa menyusuì sehingga berakibatmeningkatkan natural fertiliti, sedang pada masa subur dan masakumpul tidak berpengaruh. Mengenai Trasisi Fertilitas Easterlin di studi ini ditemukanbahwa Jawa Tengah sudah berapa pada pertengahan tahun ketiga danperiode transisi ferilitas, karena pemakaian alat kontrasepsisudah memasyarakat tetapi natural fertiliti masih meningkat."

"ABSTRAKPerubahan fungsi lahan dari lahan pertanian menjaditempat pemukiman ternyata banyak menimbulkan masalah.Lahan pertanian sekarang ini terutama yang beradadisekitar perkotaan banyak yang dirubah menjadi tempattinggal. Salah satu masalah yang ditimbulkan dengan adanyaperobahan ini terutama masalah air bersih.Pondok Ungu adalah daerah perumahan yang baru, sebagaisumber air bersih ternyata masyarakat Pondok Ungumenggunakan air tanah. penggunaan air tanah sebagai sumberair bersih terutama di daerah pertanian ternyata kurangbaik. Air tanah didaerah pondok Ungu ini ternyata banyakmengandung senyawa-senyawa nitrogen seperti amonia,flitrit, dan nitrat.Amonia adalah salah satu senyawa yang menurut persyaratanair bersih tidak diperkenakan ada. Adanya amonia dalamair menunjukan bahwa dalam air tersebut masih terjadiproses peruraian.Untuk menghilangkan amonia dan dalam air dapat dilakukandengan berbagai cara antara lain dengan melakukanpenyaringan. Penyaringan air yang dilakukan denganmenggunakan suatu model saringan yang dibuat denganmengkombinasikan pasir dan kerikil. Penggunaan kerikilbertujuan agar terjadi proses aerasi pada waktu dilakukanproses penyaringan.Ketebalan lapisan kerikil yang dipergunakan diperolehdengan cara percobaan yang berulang-ulang. Dari hasilpercobaan yang dilakukan ternyata diperoleh ketebalansetinggi 32,57 cm dengan diameter antara 15-20 min adalahmerupakan ukuran yang paling efektif dalam menurunkanamonia dari dalam air."

"ABSTRAKRumah adalah kebutuhan dasar manusia yang bersifatfisik. Seperti kebutuhan dasar lainnya, kuantitasminimum sukar dikurangi, tanpa berakibat buruk kepadakesehatan (fisik dan jiwa), maupun mutu manusianya.Hanya kualitas yang bisa disesuaikan dengan kondisiLingkungan alam, kemampuan dan tingkat budaya manusiapendukungnya, termasuk arsitektur. Oleh karena itu,tidak satu negara pun di dunia dimana tidak terdapatmasalah perumahan bagi masyarakatnya, terutama bagimasyarakat golongan menengah ke bawah Pemerintah Indonesia telah melaksanakan perumahan dalam skalabesar, terutama untuk masyarakat golongan menengahke bawah sejak Pelita II. Tetapi laju pembangunan masih di bawahlaju kebutuhan.Sebagian besar pendanaan rumah?rumah tersebut diIndonesia didukung melalui Kredit Pemilikan RumahBank Tabungan Ngara (KPR?BTN ). Dalam Repelita V,target pembangunan sebanyak 40.000 unit rumah terpaksa diturunkan menjadi 350.000 unit, karenapemerintah kekurangan dana. Oleh sebab itu, masalahperumahan di Indonesia makin membesar. Di sampingitu, ternyata dari rumah?rumah tersebut setelah dihuni, banyak yang diubah, baik luasnya maupun bahanbangunannya. Pada hal angsuran KPR sebesar 1/3 penghasilan keluarga sudah melebihi kemampuan masyarakatpekerjia Indonesia untuk perumahan yang hanya 1/5penghasilan keluarga. Ini suatu beban berat bagimasyarakat yang kondisi ekonominya sudah sulit itu.Bagi lingkungan, ini merupakai pemborosan sumberdayadan meningkatnya Iimbah. Perluasan rumah yang terpaksa melanggar peraturan bangunan, karena terbatasnya luas tanah kapling, akan menurunkan mutu lingkungan fisik rumah tarsebut. Akibatnya, kanyamananrumah berkurang. Bila diatasi dengan kemajuan teknologi, akan membutuhkan tambahan biaya lagi untukmembeli peralatan dan pembayaran rekening listrik.Hal ini karena masalah karakteristik keluarga calonpenghuni belum dipertimbangkan dalam pembangunanrumah secara massal tersebut. Yang dipertimbangkanbaru besar penghasilan keluarga, agar angsurankreditnya tidak macet. Maksud penelitian ini adalah untuk menemukan faktor?faktor karakteristik keluarga yang ada hubungan danpengaruhnya terhadap perluasan lantai rumah, berapaluas lantai rumah rata?rata yang dibutuhkan, bahanbangunan apa yang mereka pakai, hubungan karakteristik keluarga tersebut dengan penurunan rnutu lingkungan fisik rumah, serta persepsi keluarga penghuniterhadap rumahnya sebelum dan sesudah diubah. Lokasi penelitian adalah di perumahan PERUMNAS Klender, ecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur. Penelitiandilakukan pada rumah?rumah tipe D.45 dengan sampelsebanyak 100 keluarga dan rumahnya. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah kuisioner, wawancara,observasi, pengukuran, penggambaran, dan dokumenter.Analisa data yang digunakan adalah analisis kuantitatif (distribusi frekuensi, deskriptif, kai?kuadratdan regresi linier), dan analisis kualitatif. Secara singkat, hasil penelitian sebagai berikut: 1. Lingkungan makro kompleks perumahan PERUMNASKlender cukup baik dalam hal keanekaragaman danpenyebaran penghuni, sistem jaringan Jalan, transportasi dan drainase, kecuali suplai air minum danPAM DKI Jakarta. Untuk memecahkan masalah air ini,penduduk memompa air ber-sih, dan air tanah dangkaldengan pompa (listrik atau tangan). Keseimbanganlingkungan meningkat terus dengan semakin lengkapnya fasilitas sosial, sehingga mempengaruhi perkembangan wilayah sekitarnya. Oleh sebab itu, parapenghuni betah tinggal di sana, tidak ingin pindahke tempat lain, walaupun mereka belum puas danmasih ingin mengubah bahan bangunan dan luas rumahmereka lagi. 2 Rata?rata luas lantai rumah sudah berkembang dari45 M2 menjadi 76 M2 dengan luas tanah kapling rata?rata 108 M2. 3 Tingkat pendidikan Kepala?keluarga, jumlah anggatakeluarga penghuni, dan luas tanah kapling, berkorelasi positif dalam taraf nyata berarti, dan sangatberarti, dengan perluasan lantai rumah. 4 Hubungan tingkat pendidikan Anak tertinggi, jumlahpenghasilan keluarga, daerah asal. Kepala?keluargadengan perluasan lantai rumah, tidak berarti.Diduga para penghuni menggunakan dana di luar penghasilan mereka untuk mengubah rumahnya. 5. Dampak dari perubahan rumah?rumah tersebut, adalahmenurunnya mutu kelancaran sirkulasi udara dan mutupemanfaatan terang hari ke dalam rumah. Sekarang,74% rumah?tangga, luas halaman yang tidak diperkeras sudah di bawah 10% dan luas tanah kaplingnya. 6. Hubungan tingkat pendidikan (Kepala?keluarga danAnak tertinggi), tingkat penghasilan, daerah asalKepala?keluarga, dan luas tanah kapling, denganpenurunan mutu lingkungan fisik rumah-rumahtersebut, tidak berarti. 7 Jumlah anggota keluarga penghuni rumah, ada hubungannya dalam taraf nyata berarti dengan mutu pemanfaatan terang hari ke dalam rumah. 8 Walaupun dalam taraf nyata tidak berarti, terdapatderajat hubungan sedang antara daerah asal Kepala?keluarga dengan mutu pemanfaatan terang hari danluas tanah kapling yang tidak diperkeras. Padarumah?rumah yang Kepala?keluarganya berasal dariSumatera, relatif lebih baik daripada rumah?rumahyang Kepala?keluarganya berasal dari Jawa. 9 Rumah?rumah tersebut sekarang, 14% sudah bertingkat, 11% jemuran sudah di atas atap, 32% sudahmelanggar garis sempadan bangunan dan setengah danresponden menyatakan, mengubah rumahnya tanpa izin.

---

ABSTRACTHouse is a physical basic need for human. Like otherbasic needs, minimum quantity is difficult to be minimized without having bad impact, to health (psycheand physical), and to human quality. It is only thequality which is able to be adapted with natural environment condition, the capability and cultural level of its supporter human including the architecture. Therefore, we can always find housing problemsamong the citizen over the countries around theworld, mainly in the middle and low class citizen. Indonesian Government has executed housing development in large scale, mainly for low and middle classcommunity since Pelita II. Nevertheless the rate ofhousing necesity is still above the rate of housingdevelopment rate. Most of housing fund in Indonesia is supported bythe house owning credit from Bank Tabungan Negara(KPR?BTN). In Repelita V, development target as muchas 450,000 houses unit is compulsory decreased the350,000 unit because of the shortage of housing fundof Indonesian government. In that case, housingproblem in Indonesia is still even bigger. Inreality, most of occupied houses are changed bythem, either the area of the house and the materialof the house. Whereas, amount of KPR installment asmuch as 1/3 family income has exceeded thecapability of housing income separation that reach1/5 family incarne cl Indonesian worker community.It is actually become a burden for the communitywhose hard enough economic condition. For environment, it represent a waste of resources and theescalation of rubbish. House expansion that is compulsary violating house establishment regulationbecause of the limited kavling land area wìIl reducethe physical environment quality of the house. Inaddition, the house convenience also reduce. If itis excelled by technology achievement, the technology itself will require extra cost for purchasingtools arid the amount of electrical bill. The casedue to family characteristic of prospective occupanthas not yet been considered in housing develoPmentat large scale. The consideration is always thefamily income that is big enough to afford creditinstallment to avoid credit breakdown. The purposes of the research are to find: familycharacteristic factors that have relationship andcorrelation to house floor expansion, the average ofhouse floor needed, what materials are used, familycharateristic relationship with the reduction ofphysical environment quality of the house, and alsothe occupant families perception to their housebefore and after the changing. Research location is applied to PERUMNAS KlenderHousing, Duren Sawit District, East Jakarta. Theresearch is conducted on type D.45 houses with samples as much as 100 families and their houses. Thedata collecting technic that used are: questionaire,interview, observation, measurement, drawing anddocumentary. The data analysis, cover the quantitative analisis (frequency distribution, descriptive,chi?square and linier regression), and qualitativeanalysis. In short, this research has proceeded as follows: 1. Macro environment of housing at the PERUMNASKiender Housing is good enough in diversity anddispersion resident, read net system, transportation, drainage, except, the fact thatdrinking water supply from PAM DKI jakarta is bad.In order to solve water problem, the residentspump clean water from shallow land water eitherelectrically and manually. Environment homeostatic increase properly keepingup with the completion of social facility, thatinfluence its surronding growth. Therefore, theoccupants is living comfortably, They will notmove to another place, although they are notsatisfy enough that they will still want to changethe materials and ecpand their house again. 2 The average of floor area had been expanded, from45 m2 to 76 m2 with the average of land kavlingarea is 108 m2. 3 Education Level of family head, number of familyoccupant member, and kavUng land area has apositive correlation within significant at the0,05 and 0,01 level with house floor enlargement. 4 The relationship of the children highest educationlevel, amount of family income, origin region offamily head, with house floor enlargement is notsignificant. It is presume the occupants use theirextra income to afford the changing of theirhouses. 5 Impact of the house changing: the air circulationquality and the utilization of indoor day lightare reducing. There are 74 % of houses whose nothardened yard is below the number of 10 % fromkaviing land area. 6 The relationship of the highest education level(of family head and his children), income level,origin region of family head, kaviing land area,with the decrease of physical environment qualityof the houses, are not significant. 7. The number of family member of house occupant, hasa relationship significant at the 0,05 level, withthe utilization of day light. 8 Although there is an insignificant, there exist amiddle degree of association among origin regionof family head with quality of daylight utilization, and not hardened kaviing land area. Suchdegree of association of the houses, whose familyhead coming from Sumatera, its appearance is to berelatively better than the houses whose familyhead coming from Java. 9 Nowadays from houses, there are 14 7. storiedhouses, 11% of bleachfield is upstair, 32%violated building border line, and half of thesamples claim that they had changed the houseswithout pemission."

"Tesis ini membahas mengenai pengaruh sistem sankin kotai terhadap pelapisan sosial era tokugawa. Tesis ini menjelaskan dengan diberlakukannya sistem sankin kotai pada tahun 1635 yang pada dasarnya merupakan upaya pemerintah untuk sentralisasi kekuasaan, dilain pihak menghasilkan perkembangan ekonomi perdagangan yang luar biasa.Sistem sankin kotai menimbulkan adanya mobilitas penduduk yang sangat besar, yaitu pergerakan penduduk ke Edo dalam waktu yang bersamaan. Mobilitas penduduk ini menimbulKn kebutuhan akan barang dan jasa yang tidak bisa dipenuhi sendiri oleh bushi sehingga memerlukan bantuan pedagang.Sankin kotai mengukuhkan kelas pedagang. Di dalam masyarakat Jepang era Tokugawa, pedagang merupakan golongan kelas bawah. Tetapi semenjak ekonomi perdagangan mulai berkembang sebagai akibat dari kebijakan sankin kotai, kedudukan pedagang mulai berubah dalam struktur masyarakat Jepang. Hubungan antar kelas sosial dan mobilitas vertikal maupun horisontal mengacaukan garis batas status yang sudah ditetapkan dan diterima oleh masyarakat itu."

"Penelitian ini dilatarbelakangi oleh kurangnya kesempatan perempuan dalam berbagai akses seperti memperoleh pendidikan yang lebih tinggi, kesempatan kerja yang lebih baik maupun dalam peningkatan karier serta upah yang mereka terima relatif masih rendahdibandingkan dengan laki-laki. Hal ini juga mengacu kepada Konvensi ILO No. 100 dan Konvensi ILO No. 111. Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari pengaruh faktor-faktor sosial, ekonomi dan demografi terhadap jenis pekerjaan/jabatan dengan dikontrol terbadap jenis kelamin. Analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif dan analisis inferensial. Di dalam pengolahan data digunakan SPSS dan variabel bebas yang dipethatikan adalah jenis kelainin, umur, pendidikan, status perkawinan, lapangan pekerjaan utama dan tempat tinggal. Faktor interaksi juga diperhatikan yaitu interaksi antara pendidikan dengan tempattinggal. Variabel tidak bebas adalah jenis pekerjaan/jabatan. Jenis pekerjaan/jabatan dikelompokkan menjadi tiga kelompok besar yaitu kelompok pertama terdiri dari tenaga profesional atau tenaga kepemimpinan kelompok kedua terdiri dari tenaga profesional, tenaga kepemimpinan atau tenaga tata usaha sedangkan kelompok ketiga terdiri dari tenaga profesional, tenaga kepemimpinan, tenaga tata usaha, tenaga usaha penjualanatau tenaga usaha jasa. Adapun alasan dibuatnya jenis pekeijaan/jabatan menjadi tiga kelompok besar adalah untuk melihat pengaruh setiap faktor sosial, ekonomi dan demografi. Diperoleh suatu temuan yang sangat menarik, karena dalam hasil pengolahan data melalui analisis deskriptif tidak sejalan dengan analisis inferensial. ini membuktikan bahwa tidak selamanya analisis deskriptif analisis inferensial atau sebaliknya. Pendekatan data melalui analisis deskriptif menunjukkan persentase pekerja perempuan lebih besar daripada persentase pekerja laki-laki dilihat dari faktor sosial, ekonomi maupun demografi. Jika melalui pendekatan analisis inferensial menunjukkan indikasi yang sebaliknya dimana peluang pekerja perempuan lebih kecil daripada pekerja laki-laki dilihat dari faktor sosial, ekonomi maupun demografi. Hasil dari semua pembahasan menuniukkan bahwa di Propinsi Sumatera Utara tidak terdapat kesetaraan jender antara pekerja perempuan dengan pekerja laki-laki."

"ABSTRAKPenurunan muka tanah atau amblesan tanah land subsidence telah terjadi di berbagai lokasi di Jakarta dan dampaknya telah muncul dalam bentuk fenomena destruktif seperti meningkatnya area genangan yang dapat dilihat dari munculnya zona banjir atau area yang tenggelam, retak pada dinding bangunan, miringnya beberapa bangunan, tidak berfungsinya sistim drainase dan kanal, rusaknya infrastruktur jalan dan jembatan, dan menurunnya kualitas lingkungan.Tesis ini fokus pada studi terhadap penyebab dan dampak penurunan tanah di berbagai lokasi di Jakarta. Hasil penelitian menunjukkan bahwa akumulasi daripada keempat faktor penyebab penurunan tanah di Jakarta yaitu penurunan akibat struktur geologi, konsolidasi alamiah, beban bangunan, dan akibat pengambilan airtanah, telah menyebabkan terjadinya penurunan muka tanah yang cukup signifikan. Dalam kurun waktu 11 sebelas tahun yaitu selama periode waktu 2000 ndash; 2011, penurunan tanah di wilayah Jakarta Utara tepatnya di daerah Muara Baru telah mencapai 1,7 meter. Daerah Cengkareng Barat di Jakarta Barat juga mengalami penurunan tanah lebih dari 1 meter, dan daerah Kelapa Gading di Jakarta bagian Timur mengalami penurunan hampir 80 centimeter. Beberapa daerah di Jakarta Pusat juga mengalami penurunan, walau tidak sebesar penurunan yang terjadi di wilayah Jakarta bagian Utara dan Barat. Di daerah Gunung Sahari misalnya dengan penurunan sebesar sekitar 50 centimeter, Cikini 40 centimeter, Sarinah sekitar 30 centimeter dan daerah Monas sekitar 25 centimeter, namun hal ini juga memerlukan perhatian khusus mengingat daerah ini adalah pusat kegiatan pemerintahan dan perekonomian Indonesia.Hasil pengukuran dan pengamatan terhadapa penurunan tanah dengan menggunakan metode GPS Global Positioning System pada periode 2010- 2011, menunjukkan terjadinya penurunan tanah sebesar 15 centimeter di daerah Cengkareng Barat, Meruya, Kebun Jeruk dan Daan Mogot. Demikian pula dengan di berbagai lokasi lainnya di wialayah Jakarta. Penelitian menunjukkan bahwa penurunan tanah masih terjadi dan akan terus berlangsung. Hal ini memerlukan penanganan segera dan membutuhkan perhatian dan kesadaran seluruh stakeholder untuk mencegah terjadinya bencana ekologi yang lebih parah, bahkan bisa lebih parah daripada bencana banjir di awal January 2012, dan di akhir Desember 2013 ndash; awal 2014 yang lalu.

---

ABSTRACTAbstractLand subsidence has been occurred at various location in Jakarta and the impacts has been felt lately in the form of destructive phenomenon such as the increase of inundation area due to appearance of sunken area or flood zone, cracks on building walls, tilting of building, disfunction of drainage channel and damage to the road infrastructure and degradation of environmental quality.This thesis is focusing on the study of the causes factor of the land subsidence and the impacts at various location in Jakarta. The result of research shows that the accumulated effects of the four factors causing the land subsidence in Jakarta, which are geology structures, natural consolidation, load of building structures, and groundwater withdrawal, have affected the significant subsidence. Within period of 11 years, from 2000 ndash 2011, the land subsidence at the area of Muara Baru in Northern of Jakarta has reached the value of 1.7 meter. At West Cengkareng area in Western part of Jakarta land subsidence has exceed of 1 meter drawdown, and Kelapa Gading area in Eastern part of Jakarta has an approximately 80 centimeter of subsidence. Land subsidence also occurred at some area in Central Jakarta, eventhough not as significant as occurred in Northern and Western part of Jakarta. Like what happened in Gunung Sahari, Cikini, and Sarinah with land subsidence of 50 centimeter, 40 centimeter, approximately 30 centimeter, respectively, and area of Monas with a subsidence of about 25 centimeter, but this particular case needs special attention and anticipation, considering that this area is the center of government activity as well as the place of ignition of the economic wheel of Indonesia.The result of survey and monitoring using the GPS Global Positioning method for the period of 2010 ndash 2011, shows that 15 centimeter subsidence has occurred at West Cengkareng, Meruya, Kebon Jeruk and Daan Mogot and also at various location in Jakarta. The research shows that the land subsidence is still in progress and will keep going on. Thus, immediate action and serious attention from all stakeholders is required to prevent Jakarta from a worse ecology disaster, even worsen than flooding which happened during the rainy season in beginning of January 2012, and in end of December 2013 until beginning of January 2014."