Position of government institution on KPPU legal enforcement by law number 5 year 1999 on the prohibition of monopoly practices and unfair business competition in the case of garlic importation: case study: KPPU decision on case No.05/KPPU-I/2013 = Posisi institusi pemerintah dalam penegakan hukum oleh KPPU berdasarkan undang-undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat dalam kasus importasi bawang putih: studi kasus putusan KPPU perkara No. 5/KPPU-I/2013

Kedudukan pemerintah dalam persengkongkolan menghambat produksi dan atau pemasaran bawang Putih (studi Putusan NO 05 KPPU-I/2013) = The goverment s position in the conspiracy hinders the production and or marketing of garlic case (study Number 05 KPPU-I/ 2013)

Tinjauan yuridis larangan praktek diskriminasi pelaku usaha terhadap pelaku usaha tertentu dalam undang-undang nomor 5 tahun 1999 (studi kasus putusan KPPU No. 05/KPPU-I/2012 tentang kasus tender export pipeline front end engineering and design contract) = Juridical analysis of discriminative practices prohibition which conduct by business actors to the certain business actors under act no 5 1999 case study decision of kppu no 05 kppu i 2012

Perjanjian tertutup sebagai salah satu bentuk persaingan usaha tidak sehat dalam praktek bancassurance ditinjau dari hukum persaingan usaha : studi kasus putusan KPPU Nomor 05/KPPU/I/2014 = Exclusive dealing as unfair business competition in bancassurance practice praktek bancassurance based on competition law case study KPPU decision Number 05 KPPU/I 2014

Analisis yuridis pembuktian perjanjian kartel dalam importasi bawang putih dan industri otomotif ban kendaraan roda empat = Judicial review of cartel agreements verification in importation of garlic and automotive industry four wheel vehicle tires