The legal analysis on the implementation of the principle of rule of reason in order to prove conspiracy in tenders under article 22 of the law no. 5 year 1999 in case number 01/KPPU-L/2016 and case number 135K/Pdt.Sus-KPPU/2013 = Analisa hukum atas penerapan prinsip rule of reason dalam membuktikan konspirasi tender yang diatur pada pasal 22 undang-undang no. 5 tahun 1999 dalam putusan nomor 01/KPPU-L/2016 dan putusan nomor 135K/Pdt.Sus-KPPU/2013

Analisis penerapan pendekatan rule of reason dan pedoman KPPU tentang pasal 22 undang-undang Nomor 5 Tahun 1999 dalam putusan KPPU Nomor 26 Tahun 2010 tentang dugaan persekongkolan dalam proses pelelangan pekerjaan di Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ogan Komering Ulu

Tinjauan Yuridis Persekongkolan Tender dalam Perkara No. 07/KPPU-I/2017 tentang Dugaan Pelanggaran Pasal 22 Undang-Undang No. 5 Tahun 1999 terkait 4 Paket Tender Pembangunan Jalan Dinas Bina Marga dan Tata Ruang (DBMTR) Bidang Pembangunan Jalan dan Jembatan Sumber Dana APBD Di Provinsi Banten = Juridical Review of Bid Rigging in Case Number 07/KPPU-I/2017 Concerning Alleged Violations of Article 22 of Law Number 5 of 1999 Regarding 4 Tender Packages for the Construction of Roads of Dinas Bina Marga Dan Tata Ruang (DBMTR) for the Road Construction and Bridge from APBD Fund in Banten Province

Analisis atas Dugaan Pelanggaran Pasal 19 Huruf A dan B Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 dalam Jasa Bongkar Muat di Dermaga Yos Sudarso Pelabuhan Ambon (Studi Putusan KPPU No. 29/KPPU-L/2020) = Analysis of Possible Violation of Article 19 Point A and B Law Number 5 of 1999 on Container Services at Yos Sudarso Pier Ambon Port (Case Study KPPU No. 29/KPPU-L/2020)

Dugaan pelanggaran pasal 5 undang-undang nomor 5 tahun 1999 tentang larangan praktek monopoli dan persaingan usaha tidak sehat studi kasus putusan KPPU Nomor 04/KPPU-I/2016 = Possible violation of article 5 law number 5 of 1999 concerning prohibition of monopoly practice and uncomplete competition case study KPPU Number 04/ KPPU/I/2016