Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Skripsi ini menguji pengaruh tingkat utang, independensi, dan kompetensi dewan komisaris terhadap kinerja keuangan BUMN Indonesia tahun buku 2013-2017. Pengujian hipotesis menggunakan model regresi panel pada sampel 173 tahun BUMN, keduanya terdaftar dan tidak tercatat di Bursa Efek Indonesia. Hasil Penelitian ini menemukan bahwa tingkat utang berpengaruh negatif terhadap kinerja keuangan BUMN. Hal ini menunjukkan peningkatan biaya yang disebabkan oleh peningkatan tingkat utang lebih besar daripada peningkatan manfaat dari aspek keuangan. Sedangkan independensi dewan komisaris berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan BUMN sedangkan kompetensi dewan komisaris berpengaruh tidak signifikanterhadap kinerja keuangan BUMN. Selain itu, independensi dan kompetensi dewan komisaris tidak terbukti melemahkan pengaruh negatif tingkat utang terhadap kinerja keuangan BUMN.

---

This thesis examines the effect of debt level, independence, and competence of the board commissioner on the financial performance of Indonesian SOEs for the fiscal year 2013-2017. Testing the hypothesis using the panel regression model on a sample of 173 years BUMN, both registered and unlisted on the Indonesia Stock Exchange. Results. This study finds that the level of debt has a negative effect on performance SOE finances. This indicates an increase in costs caused by an increase in the level of debt is greater than the increase in benefits from the financial aspect. While the independence of the board of commissioners has a positive effect on performance BUMN finance while the competence of the board of commissioners has no significant effecton the financial performance of SOEs. In addition, the independence and competence of the board commissioners are not proven to weaken the negative effect of debt levels on performance SOE finances."

"ABSTRAKStudi ini menguji pengaruh tingkat utang, independensi, dan kompetensi dewan komisaris terhadap kinerja keuangan pada BUMN Indonesia periode tahun buku 2013-2017. Pengujian hipotesis menggunakan model regresi panel pada 173 sampel tahun BUMN baik yang terdaftar maupun yang tidak terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hasil penelitian menemukan bahwa tingkat utang berpengaruh negatif terhadap kinerja keuangan BUMN. Hal ini menunjukkan kenaikan cost yang dihasilkan dari kenaikan tingkat utang lebih besar dibandingkan kenaikan benefit nya dari aspek keuangan. Sedangkan, independensi dewan komisaris berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan BUMN sementara kompetensi dewan komisaris tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan BUMN. Selain itu, independensi dan kompetensi dewan komisaris tidak terbukti memperlemah pengaruh negatif tingkat utang terhadap kinerja keuangan BUMN.

---

ABSTRACT

The focus of this study is to examine the effect of leverage, board of commissioner independency and competency on SOE financial performance in Indonesia during 2013-2017. Hypothesis testing uses a panel regression model on 173 firmyears of SOEs that are listed and not listed on the Indonesia Stock Exchange. The results of the study found that the level of debt negatively affected the financial performance of SOEs. This shows that the increase in costs resulting from the increase in debt levels is greater than the increase in benefits in terms of financial aspect. Meanwhile, the independence of the board of commissioners has a positive effect on the financial performance of SOEs while the competence of the board of commissioners has no significant effect on the financial performance of SOEs. In addition, the independence and competence of the board of commissioners is not proven to weaken the negative effect of the level of debt on the financial performance of SOEs."

"Tesis ini membahas mengenai bagaimana struktur corporate governance dapat mempengaruhi cost of debt perusahaan. Penelitian ini mengangkat mengenai struktur corporate governance karena hal ini dianggap sebagai mekanisme yang dapat mengakomodir kepentingan seluruh stakeholders. Dewan komisaris merupakan salah satu elemen penting dalam hal pengawasan dan pengendalian terhadap kinerja manajemen. Sedangkan cost of debt merupakan beban bagi perusahaan yang pada umumnya dilihat berdasarkan kondisi keuangan perusahaan. Penelitian ini ingin melihat bagaimana pengaruh independensi dan proporsi dewan komisaris yang berpengalaman yang memiliki fungsi sebagai pengawas bagi pihak manajemen dapat mempengaruhi cost of debt. Hal ini terkait dengan ekspektasi kreditur terhadap kinerja perusahaan dengan adanya efek organ pengawas. Berdasarkan 55 sampel pada perusahaan non-keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2009, peneliti menemukan bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan antara banyak dewan komisaris yang berpengalaman dan independensi dewan komisaris terhadap cost of debt.

---

This focus of study is how the structure of corporate governance influence company's cost of debt. Cost of debt is the cost from external financing and it related to financial condition. The structure of corporate governance which is board of commissioner have a function to direction and supervise of board of director performance. Existence account board of commissioner that expertise and independent board of commissioner increase creditor's expectation on company which is give a lower cost of debt to company. In sample of 55 non-financial companies listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2009, this study find that inconsistence evidence with regard to the impact of independent board of commissioner and board of commissioner expertise on cost of debt."

"Skripsi ini meneliti pengaruh dari karakteristik dewan direksi dan dewan komisaris terhadap kinerja keuangan bank di Indonesia. Karakteristik dewan direksi dan dewan komisaris menggunakan ukuran, anggota dewan yang berasal dari negara asing, anggota berusia lanjut, dan frekuensi rapat. Kinerja bank diukur menggunakan enam variabel yaitu ROA Return on Asset, ROE Return on Equity, Pre-provision Profitability Ratio, Rasio NPL Non-performing Loan, Stock of NPLs, dan NCOR Net Charge-off Ratio. Hasil penelitian menunjukkan bahwa karakteristik ukuran dewan dan anggota dewan berusia lanjut berpengaruh terhadap ROA, ROE, dan NCOR. Anggota dewan yang berasal dari negara asing berpengaruh terhadap keseluruhan variabel kinerja keuangan. Sementara, karakteristik frekuensi rapat dewan direksi dan dewan komisaris tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan bank

---

The focus of this research is to investigate the influence of characteristic of the board of director and board of commisioner on bank performance in Indonesia. The characteristics include board size, foreign director and commisioner, old director and commisioner, and meeting frequency. Bank performance is measured using six variables which are ROA, ROE, Pre provision Profitability Ratio, NPL Ratio, and Stock of NPLs. This research finds that board size and old director and commisioner have significant impact on ROA, ROE, and NCOR. Foreign directors and commisioner have a significant impact on all bank performance measures. Meanwhile, board rsquo s meeting frequency do not have a sigificant impact on bank performance."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dari struktur kepemilikan dan tata kelola perusahaan dalam memitigasi agency cost. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu 200 biggest market capitalization of non-financial companies yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014. Dalam mengukur agency cost peneliti menggunakan proksi ROA. Variabel independen di penelitian ini meliputi remunerasi dewan, ukuran dewan komisaris, independensi dewan komisaris, kepemilikan keluarga, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional dan ukuran perusahaan sebagai variabel kontrol. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa variabel remunerasi dewan berpengaruh secara statistik mengurangi agency cost. Kepemilikan manajerial memiliki pengaruh positif terhadap peningkatan agency cost.

---

ABSTRACT

This research aims to analyze the influence of ownership structure and corporate governance in mitigating agency cost. The sample used was 200 Biggest Market Capitalization of Non-Financial Companies Listed in IDX for the year 2012-2014. In measuring agency cost, researcher used ROAIndependent variable included in this research consists of board remuneration, size of board of commissioner, board of comissioner independency, family ownership, managerial ownership, institutional ownership and firm size as control variable. The result from this research shows that board remuneration statistically lowering agency cost. Managerial ownership has a positive influence on agency cost."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kepemilikan institusional,independensi dewan komisaris, dan keberadaan komite pemantau manajemenrisiko terhadap tingkat risiko dan kinerja perusahaan di masa depan. Sampel yangdigunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan non-keuangan yang terdaftar diBursa Efek Indonesia periode 2011-2015 berdasarkan metode purposivesampling. Penelitian ini tidak menemukan adanya pengaruh dari kepemilikaninstitusional terhadap risiko dan kinerja perusahaan di Indonesia. Namun,penelitian ini menemukan adanya pengaruh positif dari independensi dewankomisaris terhadap risiko dan kinerja perusahaan. Penelitian ini juga berhasilmembuktikan adanya pengaruh negatif terhadap risiko dan pengaruh positifterhadap kinerja perusahaan atas keberadaan komite pemantau manajemen risiko.

---

ABSTRACTThe purpose of this study is to examine the effect of institutional ownership,independence of board commissioner, and risk management committee on riskand future performance of Indonesia?s company. The sample used in this studyare non-financial companies which are listed in Indonesia Stock Exchange from2011 to 2015. The result of this study shows that institutional ownership has nosignificant relationship with firm?s risk and future performance. On other hand,this study shows that independence of board commissioner has positiverelationship with firm?s risk and future performance. This study also prove thatrisk management committee has negative relationship with firm?s risk andpositive relationship with firm?s future performance."

"ABSTRAKTujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh kinerja perusahaan, corporate governance dan leverage terhadap kompensasi dewan direksi dan komisaris. Total dan rerata kompensasi digunakan untuk menunjukkan kompensasi dewan direksi dan komisaris. Penelitian ini menggunakan sampel 111 perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2010 dan 2011. Metode penelitian yang digunakan adalah fixed effect model. Hasil dari penelitian menemukan kinerja perusahaan, corporate governance dan leverage terbukti berpengaruh terhadap kompensasi dewan direksi dan komisaris, Variabel kontrol ukuran perusahaan dan growth juga terbukti berpengaruh, sayangnya kompleksitas perusahaan tidak ditemukan memiliki pengaruh terhadap kompensasi dewan direksi dan komisaris.

---

ABSTRACTThe purpose of this research is to examine the effect of firm performance, corporate governance and leverage of board compensation. Total and average compensation are used to show board compensation. The sample of this research consist of 111 non financial companies listed in Indonesia Stock Exchange in 2010 and 2011. The methods use in this research is fixed effect model. Firm performance, corporate governance and leverage is proven to be affecting board compensation. Variable control of firm size and growth also proven affecting board compensation, unfortunately firm complexity is failed to be proven."

"Industri perbankan memiliki keunikan tersendiri dibandingkan dengan industri lainnya, dilihat dari beberapa karakteristik utama yang dimilikinya. Karakteristik pertama adalah industri yang padat akan regulasi dan kedua adalah industri ini merupakan industri yang berbasis kepada kepercayaan. Di samping itu, penerapan good corporat governance sudah menjadi tuntutan utama dalam keseluruhan industri di Indonesia. Dengan pertimbangan sifat-sifat dari karakteristik industri perbankan sudah sepantasnya bank juga menerapkan GCG dalam menjalankan kegiatan usahanya. Terlebih lagi dengan adanya fakta bahwa terjadinya krisis keuangan di Indonesia yang terjadi pad tahun 1997-1998 juga sebagaian diakibatkan oleh penerapan GCG yang tidak baik. Berdasarkan pada beberapa penelitian sebelumnya diketahuin juga bahwa penerapan faktor faktor GCG memberikan kontribusinya pada tingkat kinerja bank, yang mana salah satunya ditunjukkan dengan tingkat return on equity (ROE).

---

Banking industry has uniqueness compared to other industry that could be seen from it major characteristics. The first is that the industry is a highly regulated industry and secondly, it is a trust based industry. Beside that, the implementation of good corporate governance (GCG) is becoming a major need in the whole industries in Indonesia. Considering the nature of the banking industry characteristic, it has been reasonable for banking to implement GCG in running it business. This is in addition to the fact of the financial crisis Indonesia in year 1997-1998 that was part of it caused by the poor implementation of GCG. Based on the prior studies, it is known that the implementation of GCG factors gave contribution on the bank performance, known by the return on equity (ROE)."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kepemilikan pemerintah, independensi Dewan Komisaris, dan efektivitas Komite Audit terhadap kinerja keuangan BUMN. Sampel penelitian ini adalah 34 BUMN yang namanya terdaftar pada situs Kementerian BUMN dan mempublikasikan Laporan Tahunan (Annual Report) untuk periode tahun 2012 hingga tahun 2014, dengan total observasi sebanyak 102 firms-years dengan data balanced panel.Hasil penelitian menunjukkan bahwa kepemilikan pemerintah memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap kinerja keuangan BUMN, sementara independensi Dewan Komisaris memiliki pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap kinerja keuangan BUMN, serta efektivitas Komite Audit memiliki pengaruh positif namun tidak signifikan terhadap kinerja keuangan BUMN.

---

This research aims to analyze the effect of government ownership, Board of Commissioners independence, and Audit Committee effectiveness on state-owned enterprises? (SOEs/BUMNs) financial performance. Samples taken for this research are 34 BUMNs which names are listed on The Ministry of SOE?s website, all of which have published their Annual Reports for the periods starting from 2012 to 2014. There are 102 firms-years observations in total with balanced panel data.

Results show that government ownership has a positive and significant effect on BUMNs financial performance, while Board of Commissioners independence has a negative yet insignificant effect on BUMNs? financial performance, and Audit Committee effectiveness also has a positive yet insignificant effect on BUMNs? financial performance."

"ABSTRAKTujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk melihat pengaruh dari dewan komisaris independen dan konsentrasi kepemilikan terhadap kinerja perusahaan di Indonesia. Selain itu, penelitian ini juga melihat interaksi dari dewan komisaris independen dengan konsentrasi kepemilikan terhadap kinerja perusahaan di Indonesia. Kinerja perusahaan diukur menggunakan dua rasio yaitu ROA dan Tobin rsquo;s Q. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dewan komisaris independen berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja perusahaan. Konsentrasi kepemilikan berpengaruh signifikan negatif terhadap ROA dan signifikan positif terhadap Tobin rsquo;s Q. Interaksi dewan komisaris independen dengan konsentrasi kepemilikan terhadap kinerja perusahaan tidak signifkan dengan koefisien negatif.

---

ABSTRACTThe aim of this study is to identify the effect of board of independent commissioner and ownership concentration on firm performance in Indonesia. In addition, this study also examines the interaction between board of independent commissioner and ownership concentration towards firm performance in Indonesia. The ratios used to measure firm performance are ROA and Tobin rsquo s Q. The study found that board of independent commissioner positively significant related to firm performance. Ownership concentration is negatively significant related to ROA and positively significant related to Tobin rsquo s Q. The interaction between board of independent commissioner and ownership concentration towards firm performance is positively insignificant."