Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Disertasi ini membahas tentang orang-orang Madura yang kembali setelah terjadinya kekerasan antar etnis yang dikenal dengan Kerusuhan Sampit pada bulan Februari 2001. Mereka memutuskan untuk kembali ke Sampit setelah mempertimbangkan berbagai situasi yang pernah mereka alami pada saat hidup di kota Sampit sebelum terjadinya kerusuhan. Penelitian ini ini ingin menunjukkan bahwa berbagai peristiwa pada masa lalu membentuk mental image yang dijadikannya sebagai referensi untuk kerangka bertindak pada masa sekarang. Melalui penelitian lapangan yang dilakukan Sawpit Kalimantan Tengah, dan beberapa daerah lainnya di Provinsi Kalimntan Tengah dan Pulau Madura, Jawa Timur; dengan menggunakan teknik wawancara mendalam, pengamatan setengah terlibat dan penelusuran dokumentasi ditemukan bahwa orang-orang Madura menggunakan referensi kejadian pada masa lalu untuk memulai kembali kehidupannya di kota Sawpit. Ingatan-ingatan tentang harmonisasi hubungan dengan orang-orang Dayak diberi tempat yang luas. Namun, ingatan yang bersifat traumatic, khususnya tentang kekerasan komunal antar etnik tidak disembunyikan oleh orangorang Madura dari ruang publik kota Sampit."

"ABSTRAKPerasaan ego dan lingkungan yang tidak kondusif mengakibatkan masyarakat bertindak diluar kendali. Dalam rangka menanggulangi keadaan ini, polisi memiliki peran utama sebagai pelindung dan pengayom masyarakat, digarda depan harus senantiasa siap menegakkan segala aturan dan tugas kepolisian berdasarkan undang-undang negara yang sah. Kepolisian dengan segala wewenang dan upaya telah menyelesaikan konflik dengan baik. Bahkan juga melakukan penjagaan agar suasana senantiasa kondusif dalam situasi apapun. Sesungguhnya yang menjadi penghambat dalam penyelesaian konflik adalah perasaan ego dan lebih tinggi dibandingkan suku lain yang seyogyanya harus segera mendapatkan penyelesaian dengan cara membuka wawasan dan pemikiran bahwa Indonesia adalah negara Bhineka Tunggal Ika."

"Indonesia merupakan negara maritim terbesar di Dunia danProvinsi Bengkulu merupakan Provinsi yang memiliki pantai terpanjang diPulau Sumatera yang memiliki potensi perikanan laut 126.217 Ton pertahun, pemanfaatannya baru mencapai 21.421 Ton (16,97 %). Kehidupannelayan kecil sejak dulu relatif miskin. Disisi Iain perhatian Pemerintahterhadap upaya mengentaskan kemiskinan di kalangan nelayan sudahcukup besar. Namun hasil yang diharapkan oleh Pemerintah dan nelayanmasih belum optimal. Hal ini disimpulkan dari belum adanya perubahantaraf hidup nelayan. Bahkan permasalahan yang dihadapi nelayan kecilsemakin kompleks, tidak hanya masalah kemiskinan tetapi kesenjanganantara nelayan besar dan nelayan kecil serta antara nelayan kaya dannelayan miskin semakin lebar. Atas dasar itulah periu dilakukan penelitianuntuk mengetahui faktor-faktor penyebab kemiskinan nelayan danalternatif pemecahannya.Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalahkombinasi metode penelitian kuantitatif dan dan kualitatif. Penelitian inidilakukan di Kelurahan Pasar Bengkulu dengan jumlah respondensebanyak 35 orang dan nara sumber sebanyak 10 orang.Setelah dilakukan penelitian ternyata dari data primer dansekunder yang diperoleh dapat disimpulkan bahwa faktor-faktor penyebabkemiskinan nelayan adalah pertama, dari sisi masyarakat nelayan yaknibudaya nelayan dan struktur/system masyarakat nelayan itu sendiri.Budaya nelayan disini adalah : sikap pasrah, kurang hemat, sulit diatur,tidak menyukai prosedur yang berbelit-belit dan sulit menerima teknologibaru. Struktur/system masyarakat nelayan selalu membuat nelayan kecilberada dibawah nelayan yang memiliki faktor produksi (pemilik modal) danmendapat bagian terkecil. Kedua, dari sisi Pemerintah dalam hal iniprogram perencanaan yang dibuat Pemerintah sering tidak memperhitungkan kondisi, kemampuan dan budaya masyarakat setempat.Sehingga perencanaan yang cugup ideal sulit diimplementasikan.Pemecahan masalah nelayan dilakukan secara bertahapmulai dari mencari akar penyebab masalah, membuat konseppemberdayaan nelayan, melaksanakan pembangunan yang berorientasirakyat dan pada akhirnya akan terjadi perbaikan struktur/system secaraberangsur."

"ABSTRAKPenelitian ini berfokus pada konflik kekerasan yang terjadi dalam lingkungan penghuni (tahanan dan narapidana) RUTAN Klas 1 Jakarta Pusat selama menjalani proses sisa masa hukumannya. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan desain deskriptif.Penggalian informasi yang relevan dengan topik yang diteliti dilakukan melalui wawancara mendalam kepada informan yang memahami permasalahan yang sedang diteliti ataupun informan yang mengalami langsung aksi kekerasan sebagai perwujudan suatu konflik dalam kehidupan para tahanan dan narapidana penghuni RUTAN Klas I Jakarta Pusat.Dari hasil temuan lapangan dapat disimpulkan bahwa terjadinya konflik dengan kekerasan dalam kehidupan penghuni RUTAN Klas I Jakarta Pusat yakni tahanan dan narapidana berlangsung melalui suatu proses sosial. Konflik terjadi sebagai akibat beragamnya perbedaan latar belakang para penghuni (sosial ekonomi, budaya, adat kebiasaan, pekerjaan, perkara) yang apabila tidak dapat diselesaikan dengan cara yang lebih lunak, maka akan menyebabkan terjadinya konflik dengan kekerasan. Selanjutnya konflik kekerasan yang terjadi dalam kehidupan para penghuni RUTAN Klas I Jakarta Pusat, secara umum dibagi menjadi 3 {tiga) bagian yaitu; konflik kekerasan secara individual, kelompok dan massal.

---

ABSTRACT

This study concentrates on violent conflict which happens at the occupants environment (detentes and prisoners) of Detention House Center Class 1 Central Jakarta during their tenure serving their remaining verdict periods. This study is a qualitative study with descriptive design.

Gathering of relevant information to the topic of this study is done through intensive interviews with informants who are knowledgeable about the subject study or those informants who have experienced directly these violent conflicts with the detentes and prisoners of the Detention House Center Class 1 Central Jakarta.

From the field study findings it can be concluded that those violent conflicts involving the detentes and prisoners of the Detention House Center Class 1 Central Jakarta occur through social processes. Conflicts occur due to the diverse backgrounds of the occupants (social, economic, culture, habits, occupation, case, etc) and if cannot be resolved in a lenient way it will result in a violent conflict. Violent conflict which happens in the daily life of occupants of the Detention House Center Class I Central Jakarta, in general can be divided into 3 (three) categories i.e; individual, group and mass violent conflicts."

"Prasangka dapat terjadi dalam hubungan berbagai kelompok, termasuk dalam hubungan antara kelornpok penduduk asli dan kelompok pendatang. Prasangka pada umumnya membawa dampak negatif, misalnya hubuugan antar kelompok menjadi iidak harmonis dan bahkan dapat menycbabkan konflik antar kelompok schingga mempelajari penyebab prasangka merupakan hal yang panting Untuk keperluan tersebut, peneliti menggunakan kasus kelompok etnis Dayak dan kelompok etnis Madura di Kalimantan Barat Kelompok etnis Dayak merupakan penduduk asli sedangkan kelompok etnis Madura merupakan kelompok pendatang. Kedua kelompok etnis ini berulang kali terlibat konflik sehingga diduga hubungan kedua kelompok etnis tersebut diwarnai dengan prasangka. Untuk mengetahui penyebah prasangka dapat digunakan berrnacam-macarn teori, namun dalam penelitian ini digunakan Integrated Thread Theory (ITT) dan Social Dominance Theory (SDT). Menurut ITT prasangka disebabkan oleh ancaman realistik, ancarnan simbolik, stereotip negatif dan kecemasan antar kelompok. Sedangkan berdasarkan SDT prasangka disebabkan oleh tingkat orientasi dominasi sosial (ODS) individu. Jadi dalam penelitian ini hendak dilihat apakah keempat sumber ketemncaman dan ODS dapat menajdi prediktor prasangka dan apakah terdapat interaksi antara masing-masing sumber keterancaman dan ODS dalam memprecliksi prasangka Partisipan penelitian sebanyak 97 orang lmtuk kelornpok etnis Dayak dan dan '76 orang untuk kelompok etnis Madura. Data yang diperoleh dianalisis dengan rnenggunakan metode analisis regresi hirarki. Hasil analisis data menujukkan bahwa pacla kelornpok emis Dayak anoaman realistik, stereotip negatif kecemasan antar kelompok dan ODS dapat menjacli predilctor prasangka. Sedangkan pada kelompok etnis Madura yang menjadi prediktor prasangka adalah stereotip negatif, kecemasan antar kelompok dan ODS- Selain itu sesuai yang diperkirakan terdapat interaksi antara keterancaman dan ODS dalam mernprediksi prasangka. Hal ini berarti ODS dapat menjadi variabel moderator antara keterancaman dan prasangka."

"ABSTRAKKerusuhan tanggal 26 Desember 1995 di kabupaten Tasikmalaya memiliki makna sosiologis berupa resistensi terhadap sistem orde baru dan simbol gerakan perlawanan santri. Hal tersebut terjadi di daerah yang dikenal sebagai kota "santri" dan terjadinya sebelum Orde Baru tumbang atau sebelum reformasi 20 Mei 1998, sehingga merupakan peristiwa murni dalam konteks struktur sosial masyarakat Orde Baru.Permasalahan penelitian ini yaitu mengapa terjadi kerusuhan sosial dan bagaimana model resolusi konfliknya. Kerusuhan sosial merupakan salah satu bentuk dari perilaku kolektif (collective behavior) yang bersifat agresif yang dilakukan secara spontan dan keras (force). Penyebab kerusuhan terkait dengan konflik individu, konflik vertikal, konflik horizontal dan karakter resistensi masyarakatnya. Realitas kerusuhan menunjukkan dimulai dengan konflik individu, konflik horizontal, dan konflik vertikal sebagai akibat inkonsistensi kebijakan pemerintah. Untuk mengelaborasinya lebih tepat apabila dilakukan dengan pendekatan konstruktivis dan kondiisihitas struktural.Metode penelitian adalah studi kasus yang bersifat eksploratif dan kualitatif dengan paradigma konstruktivis, yaitu melakukan konseptualisasi dengan "intepretatif reversible" antara segi empirik dan segi teoretik. Sumber data primer dari individu yang merepresentasikan dirinya dalam kelompok, organisasi, lembaga dan masyarakat. Pola sosial yang dikaji meliputi konflik individual, vertikal dan horizontal serta aspek resolusi konfliknya.Hasil analisis menunjukkan bahwa:(1) Latar masalah kerusuhan barkaitan dengan bersinerginya konflik individual akibat tindakan penganiayaan oleh oknum polisi (terusiknva harkat dan martabat ulama yang menimbulkan kemarahan ummat), dengan faktor konflik vertikal (antara masyarakat dengan negara) dan konflik horizontal (antara warga masyarakat setempat dengan warga etnis Cina). Selain itu adanya sifat atau karakter daya resistensi masyarakat Tasikmalaya terhadap penguasa yang menindasnya dari masa ke masa. Faktor-faktor konflik Makro objektif tersebut meliputi beberapa hal berikut:a. Konflik vertikal terkait dengan akibat Kebijakan pemerintah daerah beserta DPRD (sebagai suatu perserikatan yang dikordinasi secara memaksa) dengan legitimasi wewenangnya yang cenderung menjadi normatif. Wewenang tersebut telah mendominasi kelompok masyarakat, yang menyebabkan adanya ketidakpuasan. dari kekecewaan warga, sehingga menimbulkan konflik vertikal.b. Konflik horizontal antara warga setempat dengan warga kelompok etnis Cina terjadi akibat perbedaan penguasaan akses ekorromi, yang meminggirkan pengusaha lokal, dan menjadikan oposisi kepentingan spesifik, eksklusif, penyimpangan sosial, dan main backing dengan aparat.c. Adanya karakter daya resistensi masyarakat terhadap setiap penguasa penindas berupa tawaran kerangka ideal ideologi lslam, sebagai sumber pemusatan kekuatan yang dianggap sebagai alternatif petunjuk terbaik bagi penyelesaian penderitaan masyarakat."

"Marine tenure in Maluku has become the main focus in the discussion of traditional marine resource management in Indonesia. Unfortunately, this discussion remains unbalanced in the use of an approach which excessively emphasizes questions on the modes of sea resource management. The agents of management, together with the socio-cultural aspects of such people on relation to resource use, are barely raised. Based on these concerns, this paper will highlight the social context of marine tenure practices in Kei Islands, Southeast Maluku. Focusing on a conflict over coastal boundaries between two villages on Kei Besar Island, the paper demonstrates how people use the issue of marine tenure in the discourse and practice of precedence. The conflict reveals the power struggles of two social groups, the mel (noble) and the ren ('free people'), involved in the issue of sea territory and how each group interpreted and responded to changes occurring in their environment"