Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membuktikan secara empiris apakah terdapat perbedaan kualitas audit antara klien KAP Big 4 dan KAP Second-tier. Kualitas audit dalam penelitian ini dinilai dari independensi auditor, manajemen laba perusahaan, dan nilai relevansi dari laba perusahaan. Independensi auditor diproksi dengan menggunakan kecenderungan KAP mengeluarkan opini audit going concern terhadap klien-nya. Kemampuan perusahaan melakukan manajemen laba ditunjukkan oleh nilai akrual diskresioner. Dan nilai relevansi laba menunjukkan bagaimana respon pasar terhadap informasi laba yang terkandung dalam laporan keuangan, diproksi dengan nilai earning response coefficient perusahaan. Hasil penelitian menunjukkan dari sisi independensi auditor, ternyata tidak didapatkan bukti adanya perbedaan kualitas audit antara kedua jenis KAP. Perbedaan kualitas audit menunjukkan bukti lebih kuat pada kecenderungan perusahaan melakukan manajemen laba dan perspektif investor. Artinya, KAP Big 4 dan KAP Second Tier memiliki perbedaan di dalam kemampuannya membatasi perusahaan melakukan manajemen laba dan juga terdapat perbedaan perspektif investor tentang kualitas audit kedua KAP. ......The aims of this research is to give evidence empirically whether there are differences in audit quality between Big 4 audit firms and Second-tier audit firms in Indonesia. Audit quality in this research is measured by the auditor's independency, earning management, and earning relevance. Auditor's independency is proxied by the probabibility auditor issued a going concern opinion to its client. Earning management showed by the value of discretionary accruals, and earning relevance proxied by the firms earning response coefficient. The results of this research show that in term of auditor's independency, there is no strong evidence that indicate there is difference in audit quality between the two audit firms. But, in term of earning management done by firms and investor's perspective in form of earning relevance, there is evidence, indicated there is difference in audit quality. Big 4 audit firms tend to be have more power to limited their client doing earning manipulation, compare to Second-tier audit firms client's and also difference in investor's perspective."

"Enron killed Arthur Andersen in 2002, leaving only Deloitte, EY, KPMG and PwC. Now the Big Four, with a total revenue of 127 billion, face major threats that need immediate attention. Count Down looks at today's model and proposes a new Big Audit, fit to serve the capital markets of the 21st century."

"ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan penerimaan klien pada kantor akuntan publik non big 4. Selain itu penelitian ini meneliti perbedaan faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan penerimaan klien pada KAP 2nd tier dan KAP 3rd tier. Manajemen risiko terdiri dari risiko klien, risiko audit, risiko bisnis KAP, audit fee, dan penggunaan tenaga spesialis. Sampel yang digunakan pada penelitian ini adalah klien yang mengajukan permohonan jasa audit pada kantor akuntan publik. Sampel diambil dari kantor akuntan publik 2nd tier dan 3rd tier. Penelitian ini membuktikan faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan klien pada KAP non big 4 adalah integritas manajemen, risiko bisnis klien, risiko audit, Dan audit fee. Penelitian ini tidak membuktikan adanya pengaruh ukuran KAP dalam keputusan penerimaan klien.

---

ABSTRACTThis paper examines the determinants of client acceptance decision at non big 4 accounting firm. Therefore this study examines differences of determinants of client acceptance decision at non big 4 accounting firm at 2nd tier and 3rd tier accounting firm. Risk management consists of client risk, audit risk, accounting firm, audit fee and specialist auditor.This study uses client acceptance data in 2nd tier accounting firm and 3rd tier accounting firm. It proves that the determinant of client acceptance decision at non big 4 accounting firm is management integrity, client business risk, audit risk, and audit fee. There is no effect of accounting firm size in client acceptance decision."

"Berkembangan bisnis zaman kini sudah mengalami berubahan pesat. Salah satunya adalah dimana perusahaan dan juga institusi negara sudah menjadi lebih waspada terhadap kesehatan lingkungan. Riset ini akan fokus terhadap sebuah produk yang dapat menjadi alternatif terhadap suplai energi dunia, produk tersebut adalah CNG (Compressed Natural Gas). PT. X adalah subjek dari riset ini, dimana PT. X adalah sebuah produsen dan distributor CNG. Analisa yang akan di teliti adalah pengendalian internal di perusahaan tersebut, yang dapat berdampak terhadap proses informasi dan juga siklus penjualan. Dituemukan di PT. X ada beberapa kelemahan dalam pengendalian, khususnya pada fungsi internal audit, segregasi tanggung jawab dan juga objektifitas pada penilaian manajemen perusahaan. ......Businesses today are also operating more environmentally friendly as opposed to the issues arising on environmental condition of countries around the world. This research will focus on an industry whose product an environmentally friendly energy source, of which is CNG (Compress Natural Gas). This research will conduct a study on PT. X, a CNG producer and distributor, on its internal control activities, those controls have impacts towards information processing and moreover its controls towards its sales revenue cycle. It was found that in PT. X there has been some weaknesses regarding its controls, specifically its functions of internal audits, segregation of duties, and also independency within the company."

"ABSTRAKPenelitian ini mengukur bagaimana kemungkinan perusahaan yang berafiliasi dengankelompok bisnis, dibandingkan dengan perusahaan-perusahaan yang independent, diIndonesia untuk menunjuk Big 4 auditor sebagai auditor eksternal perusahaan.Penelitian ini juga menguji apakah kehadiran pemegang saham yang signifikan didalam struktur kepemilikan yang dapat mempengaruhi keputusan bisnis perusahaan,yang mungkin menyebabkan adanya konflik agensi yang lebih besar antara prinsipaldan agen, akan membuat perusahaan kelompok untuk menunjuk auditor Big 4.Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan metodekuantitatif untuk menguji hipotesis yang akan di teliti dan juga dilakukan melaluipengujian regresi logistik untuk menganalisis hasil sesuai dengan prediksi hipotesis.Hasil penelitian menunjukkan bahwa perusahaan yang tergabung dalam businessgroup akan cenderung memilih non Big 4 auditor. Ini berarti bahwa kehadiran non-Big 4 auditor dalam perusahaan akan menyajikan lebih banyak manfaat bagiperusahaan daripada menunjuk Big 4 auditor.

---

ABSTRACTThis study measures how likely firms that affiliated with business groups, compare tonon-group firms, in Indonesia to appoint a Big 4 auditor. Big 4 auditor is consideredas a high quality auditor, therefore when a high quality auditor is being appointed tomonitor internal activity within the company, there will be several costs and benefitsthat may arise from this choice. This study also examines whether the presence of asignificant shareholders that might affect firm?s business decision that might caused agreater agency cost between principal and agent, would make group firms to appoint ahigh quality auditor. The method used in this study is quantitative method to test thehypotheses and done through logistic regression testing to analyze the results. Theresult of this study shows that in comparison to non-group firms, business group inIndonesia are more likely to appoint non-Big 4 auditors. This implies that thepresences of non-Big 4 auditors within the firms would present much more benefit forthe firms rather than appointing a Big 4 auditor."

"Penelitian ini membahas mengenai pengaruh pengungkapan informasi Integrated Report pada nilai perusahaan dan risiko perusahaan di perusahaan Indonesia yang menerapkan secara sukarela. Penelitian sebelumnya banyak dilakukan di Afrika Selatan yang mengadopsi secara wajib. Penelitian ini menggunakan sampel 61 perusahaan non-keuangan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2016 hingga 2020. Pengungkapan informasi diukur melalui analisis konten yang terdapat pada laporan tahunan dan laporan keberlanjutan perusahaan terbuka di Indonesia. Rasio Tobin's Q dipilih mengukur variabel nilai perusahaan karena dapat menggambarkan pengelolaan aset perusahaan dan potensi pertumbuhan investasi. Sementara itu pengukuran risiko perusahaan menggunakan proksi risiko total perusahaan yang dihitung dari standar deviasi pengembalian saham harian perusahaan selama setahun. Penelitian ini menggunakan metode fixed effect setelah dilakukan dengan opsi robust dan hasilnya menunjukkan pengungkapan informasi pada laporan perusahaan Indonesia cukup baik dan meningkat setiap tahun namun tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan dan risiko perusahaan. Bagi perusahaan, penelitian ini menunjukkan bahwa bukan merupakan satu-satunya sinyal dalam pengambilan keputusan investasi. Bagi regulator hasil penelitian dapat dijadikan bahan evaluasi atas penyajian informasi oleh perusahaan karena beberapa informasi telah terdapat pada peraturan laporan tahunan dan laporan keberlanjutan.......This study aims to analyze the effect of Integrated Report elements disclosure on firm value and firm risk. Previous research are mostly conducted in South Africa which adopts mandatorily. This study involves 61 non-financial public firms listed in Indonesia Stock Exchange during 2016 to 2020. Disclosure is measured based on content analysis on annual reports and sustainability reports of Indonesia public companies. Tobin's Q ratio is chosen to measure firm value due to its ability in picturing companies’ asset management and investment growth potential. Meanwhile risk firm is measured by total risk firm which is derived by standard deviation of daily stock returns for a year. This study applied the fixed effect method with robust option thee result shows that disclosure in Indonesia companies' reports is already high and keeps increasing every year but shows no significant relationship on firm value and firm risk. This study indicates that is not the only signal needed in investment decision making. For regulators, this study can be used as an evaluation matter for company's disclosure since some of information already stated in annual report and sustainability report regulations."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran kantor akuntan publik, yang diukur melalui jumlah rekan, jumlah auditor, jumlah klien dan jumlah pendapatan kantor akuntan publik terhadap kualitas audit yang diukur dengan akrual diskresioner dan opini audit going concern. Sampel penelitian adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2006?2008 dengan observasi sebanyak 348 perusahaan. Metode regresi berganda dan regresi logistik digunakan untuk menguji hipotesis.Hasil penelitian secara keseluruhan, untuk semua sampel maupun untuk sub sampel perusahaan yang diaudit KAP Big 4 dan sub sampel perusahaan yang diaudit KAP non Big 4, menunjukkan bahwa tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara ukuran kantor akuntan publik dengan kualitas audit. Ukuran KAP yang besar tidak selalu menghasilkan kualitas audit yang tinggi. Kualitas audit KAP besar dan kecil dapat dianggap cukup seragam.

---

This study aims to examine the effect of public accounting firm size, measured by number of partners, number of auditor staffs, number of clients, and public accounting firm?s revenue, on audit quality (measured by the accruals quality and going concern audit opinion). Samples are manufacturing firms listed in Indonesia Stock Exchange for the year 2006?2008 with total observations of 348 firm-years. Multiple regression and logistic regression is used for hypotheses testing.

The results show that for the entire samples as well as for two sub samples, the sub-samples of firms audited by Big 4 and sub-samples of firms audited by Non-Big 4, there are no significant effect of public accounting firm size on audit quality. Large accounting firms does not always produce high quality audit. Thus, audit quality of large and small accounting firms can be considered fairly uniform."

"ABSTRAKThe objective of this research is to understand the risk management factorswhich should be performed by the accounting firm in the process of client acceptance decision by considering of three risks factors: Client Risk, Audit Risk and Auditors Business Risk. The client risk was determined by management integrity valuation and clients business risk, meanwhile, the audit risk was determined by the nature of the aullit engagement, related parties transactions, clients prior knowledge and experiences,and also from the deep understanding of auditors in regards to the errorand fraud which is possible performed by the client. Furthermore, auditors business risk was determined by considering whether the clients proftles is a public company, regulated industry or high profile company. In order to enhance this research, this paper also discusses how the audit fee and the role of specialist will impact to clients acceptance decision. In conducting the model testing, this research was performed through a .field of empirical testing in one of the accounting.firm (archival data)."

"Laporan magang ini membahas evaluasi atas praktik prosedur audit persediaan berupa pisah batas penerimaan persediaan dan persediaan dalam perjalanan yang dilaksanakan oleh KAP TIGA terhadap akun persediaan PT GAIA untuk periode berakhir 31 Desember 2023 berdasarkan standar yang berlaku. Menurut hasil evaluasi, KAP TIGA telah melaksanakan prosedur audit atas akun persediaan sesuai dengan standar yang berlaku. Selain itu, laporan magang ini juga mengandung refleksi diri selama menjalankan aktivitas magang di KAP TIGA. Hasil evaluasi dari refleksi diri menunjukkan bahwa masih banyak yang perlu dipelajari oleh penulis. Meskipun sudah berhasil diterima untuk lanjut bekerja di KAP TIGA, penulis tetap perlu memperbaiki hal-hal yang belum berjalan dengan baik ketika menjadi peserta magang, serta masih banyak juga persiapan yang harus dilakukan oleh penulis untuk terus berkembang untuk jangka panjang.......This internship report discusses the evaluation of inventory audit procedures, specifically cut-off tests for inventory receipts and goods in transit, conducted by KAP TIGA on the inventory account of PT GAIA for the period ending December 31, 2023, based on applicable standards. According to the evaluation results, KAP TIGA has performed the audit procedures on the inventory account in accordance with the applicable standards. Additionally, this internship report includes a personal reflection on the activities carried out during the internship at KAP TIGA. The reflection results indicate that there is still much for the author to learn. Despite being accepted to continue working at KAP TIGA, the author needs to improve on aspects that did not go well during the internship and also make further preparations to continue developing in the long term."