Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Penelitian ini digunakan untuk melihat pengaruh dari pengalaman pelecehan seksual di tempat umum, coping respon yang digunakan, dan peran gender terhadap objektifikasi diri pada perempuan. Pengukuran pengalaman pelecehan seksual di tempat umum dilakukan dengan menggunakan modifikasi alat ukur Sexual Experiences Questionnaire (SEQ) (Fitzgerald et al, 1995) oleh Fairchild dan Rudman (2008), coping respon dengan alat ukur Coping with Harassment Questionnaire (CHQ) (Fitzgerald, Hulim, & Drasgow,1994) yang dimodifikasi oleh Fairchild dan Rudman (2008), peran gender diukur dengan Atittudes toward Women Scale (Spence dan Helmreich, 1972) dan objektifikasi diri diukur dengan modifikasi alat Objectified Body Consciousness Scale (OBCS) (McKinley & Hyde, 1996) oleh Fairchild dan Rudman (2008). Responden dalam penelitian ini adalah 140 perempuan dewasa muda yang tersebar di seluruh wilayah Jabodetabek. Hasil penelitian ini menunjukkan tidak adanya pengaruh dari pengalaman pelecehan seksual di tempat umum terhadap objektifikasi diri. Namun terdapat pengaruh dari coping respon yang digunakan terhadap objektifikasi diri. Coping respon self blame atau menyalahkan diri sendiri memberikan sumbangan paling besar dibandingkan jenis coping yang lain. Selain itu terdapat juga pengaruh dari peran gender terhadap objektifikasi diri.......This study aims to find effect of experiencing public harassment, coping response, and gender role toward self objectification among adult women. Experiences of public harassment was measure using a modification instrument Sexual Experiences Questionnaire (SEQ) (Fitzgerald et al, 1995) by Fairchild and Rudman (2008), coping response using modification Coping with Harassment Questionnaire (CHQ) (Fitzgerald, Hulim, & Drasgow,1994) by Fairchild and Rudman (2008), gender role using instrument Atittudes toward Women Scale (Spence dan Helmreich, 1972) and self objectification using modification of Objectified Body Consciousness Scale (OBCS) (McKinley & Hyde, 1996) by Fairchild and Rudman (2008). Participants of this study are 140 adult women who lives in Jabodetabek. The result shows that there is no significant effect of experiencing public harassment toward self objectification. However there is significant effect from coping response toward self objectification. In addition coping response self blame give huge contribution than others coping. The result also shows there is significant effect from gender role toward self objectification."

"[ABSTRAKBerhuni merupakan salah satu hal sering dibahas dalam arsitektur. Berhuni juga kerap dimaknai sekadar mendapatkan tempat tinggal atau rumah secara fisik. Fenomena ini memunculkan adanya pandangan bahwa arsitekturlah yang menciptakan makna berhuni. Padahal, berhuni menurut setiap orang akan berbeda-beda karena prosesnya yang terus berlanjut. Salah satu esensi proses seperti pada lipatan (the fold), yaitu bukan untuk diselesaikan melainkan dilanjutkan. Dalam skripsi ini akan dibahas lebih lanjut tentang makna berhuni sebagai proses, yang ruang lingkupnya bukan hanya pada rumah. Dari hasil analisa tinjauan pustaka dan studi kasus, berhuni sebagai proses juga melingkupi ruang publik, yang dapat mempengaruhi penghuni yang tinggal di sekitar ruang publik tersebut.

---

ABSTRACT

;Dwelling is one of the matters which can not be separated with architecture. Dwelling is often interpreted simply as getting a residence or home physically. This phenomenon leads to the view that architecture creates the meaning of dwelling. Whereas, dwelling will be various according to each person because the process continues. One of the essences of the process is the fold, which is not to be completed, but continued. In this thesis will be discussed further on the meaning of dwelling as a process that the scope is not only at home. From the analysis of literature and case study, dwelling as the process also encompasses an urban public space, which can affect dwellers around the public space., Dwelling is one of the matters which can not be separated with architecture. Dwelling is often interpreted simply as getting a residence or home physically. This phenomenon leads to the view that architecture creates the meaning of dwelling. Whereas, dwelling will be various according to each person because the process continues. One of the essences of the process is the fold, which is not to be completed, but continued. In this thesis will be discussed further on the meaning of dwelling as a process that the scope is not only at home. From the analysis of literature and case study, dwelling as the process also encompasses an urban public space, which can affect dwellers around the public space.]"

"ABSTRAK Skripsi ini membahas tentang behavioral reaction yang terjadi pada fiturarsitektural suatu ruang publik. Behavioral reaction yang muncul dapat digunakanuntuk mengindikasikan fenomena sociopetal atau sociofugal. Hal ini dikarenakanbehavioral reaction dapat menunjukkan kecenderungan apakah ruang tersebutdapat memicu interaksi atau tidak. Behavioral reaction adalah bentuk manusiadalam mempertahankan personal space sebagai teritori manusia. Sociopetal dapatdiindikasikan dengan potensi interaksi tinggi karena pertahanan terhadap personalspace, sebagai jarak imajiner yang terbentuk antar manusia, rendah. Sociofugaldapat diindikasikan dengan potensi interaksi karena pertahanan terhadap personalspace tinggi. Observasi yang dilkaukan pada beberapa area dengan objek yangberbeda menunjukkan perbedaan behavioral reaction yang berbeda. Hal ini bukandisebabkan oleh perbedaan karakteristik pada fitur arsitektural, namun disebabkanoleh perbedaan budaya dan hubungan antar pribadi manusiayang menyebabkanperbedaan terhadap bagaimana mempersepsikan ruang

---

ABSTRACTBehavioral reaction that showed in a public space can be used to indicatesociopetal and sociofugal phenomenon because behavioral reaction can showtendency of whether this room can trigger interaction or not. Behavioral reactionis ways of human in maintain their personal space as their territory. Sociopetalcan be indicated by high interaction potential because defense against personalspace as imaginary bubble between human is low. Sociofugal can be indicated bylow interaction potential because defense against personal is high. Observationwhich was conducted in some area with different object shows differentbehavioral reaction. This is not caused by differentiation in architectural featurecharacter, but caused by differentiation in culture and interpersonal relationshipwhich is cause differentiation in how people perceiving their space"

"ABSTRAKPenyelenggaraan pasar temporer sebagai ruang temporer mendapat responpro dan kontra dari masyarakat kota Jakarta. Dengan karakternya yang mengubahsuatu sistem ruang kota dalam waktu tertentu, kehadiran pasar temporermengganggu penggunaan ruang regulernya. Adanya gangguan ini membuatrespon yang diberikan oleh Pemerintah Kota Jakarta terhadap penyelenggaraanpasar temporer seringkali berupa penertiban paksa yang berujung padadihilangkannya penyelenggaraan pasar. Meskipun begitu, Pasar TemporerKemang Utara mampu mempertahankan penyelenggaraannya hingga lebih darisepuluh tahun. Hal tersebut dikarenakan adanya negosiasi ruang sebagaipenyesuaian akan konflik-konflik yang muncul dari penyelenggaraan pasar.Praktik negosiasi ini menerapkan karakter kota yang baik, yakni partisipasi dankontrol, yang merespon keragaman dengan menerapkan hak terhadap ruang kota.Namun dalam kasus Pasar Temporer Kemang Utara yang terjadi di kawasanhunian di mana penghuni memiliki rasa kepekaan terhadap teritori yang tinggi,kontrol yang diterapkan merupakan kontrol terhadap teritori. Pemerintahkemudian menerapkan aturan yang sesuai dengan karakter ini dan membuatlegalitas yang dimunculkan terhadap penyelenggaraan pasar merespon kontrolteritori yang dimiliki oleh penghuni di kawasan. Dengan demikianpenyelenggaraan pasar temporer menjadi penerapan hak setiap pihak yangberpartisipasi dalam proses negosiasi ruangnya

---

ABSTRACTTemporary market as an implementation of temporary space has variety ofresponses given by Jakarta Citizens. With its characteristic that change the city‟sspatial system in some range of time, temporary market disturbs the regular use ofits location. This disturbance often leads the government to end up giving a forceto stop. However, Kemang Utara Temporary Market was able to maintain holdingthe event for more than ten years. This happened because there was spatialnegotiation as an adjustment of conflicts appeared. The practice of spatialnegotiation implemented characters of a good city which is participation andcontrol. These characteristics responded to the city‟s diversity character byimplementing the citizen‟s right to their city. In the case of Kemang Utaratemporary market which happened in a residential area, the control itself is animplementation of territory‟s control. As a matter of fact, Jakarta‟s governmentmade the rules as a response to this characteristic which led the legality of thetemporary market respond well to the high need of territory control of theresidents. To conclude, temporary market is seen as an implementation of rights tothe city space, implemented by the people who took participate in its spatialnegotiation process.;"