Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

Abstrak :
Urbanisasi merupakan salah satu masalah yang terjadi di Jakarta sebagai ibukota Indonesia. Implikasinya adalah perubahan tutupan lahan menjadi impervous cover sehingga berdampak pada peningkatan limpasan hujan. Lokasi penelitian berada pada Daerah Tangkapan Air Waduk Pluit dengan luas 1.863,60 Ha dan tergolong sangat impervious (diperkirakan 93,56% pada tahun 2011 dan 93,42% pada tahun 2030). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh penerapan infrastruktur stormwater yakni bioretention, permeable pavement, green roof dan rain barrel terhadap perubahan limpasan tahunan, infiltrasi, storage, total volume limpasan dan debit puncak. Infrastruktur stormwater tersebut diterapkan pada kondisi awal tahun 2011 (skenario-1) dan kondisi akhir berdasarkan RDTR pada tahun 2030 (skenario-2). Simulasi menunjukkan bahwa pada skenario-1 dan skenario-2 pengurangan limpasan tahunan masing-masing sebesar 78,06% dan 78,24%, sedangkan volume storage masing-masing sebesar 15.930,13 m3 dan 17.013,39 m3. Peningkatan infiltrasi untuk skenario-1 dari 121,99 mm/tahun menjadi 2.577,67 mm/tahun (bertambah sebesar 2.455,68 mm/tahun) sedangkan untuk skenario-2 dari 98,11 mm/tahun menjadi 2.584,57 mm/tahun (bertambah sebesar 2.486,46 mm/tahun). Pengurangan total volume limpasan untuk skenario-1 sebesar 4,60% untuk kala ulang 2 tahun dan 3,43% untuk kala ulang 10 tahun sedangkan pada skenario-2 sebesar 6,57% untuk kala ulang 2 tahun dan 5,05% untuk kala ulang 10 tahun. Pengurangan debit puncak untuk masing-masing kala ulang 2, 5, 10, 25, 50, dan 100 tahun adalah berurutan 10,10%, 8,59%, 7,93%, 7,32%, 7,00% dan 6,82% untuk skenario-1 dan berurutan 12,73%, 10,91%, 10,16%, 9,42%, 8,96% dan 8,73% untuk skenario-2. Secara umum infrastruktur stormwater yang direncanakan efektif hanya untuk hujan ringan, pengaruhnya tidak signifikan terhadap hujan ekstrim. ...... The high rate of urbanization is one of the problems that has occurred in Jakarta as capital of Indonesia. The implication is the change in land use to impervious cover which have an impact on increasing stormwater runoff. Study area is in the Waduk Pluit Catchment Area with an area of 1,863.60 Ha and classified as highly impervious (estimated at 93.56% in 2011 and 93.42% in 2030). The purpose of this study is to determine the effect of the stormwater infrastructure, such as bioretention, permeable pavement, green roof and rain barrel on annual runoff, infiltration, storage, total runoff volume and peak flow. The stormwater infrastructure is applied to the initial conditions in 2011 (skenario-1) and the final conditions based on the RDTR in 2030 (skenario-2). The simulation shows that in skenario-1 and skenario-2 the annual runoff reduced by aproximately 78.06% and 78.24%, respectively, while the storage volume was 15,930.13 m3 and 17,013.39 m3, respectively. The increase in infiltration for skenario-1 from 121.99 mm/year to 2,577.67 mm/year (increased by 2,455.68 mm/year) while for skenario-2 from 98.11 mm/year to 2,584.57mm/year ( increased by 2,486.46 mm /year). The reduction in total runoff volume for skenario-1 was 4.60% for the 2-year return period and 3.43% for the 10-year return period while in skenario-2 it is 6.57% for the 2-year return period and 5.05% for the 10-year return period. Reduction of peak discharge for each 2-, 5-, 10-, 25-, 50-, 100-years return period is 10.10%, 8.59%, 7.93%, 7.32%, 7.00% and 6.82%, respectively for skenario-1 and 12.73%, 10.91%, 10.16%, 9.42%, 8.96% and 8.73%, respectively for skenario-2. In general, stormwater infrastructure is effective only for light rainfall, and the effect is not significant to extreme rainfall.

Abstrak :
ABSTRAK
Pajanan debu terus menerus dapat menyebabkan masalah kesehatan pada paru, dan perlu dideteksi segera. Kapasitas paru dapat diukur dengan menggunakan spirometer, sebagai standar emas penilaian fungsi paru. Sedangkan peak flow meter, dapat pula digunakan untuk mendeteksi obstruksi paru. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat kesesuaian deteksi obstruksi paru antara spirometer dan peak flow meter. Selain itu ingin diketahui persepsi pemilik usaha terhadap pentingnya pemantauan kesehatan paru pekerja dengan menggunakan spirometer dan atau peak flow meter. Dilakukan penelitian mix method, dengan menggunakan desain cross sectional untuk mendeteksi perbedaan proporsi obstruksi paru menggunakan 2 alat pemeriksaan pada pekerja mebel, serta penelitian kualitatif untuk mengetahui persepsi pemilik usaha dengan metode kelompok diskusi terarah. Uji Mc. Nemar dan Kappa dipakai untuk menilai perbedaan proporsi dan kesesuaian menggunakan SPSS versi-16. Hasil survey terhadap 80 pekerja industri mebel, dengan usia antara 20- 68 tahun menunjukkan perbedaan bermakna persentase obstruksi paru hasil spirometer dengan peak flow meter. Didapatkan 10% (8 pekerja) mengalami gangguan obstruksi berdasarkan spirometer, sementara dari pemeriksaan peak flow meter 25 % ( 20 pekerja) mengalami gangguan obstruksi, dan tingkat kesesuaian yang rendah dengan Kappa bernilai 0,25 (p <0,05). Hasil penelitian kualitatif menunjukkan bahwa para pemilik industri mebel lebih cenderung menggunakan alat peak flow meter karena lebih praktis, user friendly, sederhana dan murah. Sebagai kesimpulan penelitian ini, walaupun tingkat kesesuaian antara spirometer dengan peak flow meter tergolong fair (rendah), namun peak flow meter dapat digunakan sebagai alternatif skrining deteksi obstruksi saluran napas. Spirometer tetap merupakan alat standar untuk mendiagnosis obstruksi saluran napas. ABSTRACT
Occupational lung disease remain one of the most common workplace health challenges since the industrial revolution. The continuously dust exposure can cause health problems in the lungs, and need to be detected immediately. The measurement of lung capacity can be obtained using spirometer, a gold standards tools to established obstructive lung disease. On the oher hand there is another tools, peak flow meter, a simple, affordable and friendly users tool to detect lung obstruction. A mix method research, cross sectional and focused grop discussion was conducted to the determine the level of suitability between spirometer and peak flow meter, based on differences in the proportion of lung obstruction in workers . Test results spirometer and peak flow meter is determined by two experts of the 80 workers in the furniture industry, aged 20 to 68 years. Mc Nemar test and Kappa used to assess the suitability of the spirometer and peak flow meter using SPSS version 16 . There is a different percentage between the results of pulmonary obstruction by using spirometer and peak flow meter ( 25 % vs 10 % ) . Both tools showed the mismatch according to McNemar test ( p<0.05) and had a low level of suitability from the Kappa test based on the value of 0.25 (p<0.05). This shows that there is a low suitability between the spirometer and peak flow meter . Although peak flow meters provide lower yields , because its use is more practical , simple and cheap , the owner of the furniture industry is more likely to use this tool . It is suggested to conduct similar studies with larger samples to assess the sensitivity and specificity.