Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Coal transporting through the coal haul road is considered as one of high risk potential operations in coal mining. Number of accidents in the hauling area are also higher compared to ROM and workshop area. The using of hauling road by the public increases the risk of accidents in hauling road itself. The purpose of this study is to assess the risk perception of safety on public user of hauling road based on knowledge and experience. Data were collected through a questionnaire based on health belief models theory, that was administered to 390 hauling road public user randomly. Results shows that the hauling road users are knowledgeable but poor in experience and risk perception. Further analysis indicates that knowledge variable is corresponded with perception. Based on these findings, it is necessary to improve the risk perception of safety on hauling road public user.

---

Pengangkutan batubara melalui jalur angkut batubara (hauling) termasuk proses yang berisiko. Angka kecelakaan di area jalur hauling juga lebih tinggi dibandingkan dengan area ROM dan workshop. Penggunaan jalur hauling oleh kendaraan umum masyarakat menambah risiko kecelakaan di jalur hauling. Penelitian ini bertujuan mengkaji persepsi terhadap risiko keselamatan pada masyarakat pengguna jalur hauling dilihat dari pengetahuan dan pengalaman. Sampel yang digunakan berjumlah 390 orang. Persepsi diukur menggunakan kuesioner berdasarkan teori health belief model. Hasil pengukuran menunjukkan bahwa proporsi masyarakat lebih banyak memiliki pengetahuan baik tetapi pengalaman dan persepsi kurang baik. Hasil analisis menunjukkan hanya pengetahuan yang berhubungan dengan variabel persepsi. Berdasarkan hasil tersebut perlu dilakukan tindakan untuk meningkatkan persepsi terhadap risiko keselamatan pada masyarakat pengguna jalur hauling."

"Accident rates in hauling road are higher than ROM and Workshop area which mostly caused by unsafe act. Therefor, drivers who working in coal hauling road are classified into a risky job. The purpose if this study is to measure drivers perception of traffic safety in hauling road. Drivers perception is measured using questionaire based on health belief model theory. The result of this study shows that proportion of drivers who have bad perception are higher than proportion of drivers who have good percetion. Based on the result, it is necessary to improve drivers perception of traffic safety in hauling road.

---

Angka kecelakaan di area jalur angkutan batu bara lebih tinggi dibandingkan dengan area ROM dan Workshop dimana sebagian besar penyebabnya berupa tindakan yang berbahaya. Oleh karena itu, driver yang bekerja melewati jalur angkutan batu bara tergolong ke dalam pekerjaan yang berisiko. Tujuan penelitian ini adalah mengukur persepsi driver terhadap keselamatan lalu lintas jalur angkutan batu bara. Persepsi driver diukur menggunakan kuesioner yang didasarkan pada teori health belief model. Hasil pengukuran menunjukkan bahwa proporsi driver yang memiliki persepsi kurang baik lebih banyak dibandingkan dengan driver yang memiliki persepsi baik. Berdasarkan hasil tersebut perlu dilakukan tindakan untuk meningkatkan persepsi driver terhadap keselamatan lalu lintas jalur angkutan batu bara."

"Industri tambang batubara merupakan sebuah industri dengan risiko keselamatan dan kesehatan kerja yang tinggi. Karenanya, penulis memandang perlunya melakukan sebuah penelitian pada sektor industri tambang yang diharapkan kemudian akan bermuara pada peningkatan upaya-upaya sistematis dalam rangka penurunan angka kecelakaan kerja dan penyakit akibat kerja, serta penurunan angka fatalitas pada aktivitas tambang batubara. Penelitian ini membahas penilaian dan evaluasi risiko K3 pada aktivitas tambang di PT. Adaro Indonesia Site Tanjung Tabalong Kalimantan Selatan Tahun 2013. Penelitian ini adalah deksriptif analitik dengan pendekatan observasional. Penelitian ini menggunakan metode identifikasi bahaya dan risiko menggunakan JHA (Job Hazard Analysis) dan analisis penilaian risiko semi kuantitatif menurut AS/NZS ISO 31000 dengan mengalikan consequences, probability dan exposure. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa aktivitas tambang di PT Adaro Indonesia Site Tanjung Tabalong memiliki 182 risiko keselamatan dan kesehatan kerja.

---

Coal mining industry is an industry with high risks of occupational health and safety. Hence, it is considered important to conduct a risk assessment and evaluation on occupational health and safety in a coal mining industry. The expected result of the assessment and evaluation is an improvement of significant efforts in decreasing occupational accident and illness rate, and also fatality rate in coal mining activities.

Focus of this study was OHS risk assessment and evaluation on mining activity in PT. Adaro Indonesia Site Tanjung Tabalong South Kalimantan in 2013. This study was analytical descriptive using observational approach. This study used Job Hazard Analysis for hazard and risk identification, and semi-quantitative risk assessment method by multiplication of consequences, probability, and exposure score.

The result of this study showed that mining activity in PT. Adaro Indonesia Site Tanjung Tabalong has 182 OHS risks."

"Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji efektivitas dan pelaksanaan safety induction di PT Adaro Indonesia tahun 2013 berdasarkan 4 level evaluasi Model Theory Kirkpatrick, yang dilihat dari tingkat pengetahuan, persepsi, perilaku, dan dampak yang dihasilkan. Pelaksanaan yang efektif, dapat dilihat dari pencapaian minimal 2 level evaluasi Model Theory Kirkpatrick. Peneliti melakukan penyebaran kuesioner untuk melihat tingkat pengetahuan dan persepsi pekerja. Sementara, peneliti melakukan observasi untuk melihat perilaku pekerja. Sebagian besar pelaksanaan safety induction di PT Adaro Indonesia sudah efektif. Namun untuk aktivitas pekerjaan di workshop dan site kelanis, belum memberikan hasil yang efektif terhadap pelaksanaan safety induction yang dilakukan.

---

This research is to study about the effectiveness and implementation of safety induction at PT. Adaro Indonesia 2013 based on 4 levels of evaluation from Kirkpatrick’s Theory Model, which is considering the knowledge degree, perception, behavior, and the results. The effective implementation can be understood from completing minimum 2 levels of Kirkpatrick’s Theory Model. Researcher broadcasted some questionnaires to find out the knowledge degree of workers. Meanwhile, researcher did the observation towards their behaviors. In general, the implementation of safety induction is effective enough. In spite of that, the activities among workers at workshop and site Kelanis have not shown the effective result towards the implementation of safety induction, yet."

"Berdasarkan hasil kajian literatur, aktivitas hauling, loading, dan dumping merupakan aktivitas berisiko tinggi di pertambangan (Kecojevic dan Radomsky, 2004; MSHA, 2018). Pada tahun 2015 sampai 2018, di PT. XYZ telah terjadi beberapa kecelakaan pada aktivitas tersebut, sehingga menyebabkan fataliti. Oleh karena itu perlu dilakukan kajian risiko mendalam terkait tiga kegiatan tersebut di PT. XYZ. Kajian risiko dilakukan dengan metode failure modes and effects analysis (FMEA). Ditemukan 71 mode kegagalan potensial di PT. XYZ, terdiri dari 7 temuan tahap persiapan, 18 temuan proses pemuatan, 35 temuan proses pengangkutan, dan 11 temuan proses pembongkaran. Dari 71 mode kegagalan, 25% mode kegagalannya memiliki tingkat risiko sangat tinggi, seperti kerusakan ban dumptruck akibat batu tajam, kegagalan fungsi rem, ban bocor saat berjalan, unit loader menabrak batu besar ketika manuver, unit loader terkena pentalan batu dan mengenai kabin ketika pengisian, ban unit loader mengalami sayatan besar akibat ceceran batu tajam, unit dumptruck terperosok di permukaan labil, kendaraan ringan terjatuh saat berjalan di tebing. Oleh karena itu, perlu dilakuan peningkatan perawatan pada unit alat berat, lingkungan kerja aman, dan peningkatan kompetensi operator.

---

Loading, hauling, and dumping activities are high risk acitivities in mining, based on the literatur review (Kecojevic dan Radomsky, 2004; MSHA, 2018). During the period of 2015 to 2018, there were several accidents related to loading, hauling, and dumping activities that causing fatalities at PT. XYZ. Therefore, detail risk assessment need to be performed of these three activities at PT. XYZ. The failure modes and effects analysis (FMEA) method was used in this study. 71 potential failure modes were identified, consist of 7 failure modes at preparation step, 18 failure modes at loading process, 35 failure modes at the hauling process, and 11 failure modes at the dumping process. About 25% of the 71 potential failure modes were very high risk level. They were dumptruck tire failure due to scattered sharp stones, brake failure while operating dumptruck, tire damage while operating, loader unit crahsed with big stones while maneuvering, loader cabin hit by hanging stones while loading, scratched tire of the loader unit due to scattered sharp stones, the dumptruck caught in the labile surface, and light vehicle fell down from benches. As recommendation, it is important to strengthen maintenance of heavy equipment, improve safe environment, and increase operator competence."

"ABSTRAKIndonesia merupakan negara penghasil batu bara terbsesar kedua di Asia Pasifik. Industri batu bara merupakan salah satu industri penopang utama ekonomi Indonesia. Aktivitas indutri batu bara cukup banyak di Indonesia. Industri batu bara merupakan industri dengan tingkat risiko tingi (high risk). Data internasional dan nasional menunjukan angka kematian dan kecelakaan di industri batu bara cukup tinggi. Beberapa hasil penelitian menemukan bahwa salah satu penyebab terjadinya kecelakaan tersebut yaitu proses penilaian risiko yang tidak efektif dan effisien. Penelitian ini merupakan studi deskriptif dengan pendekatan studi kasus (kajian) terhadap implementasi penilaian risiko pada aktivitas hauling batu bara PT.HPU jobsite MGA dan melakukan analisis banding terhadap hasil tinjauan literatur penilaian risiko yang ideal. Tujuan dari penelitian ini yaitu mengetahui proses penilaian risiko yang ideal berdasarkan literatur dan melakukan analisis banding dengan salah satu contoh pelaksanaannya di lapangan guna mengetahui perbedaan dan persamaan antara konsep yang ideal dengan praktik di lapangan. Hasil penelitian menunjukan terdapat beberapa perbedaan pada pelaksanaan penilaian risiko pada literatur dan kasus. Dalam literatur identifikasi bahaya & risiko dapat menggunakan metode tertentu yang sudah dilengkapi dengan form penilaian sementara kasus hanya menggunakan brainstorming dan form yang dikembangkan sendiri. Selain itu, terdapat beberapa komponen yang belum teridentifikasi dengan lengkap di dalam kasus namun disebutkan di dalam literatur. Pada tahap analisis, perbedaan terdapat pada proses penentuan nilai probabilitas kejadian dimana literatur menggunakan analisis FTA atau ETA sementara kasus masih melibatkan professional judgment semata. Namun secara keseluruhan, hasil analisis banding terhadap pelaksanaan penilaian risiko pada kasus dan proses penilaian risiko yang ideal berdasarkan literatur tidak menunjukan perbedaan yang besar dan signifikan.

---

ABSTRACT

Indonesia is the second largest coal producer in Asia Pacific. Coal mining is the most popular and biggest industry that supplies most of economic and income in Indonesia. Coal mining is also one of the highest risk industries. International and national statistic showed that fatality and accident occurred in coal mining is high. Some study showed that it relates to insufficient and inappropriate risk assessment process. This study aim to know how the risk assessment should be implemented based on literature and compare it with the implementation in coal hauling activity at PT.Harmoni Panca Utama jobsite MGA to find out the difference and similarities between the literature and practice. This study approach is descriptive case study and literature review. The result is there are some difference between the literature and case. In hazard & risk identification, literatures say some methods with form in it while the case doesnt. It is just brainstorming with the form is own by them. And the same case also happens in risk analysis, evaluation, and treatment process. But, for overall, the study showed that there are so much similarities between the literature and practice."