Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"ABSTRAKThis study investigated the effect of ownership structure and also the practice of corporate governance on bond ratings of the companies that was registered in Studi ini menyelidiki pengaruh struktur kepemilikan dan praktek corporate governance terhadap peringkat surat utang menggunakan sampel perusahaan yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia pada tahun 2007 sampai tahun 2012. Hasil penelitian menunjukkan bahwa struktur kepemilikan secara linear berpengaruh positif terhadap peringkat surat utang. Lebih lanjut penelitian mencoba meneliti hubungan non monotonik antara struktur kepemilikan terhadap peringkat surat utang dan mendapatkan bahwa struktur kepemilikan sedang menyebabkan peringkat surat utang perusahaan menjadi lebih tinggi dibandingkan dengan struktur kepemilikan rendah. Hasil lainnya menunjukkan bahwa praktek corporate governance berpengaruh positif terhadap peringkat surat utang. Lebih lanjut studi ini memfokuskan untuk menyelidiki hubungan antara struktur kepemilikan dengan melihat hanya pada struktur kepemilikan keluarga terhadap peringkat surat utang, selain itu studi ini juga melihat adanya pengaruh dari perwakilan keluarga baik founder maupun descendant sebagai CEO atau komisaris terhadap peringkat surat utang. Hasil penelitian konsisten dengan hipotesa yang menyatakan bahwa adanya struktur kepemilikan keluarga dapat mengurangi agency conflicts antara pemegang saham pengendali dengan bondholders. Hal ini mengindikasikan bahwa bondholders menganggap adanya struktur kepemilikan keluarga dapat melindungi kepentingannya sehingga perusahaan menikmati peringkat surat utang yang lebih baik. Hasil lainnya menunjukkan bahwa founder yang bertindak sebagai CEO atau komisaris berpengaruh positif terhadap peringkat surat utang.

---

ABSTRACTIndonesia Stock Exchange in 2007 until 2012 . The results showed that the ownership structure had a positive effect on bond ratings linearly. Further this research try to examining the non monotonic relationship between ownership structure and bond rating, result show the medium ownership structure prompt the bond rating higher than the low ownership structure. Other results showed that the existence of corporate governance practices positively affect on bond ratings. Moreover, this study investigated the effect with focuses the family ownership structure in family firms on bond ratings. In addition, this study also test the interaction a family member as either the founder or descendant as a CEO or commissioner affect the bond ratings. The results are consistent with the hypothesis that the presence of family ownership structure can reduce agency problems between controlling shareholders to bondholders. This indicates that the bondholders have assumed the family ownership structure can protect its interests so the company can enjoy the better bond ratings. Other results showed that the founder who acts as a CEO or commissioner have a positive effect on bond ratings."

"Studi ini bertujuan untuk menggali hubungan antara aktivitas perdagangan dan volatilitas harga pada pasar obligasi Indonesia, dengan memasukkan dampak likuiditas dan kualitas kredit terhadap hubungan keduanya untuk obligasi korporasi. Periode penelitian yang digunakan mulai dari tahun 2010-2014. Ditemukan bahwa volume dan frekuensi perdagangan memiliki hubungan yang positif dan signifikan terhadap volatilitas, konsisten dengan information-based model. Hasil penelitian juga mengimplikasikan likuiditas memainkan peran penting dalam hubungan keduanya, yang mana illikuiditas membuat hubungan aktivitas perdagangan dan volatilitas semakin kuat. Kualitas kredit menunjukkan hasil yang tidak konklusif karena hasil regresi subsampel yang tidak dapat dibandingkan.

---

This study aims to explore the relationship between trading activity and price volatility in Indonesia corporate bond market using 2010-2014 data. In addition, this study also evaluated the impact of liquidity and credit quality on the relationship of trading activity and price volatility. The results show that volume and trading frequency has a positive and significant correlation to volatility, consistent with information-based model. The results also suggest that liquidity plays an important role in their relationship, in which illiquidity causing stronger relationship between the two variables. Credit quality showed inconclusive result, as subsample regression results cannot be compared."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh struktur corporate governance terhadap underpricing pada saat perusahaan melakukan Initial Public Offering (IPO). Penelitian ini didasarkan pada teori sinyal (signaling theory) yang menyatakan bahwa keberadaan struktur corporate governance yang baik pada saat perusahaan melakukan IPO akan memberikan sinyal kualitas perusahaan yang tinggi kepada investor potensial. Struktur corporate governance yang diuji meliputi jumlah anggota dewan komisaris, tingkat independensi dari dewan komisaris, dan keberadaan komite audit. Pengujian hipotesis dilakukan menggunakan model regresi berganda dengan sampel 95 observasi dari perusahaan yang melakukan IPO yang tercatat di Bursa Efek Indonesia selama periode 2005-2012. Hasil penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa: (1) jumlah anggota dewan komisaris berkorelasi negatif dan berpengaruh terhadap underpricing, (2) tingkat independensi dari dewan komisaris tidak memiliki pengaruh terhadap underpricing, (3) keberadaan komite audit tidak memiliki pengaruh terhadap underpricing, (4) struktur corporate governance (jumlah anggota dewan komisaris, independensi dewan komisaris, dan keberadaan komite adit) secara simultan memiliki korelasi positif dan memiliki pengaruh signifikan terhadap underpricing.

---

This objective of this research is to examine the effect of corporate governance structure on underpricing at initial public offering (IPO). This study is based on signaling theory to suggest that the existence of properly corporate governance structured at the time of the IPO may signal high firm quality to potential investors. The corporate governance structure tested include board size, board independence, and existence of audit committee. Testing hypotheses are conducted using multiple regression models with observations from 95 sample IPO companies listed in Indonesian Stock Exchange during the period of 2005-2012.

The empirical result show that: (1) board size have negative correlation and have effect on underpricing, (2) board independence have no effect on underpricing, (3) the existence of audit committee have no effect on underpricing, (4) corporate governance structure (board size, board independence, and the existence of audit committee) simultantly have positive correlation and have effect on underpricing."

"Penelitian ini bertujuan untuk menguji (1) pengaruh informasi akuntansi terhadap peringkat di pasar obligasi; (2) pengaruh informasi akuntansi terhadap imbal hasil baik secara langsung maupun tidak langsung melalui peringkat di pasar obligasi; dan (3) peran corporate governance dalam memoderasi hubungan antara kualitas informasi akuntansi dengan peringkat dan imbal hasil di pasar obligasi.Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh laporan keuangan perusahaan publik yang terdaftar di BEI selama periode 2007 – 2010 dan juga menerbitkan obligasi yang selama tahun 2009 – 2010 obligasinya masih beredar dengan total observasi sebanyak 48 firms-years. Pengujian dilakukan dengan data panel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa informasi akuntansi berpengaruh terhadap peringkat di pasar obligasi. Ternyata terdapat perbedaan tingkat konservatisme pada peringkat obligasi yang berbeda, yaitu semakin tinggi tingkat konservatisme emiten maka peringkat obligasinya semakin tinggi. Oleh karena itu Konservatisme akuntansi merupakan variabel yang diperhitungkan analis pemeringkat untuk memberikan kemungkinan peringkat yang lebih tinggi.Hasil pengujian atas pengaruh informasi akuntansi secara langsung terhadap imbal hasil obligasi menghasilkan manajemen laba dan konservatisme tidak berpengaruh secara langsung terhadap imbal hasil obligasi. Namun dalam hubungan secara tidak langsung dari uji robustness dengan regresi logistik hasilnya kualitas informasi akuntansi memiliki probabilita menjadikan imbal hasil obligasi lebih rendah secara tidak langsung melalui peringkat obligasi. Hasil pengujian peran corporate governance dalam memengaruhi hubungan kualitas informasi akuntansi terhadap peringkat obligasi tidak signifikan. Uji robustness dengan regresi logistik hasilnya peran corporate governance memperkuat probabilita konservatisme meningkatkan peringkat obligasi. Hasil ini menunjukkan bahwa dengan semakin baik implementasi tata kelola perusahaan, maka penerbit obligasi akan lebih konservatif dalam pelaporan akuntansinya hal tersebut dinilai oleh analis pemeringkat sebagai informasi yang positif sehingga peringkat obligasi meningkat. Hasil penelitian peran corporate governance dalam memengaruhi hubungan kualitas informasi akuntansi terhadap imbal hasil obligasi signifikan pada konservatisme, tidak signifikan pada manajemen laba

---

The purpose of this research is to analyze (1) the effect of accounting information on corporate rating in bond market; (2) the effect of accounting information on corporate bond yield directly and indirectly through corporate bond rating in bond market; and (3) the role of corporate governance in moderating the relationship among accounting information qualities and corporate bond rating and corporate bond yield in bond market.

Data in this research is secondary (financial statements from go public companies) from period 2007 to 2010 which is registered in BEI. The companies had issued public corporate bonds and the bond is outstanding during 2009 – 2010. Total observations are 48 firms-years. This research use panel data.

The result of this research shows that accounting information is effected on corporate rating in bond market. There is difference on the level of conservatism on the difference of corporate bond rating, the higher the conservatism the higher corporate bond rating. This indicates that conservatism is one of variable that the analist counted as the probability factor of higher corporate bond rating.

The result of this test on the effect of accounting information directly on corporate bond yield that earnings management and conservatism are not effected directly on corporate bond yield.

The result from the effect of accounting information directly to bond yield that earnings management and conservatism is not influenced on bond yield. But from the robustness test the result is accounting information qualities have probabilities to make bond yield lower indirectly through corporate bond rating.

The result of the corporate governance role in influencing the relationships between accounting information and corporate bond rating is not significant.

Robustness test shows that corporate governance role is strenghten conservatism probability to higher bond ratings. This result shows that more governance the corporation, more conservative to make the accounting reports. The raters appreciate this as a possitive signal so they give higher bond rating.

The research on the role of corporate bond in influencing the relationship between accounting information qualities on bond yield is significant in conservatism but in earnings management insignificant"

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh corporate governance terhadap kinerja keuangan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2009 hingga 2013. Variabel independen dalam penelitian ini adalah corporate governance. Variabel dependen yang digunakan adalah kinerja perusahaan. Corporate governance diukur dengan menggunakan ukuran dewan komisaris, proporsi dewan komisaris indpenden, dan ukuran komite audit. Untuk mengukur kinerja perusahaan, dalam penelitian ini menggunakan dua ukuran pengukuran; Return On Equity (ROE) dan Net Profit Margin (NPM). Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan menggunakan uji regresi data panel. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa ukuran dewan komisaris memiliki pengaruh yang tidak signifikan terhadap ROE sedangkan berpengaruh signifikan terhadap NPM, proporsi komisaris independen memiliki pengaruh yang tidak signifikan baik terhadap ROE maupun NPM, ukuran komite audit memiliki pengaruh yang signifikan terhadap ROE maupun NPM.

---

The aim of this study is to analyze the effect of corporate governance on the corporate performance of industrial firm listed on Indonesian Stock Exchange in 2009-2013. Independent and dependent variables of this research is corporate governance and corporate performance. For measuring corporate governance, in this research used three measurement: size of board commissioners, proportion of independent board commissioners, and size of board committee. For measuring corporate performance used two measurement: Return On Equity (ROE) and Net Profit Margin (NPM). Hypotheses are tested using the estimation method of panel data. The results of this study find that size of board commissioners has insignificant on ROE and has significant on NPM, proportion of non executive board commissioners has insignificant on ROE and NPM, size of board committee has significant on ROE and NPM."

"Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh struktur kepemilikan (institutional dan managerial ownership) dan corporate governance (board size dan non-executive directors) terhadap struktur modal. Menggunakan sampel perusahaan manufaktur yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia tahun 2008-2013, hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat hasil yang signifikan antara struktur kepemilikan dan corporate governance terhadap struktur modal. Return on asset (ROA) sebagai variabel kontrol juga mempunyai hasil yang signifikan dengan struktur modal namun firm size mempunyai hasil yang tidak signifikan terhadap struktur modal. Maka, hasil penelitian ini mengindikasikan bahwa struktur kepemilikan dan corporate governance mempunyai peran penting pada struktur modal perusahaan manufaktur.

---

This research aims to analyze the effect of ownership structure (institutional and managerial ownership) and corporate governance (board size and non-executive directors) on capital structure. By using listed manufacturing companies in Indonesia Stock Exchange for the period of 2008-2013 as a sample, results reveal that ownership structure and corporate governance are significantly correlated with capital structure. Return on asset as control variable has significant correlation with capital structure, but as for firm size has insignificant correlation with capital structure. Therefore, results suggest that ownership structure and corporate governance play important roles in a firm's capital structure."

"Kajian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh Corporate governance performance index sebagai gambaran pelaksanaan Corporate governance dan Konsentrasi kepemilikan perusahaan terhadap efisiensi investasi. Sebagai proksi over-investment dan under-investment menggunakan tingkat kas dan hutang perusahaan, dimana perusahaan dengan kas yang besar berpeluang over-investment, jika perusahaan dengan hutang yang besar berpeluang untuk underinvestment.Dengan menggunakan data yang bersumber dari perusahaan ? perusahaan yang listing di Bursa Efek Indonesia serta hasil penelitian CGPI dalam kurun waktu 2007 ? 2010. Hasil penelitian menunjukkan bahwa corporate governance performance index tidak memiliki pengaruh terhadap efisiensi investasi perusahaan, sedangkan struktur kepemilikan memiliki pengaruh terhadap efisiensi investasi.Untuk penelitian selanjutnya agar menilai corporate governance dari aspek lainnya seperti Transparency, Accountability, Responsibility, Disclosure serta aspek lainnya, agar terlihat aspek mana yang mempengaruhi pengambilan keputusan investasi.

---

This study aims to analyze the influence of corporate governance performance index as a picture of the implementation of corporate governance and corporate ownership concentration on investment efficiency. As a proxy for over-investment and under-investment using cash and debt levels of companies, where companies with large cash over-investment opportunity, if firms with large debt likely to underinvestment.

By using data sourced from listing companies on the Indonesia Stock Exchange and the CGPI research results in the period 2007 to 2010. The results showed that the corporate governance performance index has no influence on the efficiency of corporate investment, while the ownership structure has an influence on the efficiency of investment.

For further research to assess other aspects of corporate governance such as Transparency, Accountability, Responsibility, Disclosure, and other aspects, in order to see which aspects that influence the investment decision."