Hasil Pencarian  ::  Simpan CSV :: Kembali

"Semua manusia di dunia ini mendambakan untuk tetap sehat dantidak ada seorangpun yang menginginkan untuk sakit, terlebih lagi sakit berat. Penelitian-penelitian juga sudah banyak dilakukan untukmengetahui faktor-faklor apa yang mempengaruhi kesehatan. Kondisi inijuga berlaku untuk bidang Psikologi. Cukup banyak penelitian yangmelihat keterkaitan antara kondisi psikologis dan kesehatan tisik. Hanya saja, penelitian ini lebih banyak diarahkan pada faktor psikologis negatif yang dapat menimbulkan penyakit sehingga pendekatan yang dilakukanjuga cenderung kuratif. Penelitian yang melihat keterkaitan faktorpsiko1ogis yang positif dengan kesehatan masih jarang dilakukan. Dengan dasar itulah penelitian ini diarahkan untuk melihat hubungan antara kebahagiaan (yang dikonstruksikan dalam istilah kesejahteraan subyektif) dengan kesehatan fisik. Dengan demikian, paradigma yang digunakan dalam penelitian ini adalah paradigma sehat. Pertanyaan penalitiannya adalah apakah memang orang yang berbahagia akan lebih sehat Secara teoritis dikatakan bahwa cukup banyak variabel yangdapat mempengaruhi kesehatan fisik. Berdasarkan tinjauan kepustakaanakhimya peneliti menentukan tiga variabel Iain sebagai pembanding, yaitu: stres, gayahidup dan efektivitas sosial. Oleh karena itu, selaln melihat hubungan antara kesejahteraan subyektif dan kesehatan fisik, penelitian ini juga ingin mengetahui variabel-variabel mana yang dapat membedakan orang sehat dengan orang sakitBerkaitan dengan tujuan tersebut, panelitian ini melibatkan 100orang subyek penelitian yang terdiri dari 50 orangyang sedang menialani perawatan di rumahsakit dan 50 orang lainnya yang tidak sedang menjalani perawatan di rumah sakit. Kepada mereka diberikan alat ukur yang masing-masing mengukur : kesejahteraan subyektif stres,gayahidup, efektivitas sosial dan kesehatan fisik Data yang diperoleh kemudian diolah dengan menggunakan penghitungan korelasi dananalisis diskriminan.Hasil penelitian ini membuktikan bahwa afek positif merupakanvariabel yang dapat membedakan kelompok sehat dan sakit. Merekayang jarang mengalami afek positif semakin besar kemungkinannyaterkena sakit. Kombinasi antara banyaknya gangguan dan afek positifjuga menentukan banyaknya simtom yang dikeluhkan. Selain itu,kombinasi antara rendahnya afek positif, tingginya rasa kesepian dantingginya kebiasaan merokok akan menentukan banyaknya hambatanyang dialami dalam melakukan aktivitas sehari-hari.Beberapa saran yang diajukan untuk penelitian lanjutan, yaitu 1melihat hubungan antara faktor psikologis negatif dan gayahidup positif,perbaikan alat ukur (terutama alat ukur kesehatan fisik), memperbanyakjumlah sampel dan memperluas variabel bebas dengan memasukkanfaktor psikologis positif lainnya (misalnya : optimisme, harapan, kontrol diri, dan Iain-lain). Dengan demikian, diharapkan akan diperoleh masukanlain yang berguna untuk meningkatkan kesehatan fisik khususnya melaluipendekatan psikologi."

"ABSTRAKRubrik konsultasi psikologi di media cetak merupakan salahsatu bentuk pelayanan psikologi yang menggunakan media massauntuk mencapai khalayak luas. Salan satu pelopor dalam bidangruangan tanya jawab masalah psikologi secara tertulis ini adalahrubrik Konsultasi dalam surat kabar Kompas Minggu yang diasuholeh Leila Budiman.Pemuatan rubrik konsultasi psikologi dalam media massa cetakdi satu sisi menjadikan pelayanan psikolo^ memiliki pengaruh yanglebih besar kepada masyarakat. Di sisi lain, rubrik konsultasipsikologi memperkecil kemungkinan komunikasi dua arah.Penggunaan bahasa tulisan yang bersifat satu arah dan sulitmendapatkan umpan balik langsung membuat efektivitas pelayananpsikologi sangat tergantung pada persepsi khalayak.Sebagai pembaca, individu mempersepsikan apa yang ditangkapoleh alat inderanya. Saat mempersepsikan sesuatu, informasi dari luaryang diterima individu dicocokkan dengan konsep internal yangdimilikinya. Saat pencocokan ini dilakukan, berarti individu telahmempersepsikan sesuatu dan memberinya makna. Jadi maknamerupakan hasil pencocokan stimuli eksternal dengan konsepinternal (Fiske^ 1990: 25) atau merupakan hasil interaksi dinamisantara persepsi pembaca dengan isi pesan (Fiske, 1990: 145).Penelitian ini bertujuan mengetahui makna yang diberikanpembaca mahasiswa terhadap rubrik Konsultasi Kompas Minggu.Makna yang diungkapkan dalam penelitian ini adalah makna yangpositif atau negatif. Seperti telah disebutkan sebelumnya, maknamerupakan hasil interaksi dinamis antara persepsi dan isi pesanProses persepsi itu sendiri menghasilkan penilaian terhadap obyekyang dipersepsikan (Sereno dan Bodaken, 1975: 24-28) sehinggamakna yang dihasilkan juga mengandung penilaian (evaluasi)terhadap sesuatu.Penelitian ini menggunakan mahasiswa sebagai subyekPemilihan mahasiswa sebagai subyek didasari alasan bahwa pembaca surat kabar terutama adalah mereka yan§ cukup dewasa dan cukupberpendidikan; dua kriteria yang dipenuhi oleh mahasiswa. Penelitianini melibatkan 100 orang subyek yang diambil secara insidental dariberbagai perguruan ting^ di Jakarta.Alat yang digun^an dalam penelitian ini adalah kuesioneryang memakai skala 7 (tujuh) angka dengan 2 (dua) kata kata sifatyang saling berlawanan (positif dan negatif) di kedua kutubnya. Alatmi dikenal dengan nama semantic differential. Validitas alat diujidengan menggunakan teknik analisa faktor. Reliabilitas diuji denganmenggunakan rumus Alpha Cronbach yang menghasilkan koefisienAlpha 0.9497.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa rata-rata subyekmemberi makna yang positif ternadap rubrik Konsultasi KompasMinggu. Artinya rubrik Konsultasi Kompas A4in^u cenderung untukdikaitkan dengan katasifat-katasifat yang positih Analisa tambahanyang dilakukan menunjukkan bahwa antara mahasiswa FakultasPsikologi dengan mahasiswa fakultas non-psikologi, laki-laki denganperempuan, oan mahasiswa yang pemah datang langsung ke psikologdengan yang tidak pernah datang langsung tidak terdapat perbedaanyang signifikan dalam makna yang diberikan.Sebagai sebuah penelitian awal mengenai rubrik konsultasipsikologi, penelitian ini masih mengidap banyak kelemahan dankekurangan. Penelitian lebih lanjut oisarankan melibatkan populasiyang lebih besar dan beragam dan lebih memfokuskan diri pada isirubrik konsultasi psikologi."

"Krisis dalam bidang ekonomi dan perbankan yang berkepanjangan telah membawa berbagai dampak dalam kehidupan masyarakat. Salah satunya adalah bertambahnya jumlah pengangguran secara drastis akibat pemutusan hubungan kerja. Bagi mereka yang terkena secara langsung pemutusan hubungan kerja, masalah yang dihadapi tidak selalu mengenai ekonomi. Pekerjaan telah menjadi salah satu dari dunia mereka, karena melalui bekerja mereka dapat berkarya yang mana merupakan salah satu ciri khas manusiawi. Akibatnya ketika mereka secara tiba-tiba kehilangan sebuah pekerjaan yang seringkali menjadi salah satu identitas diri mereka, mereka harus bergelut dengan pencarian makna yang mungkin terkandung di balik peristiwa tersebut sehingga mereka tidak terjebak dalam perasaan kekosongan hidup yang oleh Frankl disebut sebagai existential fruslralion. Pertanyaan mengenai makna dalam kehidupan individu yang dapat membantunya untuk menjalani kehidupan ini adalah suatu bukti kesadaran dirinya mengenai eksistensinya di dunia ini. Teori yang digunakan dalam ; enulisan skripsi ini adalah teori mengenai logoterapi yang dikemukakan pertama kali oleh Viktor E. Frankl. Frankl mencetuskan teori ini berdasarkan pada pengalamannya selama Perang Dunia II di mana ia menjadi narapidana pada empat kamp konsentrasi Nazi. Penderitaan yang dialami oleh para narapidana ternyata dapat membawa mereka ke dalam perubahan yang berbeda-beda. Ada individu yang menjadi seperti hewan yang ganas untuk mempertahankan hidupnya, tetapi ada juga yang mencapai pemenuhan kehidupan spiritualnya seperti yang terjadi pada diri Frankl sendiri. Frankl kemudian menyadari bahwa kemampuan untuk menemukan makna dalam setiap peristiwa yang terjadi itulah yang dapat membuat manusia bertahan bahkan dalam kondisi terburuk sekalipun. Dalam kaitannya dengan masalah kehilangan pekerjaan, Pulley (1997) juga menemukan reaksi yang berbeda-beda pada mereka yang kehilangan pekerjaan. Mereka yang berhasil menemukan makna melalui peristiwa tersebut kemudian menjalankan kehidupan yang lebih baik, karena mereka menyadari bahwa semua peristiwa yang mereka alami ini akan membawa mereka kepada sesuatu untuk masa depan mereka. Penelitian yang dilakukan di sini bersifat kualitatif dengan metode pengumpulan data wawancara dan obserrvasi. Keempat responden ternyata menunjukkan reaksi yang berbeda-beda dalam penghayatan mereka akan peristiwa ini. Setelah dilakukan analisa individual untuk setiap kasus, penulis juga melakukan analisa banding antar kasus, berusaha untuk menemukan persamaan dan perbedaan untuk kategori proses dan komponen dalam tahap pencarian makna yang mereka jalani. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa keempat responden menjalani tahapan yang kurang lebih sama dalam proses penemuan makna, hanya ada satu responden yang menjalani urutan yang sedikit berbeda. Analisa banding yang dilakukan dengan proposisi teoritis mengenai proses dan komponen yang dimiliki oleh subyek dalam tahapan pencarian makna juga menunjukkan hasil yang kurang lebih sama antara apa yang dialami oleh subyek dengan yang terdapat pada proposisi teoritis. Keempat subyek menjalani tahap-tahap yang kurang lebih sama dengan proses yang terdapat pada proposisi teoritis. Untuk kategori komponen ditemukan komponen-komponen yang tidak terdapat pada proposisi teoritis yaitu komponen spiritual seperti keimanan dan filosofi hidup yang diperoleh melalui ajaran agama dan juga komponen faktor pemicu. Juga terdapat subyek yang tidak mengalami komponen pengubahan sikap sebagaimana terdapat dalam komponen proposisi teoritis. Ada beberapa hal menarik yang ditemukan melalui penelitian ini yang semakin menegaskan keunikan individual dalam keseragaman yang ada."

"ABSTRAKPenjara sebagai suatu toral institution (Goffman, 1961) yang dimasukkan olehCohen dan Taylor (1972) ke dalam kategori extreme situation atau extremeenvironment memiliki situasi, kondisi, ciri-ciri atau sifat yang berbeda dengankehidupan sehari-hari yang ?normal? di luar penjara. Penelitian ini berangkat daripertanyaan bagaimana seorang narapidana - yang sebelumnya hidup di dunia luar yangbebas - menyesuaikan diri dengan kehidupan di penjara.Untuk itu penelitian ini memfokuskan diri pada narapidana bermasa hukumanpanjang yang lelah cukup lama menjalani hukuman di daiam penjara, dengan harapandapat diperoleh gambaran yang jelas dan utuh mengenai pola penyesuaian diri merekaSelain itu berbagai penelitian menunjukkan bahwa ternyata narapidana bermasahukuman panjang memiliki permasalahan tersendiri di samping juga permasalahan yangdihadapi narapidana pada umumnya. Penelitian ini ditujukan untuk memperoleh (1)gambaran mengenai pemiasalahan yang dihadapi narapidana bermasa hukuman panjangyang telah lama menjalani masa hukumannya dan (2) gambaran penyesuaian diri,beserta (3) dinamika penyesuaian diri mereka, dalam berbagai aspek kehidupan merekadi Lembaga Pemasyarakatan Lembaga Pemasyarakatan (selanjutnya disebut Lapas)merupakan unit pelaksana teknis di bidang pemasyarakatan yang menampung, merawatdan membina narapidana di Indonesia (Dep. Kehakiman Rl, 1990).Narapidana bermasa hukuman panjang yang dimaksud di sini adalah terpidana yangdijatuhi hukuman penjara minimal 10 iahun, masa hukuman yang telah dijalani minimalempat tahun, dan masa hukuman minimal yang hams dijalani minimal enam tahun. Dalam penelitian ini dipilih pendekatan kualitatif, agar gambaran dan dinamikapenyesuaian diri individu yang bersifat unik dapat tertangkap dan dipahami denganlebih baik, sesuai makna yang diberikan dari sudut pandang individu yangbersangkutan. Dapat dikatakan pula bahwa penelitian ini bersifat deskriptif, karenaberusaha menggambarkan keadaan, gejala, dan proses yang terjadi pada diri individu.Data untuk penelitian ini didapat dari wawancara mendalam terhadap beberapanarapidana di Lapas Cipinang. Empat kasus ditampilkan dan dianalisis.Dalam penelitian ini permasalahan narapidana bermasa hukuman panjang dibahasdalam 10 aspek, yakni (1) privasi, (2) aktivitas, (3) keamanan, (4) kebebasan danstatus personal, (5) stimulasi sosial, (6) umpan balik emosional, (7) dukungan, (8)struktur lingkungan dan pandangan terhadap otoritas, (9) pemenuhan kebutuhan fisik danfisiologis, (10) pandangan terhadap waktu dan masa depan.Penelitian ini menemukan bahwa awal masa pemenjaraan umumnya dirasakansubyek sebagai saat yang tersulit - terutama masa penyidikan - namun secara umumpemenuhan kebutuhan dalam tiap-tiap aspek cenderung mengalami peningkatan seiringdengan berjalannya waktu yang dilalui subyek di Lapas. Kebutuhan akan privasi,aktivitas, kebebasan, dan stabilitas dirasakan cenderung meningkat, sebaliknya,kebutuhan fisik dan fisiologis dan kebutuhan dalam aspek-aspek yang lebihinterpersonal sifatnya - stimulasi sosial, umpan balik emosional, dan support -dirasakan cenderung menurun. Dalam penelitian ini ditemukan bahwa kehidupankeempat subyek telah relatif stabil dan menemukan polanya yang tetap, serta telah pulamengembangkan strategi-strategi untuk hidup secara efektif di dalam Lapas. Masahukuman yang panjang itu sendiri ternyata merupakan pemasalahan tersendiri danmenjadikan berbagai masalah lainnya semakin problematik. Pada subyek umumnyatimbul kesadaran diri. Mereka pun merasakan perubahan-perubahan yang positif padadiri mereka."

"Perilaku sebagian profesional muda di Jakarta diwarnai oleh gaya hidup aktual yang berfokus pada citra-diri dan penampilan lahiriah. Gayahidup seperti ini merupakan sebuah refleksi dari sebuah fenomena yang tidak terlihat secara eksplisit. Penelitian ditujukan untuk melihat apakah ada fenomena tertentu yang mendorong dan membentuk gaya hidup seperti itu. Lasch (1979) berpendapat gaya hidup ini merupakan kebudayaan narsisisme dan dampak dari kebudayaan modern, sedangkan Lowen (1985) menyatakan bahwa fenomena narsisisme tidak sehat merupakan sebuah fenomena penyangkalan diri yang dilakukan untuk menutupi kerentanan jatidiri yang sesungguhnya. Individu dengan narsisisme tidak sehat menampilkan citra yang tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya untuk menutupi rasa inferioritas yang dimilikinya. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dan eksploratif. Melibatkan keseluruhan 16 orang subjek yang terbagi ke dalam 4 subjek utama dan 12 subjek pendukung. Alat yang digunaken dalam penelitian adalah kuestioner O'Brien Multiphasic Narcissism Inventory dan Pedoman Umum wawancara yang merupakan gambaran manisfestasi narsisisme patologis dan hasil adaptasi dari teori-teori mengenai narsisisme. Hasil penelitian ini menggambarkan bahwa: 1. Ada ciri narsisisme tidak sehat pada sebagian profesional muda di Jakarta. 2. Narsisisme ini dilakukan untuk menutupi rasa inferioritas dan kerentanan jatidiri mereka. 3. Narsisisme terjadi ketika seseorang membesarkan aspek parsial yang dimilikinya dan menyebabkan berbagai distorsi. Distorsi-distorsi yang dimiliki menciptakan ilusi tentang diri-semu yang rentan terhadap kritik. 4. Narsisisme tidak sehat disebabkan karena: (a) tidak adanya proses pencerminan sehat (healthy mirroring) pada seseorang, (b) pola asuh yang tidak seimbang, (c) kesibukan orangtua dengan pekerjaan dan kegiatan sosialnya (d) kontribusi lingkungan (misalnya pariwara) yang mempengaruhi proses sosialisasi anak."

"Stroke dikenal sefama ini sebagai kelumpuhan separuh badan,gangguan bicara, hingga berakibat pada kematian. Korban stroke kalautidak meninggal biasanya menjadi cacat sehingga menjadi beban bagikeluarganya. Stroke lebih banyak dikaitkan dengan tekanan darah tinggiatau hipertensi serta penyakit kardiovaskuler yang berkaitan denganjantung dan pembuluh darah yang diderita oteh orang~orang lanjut usia_Pada kenyataannya, stroke menyerang siapa saja, terlepas dan kelompokusia atau sosial ekonomi tertentu. Hasil survei ?Kesehatan Rumah Tangga'tahun (995 memperlihatkan bahwa stroke dan penyakit kardiovaskulerlainnya adalah penyebab paling banyak kasus kematian pada kelompokusia 35 tahun. Stroke' dianggap menyerang orang secara tiba-tiba, tetapi sebenamya ada faktor-faktor yang dapat dijadikan tanda awal teriadinya serangan. Faktor itu disebut faktor risiko. Dengan adanya faktor ini, seseorang akan lebih rentan terserang. Cara yang terbaik untuk mencegah stroke adalah dengan mengendalikan faktor risiko yang masih dapat dikontrol, yaitu: hipertensi, kadar kolesterol tinggi, kegemukan, gangguan tidur, kebiasaan merokok, kurang berolah raga, stres, dan penggunaan pil KB pada wanita. llmu kedokteran berfokus pada faktor ristko yang Iangsungberhubungan dengan tisik dan kurang memperhatikan keadaan psikoiogispasiennya.Secara teori banyak hal yang dapat menjadi faktor risiko stroke.Berdasarkan tinjauan kepustakaan, penelitian ini menentukan tujuan untuk melihat sejauh mana peran sires dan sumber sires yang berupa Stressful. Life Event, Stressful Life Styfe, dan Tipe Kepribadian individu Tipe A berperan menjadi faktor nsiko pada terjadinya stroke pada usia muda.Untuk mencapai tujuan penelitian ini, telah dilibatkan 90 orangsubyek penelitian yang terbagi dalam 2 kalompok, kelompok pertamaadalah 40 pasien pasca stroke yang sedang menjalani rawatjalan di bagian polisaraf rumah sakit RSCM, RSPAD dan RS. POLRI. Kelompok keduaadalah orang yang bukan pasien, tidak pernah stroke dan aktif bekerja.Kepada mereka dibenkan alat ukur STR, yang mengukur sires individusebeium terjadinya serangan, alat ukur SLE yang mengukur peristiwa hidup penuh stres yang mereka alami sebelum serangan, alat ukur SLS yang mengukur gaya hidup stres yang mereka jalani sebelum serangan, dan alat ukur TA yang mengukur ciri-ciri Kepribadian individu Tipe A. Alat ukurnya semua berbentuk kuesioner. 'Data yang dipero|eh diolah dengan perhitungan nilai untuk mendapatkan gambaran perbedaan individu yang stroke dengan individu yang tidak stroke pada stres dan sumber stres.Kemudian data diolah dengan multipel regresi untuk mendapat gambaranseberapa besar peran stres dan sumber stres pada individu penderitastroke dan individu bukan penderita stroke.Banyak penelitian sebelumnya yang meneliti stroke, mengatakanfaktor fisik yaitu hipertensi dan penyakit kardiovaskuler yang berperan sebagai faktor risiko penyebab serangan stroke. Namun sesuai dengan tujuan penelitian yang ingin membuktikan berperannya faktor psikologis, maka penelitian ini membuktikan pengaruh stres dan sumber stres sebagai faktor risiko. Dengan perkataan lain, keberadaan stres dan sumber stres sebagai faktor risiko, dapat membedakan kerentanan SBSBOFBDQ terhadap serangan stroke Mereka yang mengalami stres dan mengalami keterpaparan terhadap sumber stres mempunyai kemungkinan yang Iebih besar mendapatkan serangan stroke. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjelaskan faktor psikologissebagai faktor risiko yang berperan secara bermakna dalam meningkatkankerentanan seseorang mengalami serangan stroke. Unluk selanjutnya.Tentu dibutuhkan penelitian-penelitian lebih lanjut untuk menguatkan hasil peneiitian ini. Untuk itu ada beberapa saran yang dapat dipergunakan sebagai pertimbangan pada penelitian lebih Ianjut, yaitu: alat ukur diperbaiki, sampel diperbanyak memperluas variabel bebas dengan mengikut sertakan faktor psikologis iainnya. Selain itu variabei kontrol yang dapat disertakan sebagai variabel bebas adalah variabel jenis kelamin.Pada banyak penelitian ditemukan bahwa individu dengan jenis kelamin"

"ABSTRAKStudi ini berangkat dari pemahaman akan pentingnya tindakan memaafkanorang lain yang jarang dipilih sebagai respon . Maka fenomena adanya subyek yangmampu memaafkan secara berkali-kali amatlah penting dan menarik.Tujuan penelitian adalah untuk menggali proses, alasan, kondisi dan manfaatmemaafkan orang lain, pada subyek yang memiliki pengalaman berkali-kalimemaafkan orang lain. Penelitian merupakan penelitian kualitatif berupa studi kasus,menggunakan metode wawancara mendalam serta observasi. Responden penelitian 2orang, yakni Asep (bukan nama sebenarnya) yang memiliki pengalaman berkali-kalimemaafkan orang lain (pelanggar) yang berbeda, dan Yanti (bukan nama sebenarnya),memiliki pengalaman berkali-kali memaafkan orang lain (pelanggar) yang sama.Hasil studi menunjukkan bahwa subyek merasa mendapatkan manfaat daritindakan memaafkan orang lain seperti kelegaan karena melakukan apa yangdianggap benar, mendapatkan kemungkinan untuk rekonsiliasi dengan pelanggar, danmengalami kebebasan dari perasaan sakit hati serta kemarahan. Mereka memilikialasan tertentu dalam tindakannya. Pemahaman bahwa memaafkan orang lain adalahsuatu kewajiban moral, disamping rasa cinta pada pelanggar, rupakan alasan yangkuat pada diri mereka sehingga mampu memaafkan secara berkali-kali. Terdapatbanyak faktor yang mempengaruhi subyek dalam memaafkan secara berkali-kali, baikmembantu atau pun menghambat, baik internal atau pun eksternal. Dalam menjalaniproses memaafkan orang lain, ada pola khas yang dikembangkan oleh subyek, dimanasubyek mendapatkan sumber penting yang membantunya dalam memaafkan oranglain secara berkali-kali. Sumber tersebut bisa merupakan ‘bekal’ yang sudah ada padasubyek sebelum pelanggaran terjadi, bisa juga merupakan ‘bekal’ dari lingkungan,yang diterima subyek sesudah mengalami luka akibat pelanggaran.Berdasarkan hasil analisa dan kesimpulan, peneliti memunculkan thesa:1. Terdapat kondisi yang kondusif dalam tindakan memaafkan orang lainKondisi tersebut bisa bersifat internal seperti kemampuan berfikir holistik, dayaempati dan internalisasi berbagai nilai yang mendukung tindakan memaafkan. Bisajuga bersifat eksternal seperti dukungan sosial.2. Terdapat kondisi yang tidak kondusif dalam tindakan memaafkan orang lainKondisi ini bisa bersifat internal seperti kecenderungan untuk lekat kepada luka batin,bisa juga bersifat eksternal seperti membudayanya nilai yang menghambat tindakanmemaafkan seperti nilai balas dendam.Dalam penelitian ini terdapat beberapa temuan menarik, yang sepanjangpemahaman penulis belum tercantum atau pun belum ditekankan oleh teorisebelumnya.Pertama, terdapat perbedaan antara teori dan hasil studi kasus dalam halketerbatasan tindakan memaafkan. Misalnya dalam literatur dikatakan bahwa kualitashubungan sesudah tindakan memaafkan akan menurun (Flanigan,1998), namunresponden menyatakan bahwa hubungan bisa pulih seperti semula, bahkan meningkat.Jadi berdasarkan studi kasus, peneliti menyatakan diri berseberangan denganpandangan mengenai keterbatasan tindakan memaafkan.Kedua, luka batin ternyata bisa berasal dari pelanggaran tidak langsung,karena melihat dan ikut merasakan penderitaan orang yang disayangi. Pemahaman inimemperkaya teori yang ada.Ketiga, Nilai budaya bisa berperan dalam upaya memaafkan orang lain. Nilaiitu bisa membantu korban sejak mengalami pelanggaran, merasakan luka hingga saatberupaya memaafkan pelanggar.Keempat, dalam proses memaafkan, bisa teijadi langkah melingkar dimanasubyek kembali ke tahap sebelumnya dalam proses memaafkan. Pada subyek yangmemiliki pengalaman memaafkan orang lain secara berkali-kali ini, terdapat kemauandan kemampuan untuk kembali menjalani proses tersebut, hingga tuntas.Kelima, terdapat keterkaitan pengalaman memaafkan yang satu denganpengalaman memaafkan yang lain . Keterkaitan itu bisa bersifat negatif ataumenghambat, bisa juga bersikap mendorong. Bila suatu pengalaman memaafkanmemberi reward bagi subyek, maka pengalaman memaafkan ini membantu subyekuntuk menjalani lagi tindak memaafkan di waktu selanjutnya, dan sebaliknya.Keenam, alasan untuk memaafkan orang lain bisa bergeser. Misalnya, semulakarena keterpaksaan dan ketergantungan, namun pada waktu setelahnya karenakehendak bebas dalam melakukan kewajiban moral, karena rasa cinta pada pelanggar.Ketujuh, pada pelanggaran yang sama, respon korban bisa berbeda beda.Maka peneliti memandang bahwa faktor-faktor yang sudah ada sebelum teijadinyasalah perlakukan, yang mempengaruhi korban dalam tindakan memaafkan orang lain(“bekal memaafkan), amatlahlah berperan disini. Bekal itu membuat subyek lebih siapdalam menerima dan mengolah pelanggaran, dan mengarahkan diri untuk melakukantindak memaafkan.Kedelapan, terdapat strategi yang bisa dikembangkan individu untukmemaafkan orang lain. Misalnya saja dengan merendahkan harapan terhadappelanggar, yang membantu korban agar tidak mengalami kekecewaan terlalu besaratas tindakan yang dilakukan pelanggar.Kesembilan, meski tindakan memaafkan bukan menjadi respon awal yangditunjukkan korban, ternyata tindakan itu bisa dipilih dan dijalani korban setelahnya.Artinya, tindakan memaafkan bisa diajarkan serta dalam konteks lebih luas, bisadibudayakan.Kesepuluh, untuk menciptakan budaya memaafkan, diperlukan kondisi yangmendukung, misalnya tersedianya nilai yang menguatkan tindakan memaafkan, sertaupaya membentuk individu yang terbuka terhadap berbagai nilai tersebut.Penelitian juga mencantumkan keterbatasan dan memunculkan saranpenelitian lanjutan."

"Skripsi ini membicarakan naskah Syair Adham (SA), yang merupakan naskah tunggal. Naskah SA tersebut sekarang tersimpan di Perpustakaan Nasional, Jakarta, dengan nomor Ml. 277. Tujuan utama penulisan skripsi ini adalah membuat sun_tingan teks SA yang dilengkapi dengan analisis motif, tema, dan amanat serta menelusuri asa1-usul dan fungsi naskah tersebut dalam masyarakat. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan intrinsik dan. ekstrinsik, sedangksn metode yang digunakan adalah metode analisis. deakripsi dan analisis historis serta deskripsi komparatif. Dari hasil penelitian dapat diketahui bahwa SA mengan_dung motif wasiat sebagai motif utama dan- motif juru tulis, motif fitnah, motif khianat, motif surat, motif balasan yang setimpal sebagai motif pendukung. Selain di dalam SA motif-motif tersebut juga dapat ditemukan dalam cerita-cerita lain yang bersifat didaktis. Tema SA adalah, kepatuhan anak terhadap wasiat yang diberikan oleh orang, tuanya yang dapat mendatangkan keselamatan. Mengutamakan ajaran yang baik kepada anak-anak merupakan amanat utama dalam SA. Di samping ama_nat utama tersebut, SA juga dilengkapi dengan beberapa ama_nat penunjang. Naskah SA dapat diperkirakan sebagai naskah asli yang ditulis oleh pengarangnya, yaitu seseorang yang mempunyai hu_bungan baik dengan pemerintah Hindia Belanda yang berkuasa di Garut pada sekitar abad ke-18. Terminus a quo penulisan nas_kah SA adalah tahun 1856, sedangkan terminus ad ouem-nya ada_lah tahun 1889. Naskah SA selain untuk menyebarluaskan program pemerintah Hindia Belanda di bidang pendidikan, juga untuk mempropagandakan kekuasaan pemerintah Hindia Belanda tersehut di Nusantara, khususnya di Garut."